Пирамида Снофру, Полное прохождение

Доказательств нет у ВАС! Вот когда смогут с помощью ручного труда и примитивных инструментов создать пирамиду(малюсенькую) тогда и будет предмет для спора.
Хоть бетон , хоть камень , хоть гранит. В 19 веке никаких проблем ни с обработкой ни с транспортировкой уже не было.
Асуанский обелиск, например , вырезался керосиновыми горелками во время строительства Асуанской ГЭС для памятника Карлу Марксу. После того, как он треснул - его бросили. Вы поинтересуйтесь, сколько памятников в СССР были сооружены с использованием египетского гранита. Массоны на нём помешаны!

Блин, ну не ведитесь на чушь сказочника Давиденко)))
Фотографии сего обелиска есть с 20хх годов и целая книжка с замерами))

Если не в курсе, то до сих пор многих этот обелиск, как и другие, ставят в тупик, конечно не отрицая тех фактов, что найдены и орудия труда, и следы опять же от ударной обработки.

Друх мой, ну что же Вы так -) На то, что это построено ручным трудом указывает множество факторов, те же долеритовые молоты в Асуанском карьере, и вокруг того самого обелиска их найдено масса. А самое главное, что долерита там как такого очень и очень мало, следовательно их туда не просто так принесли, а с определенной целью -) А вот Ваша бетонная версия проверяется на раз два, и стоит такая проверка не какие-то бешеные деньги, но при этом альтернативщики упорно твердят про бетон, но анализов не делают. Или делают как Давидовиц, вот только "немножко лукавят" - тобишь врут -) Вперед за образцами, друх мой - откройте же нам праву -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.09.2014 - 11:17

Почему тогда япошки и ебиптяне за год построили только жалкую пирамидку , [b] то при помощи отбойных молотков, грузовиков и вертолетов. По их расчетам для постройки пирамиды Хеопса ручным способом надо тыщу лет.

да почему угодно - мало людей, мало финансов, неправильные расчеты -) Блин, поймите, по большому счету их эксперимент звучит не как "могли ли египтяне построить пирамиды", а "сможем ли мы обладая вот такими ресурсами и таким количеством бабла повторить то же". Понимаете?) Это абсолютно РАЗНЫЕ вещи. -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.09.2014 - 12:07

А что осталось тайного с обелисками? Даже без всяких анализов видно что штукатурка на бетонном или каменном основании..уже не важно.

нет не видно -) Ну поймите, наука не работает на глазок - вперед за пробами!)А главное, убедитесь сначала, что это не результат сегодняшней реставрации, а то попадете в неловкое положение, как это неоднакратно делал Скляров, с его мега-пропилами -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.09.2014 - 12:13

Р-Е-С-Т-А-В-Р-А-Ц-И-Я

Отмазка засчитана. Кстати , такие обелиски по всему миру стоят , как и колонны. С чего вдруг одни стали древнее других? Только потому ,что иЗторикам так захотелось?

а какая тут отмазка, если можно поднять документы по реставрации?) Ну если таких нет - то тут уже могут возникнуть вопросы -)
з.ы
Вы можете сколько угодно коверкать слово историк на манеру Зад-Ор-Нова, но, боюсь весомости Вашим словам это не добавит -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.09.2014 - 12:32

Вот, тоже фрагмент статуи, но рядом с той, что на фото Вы привели.
Видно, что даже современная заляпка начинает отходить, а то и то отвалится))

Вот теперь статуя с приведенным Вашим снимком, только куда ближе:

Теперь едем дальше. Статуи - парные, по обе стороны прохода,
одна ОТРЕСТАВРИРОВАНА полностью (почти), другая стоит - никакая.
Смотрим "никакую", т.е. без реставрации.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 18.09.2014 - 12:48

Ну и чтобы было понятно, что они РЯДОМ.
Это Луксор, статуи Рамсеса II-го.

Строили, но не рабы. С чего вы взяли вообще, что пирамиды рабы строили? :) Их строили обычные крестьяне для того чтобы фараон просил за них в загробном мире у богов.

Это интересно отреставрировали или из целикового камня выдолбали?
https://www.google.ru/maps/place/%D0%9C%D0%...67c79ac32?hl=ru
200 м в длину, пирамидальное сечение.
И это все при том, что рядом в радиусе 300 км никакой цивилизации, кроме отелей нет.

ну как бэ в учебниках по которым я учился были рабы, собсно ни чего удивительного - обычно учебники от реальной жизни отстают лет так на 30-50.

а что это?) я вам сейчас найду любую хуйню на карте и буду задавать подобные вопросы -)
внешне похоже на плотину, там кажись когда-то река была.
з.ы
собсно, там какие-то возвышенности, вероятно с них сходит вода и поставили что-то вроде платины, что бы не размывало дорогу. Есть фото вблизи?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.09.2014 - 13:13

FlankerC
Какое отношение это имеет к "гранитно-базальтовой штукатурке?"
Чтобы понять ЧТО ЭТО, надо ехать и смотреть, я по фото не могу судить.
Но спасибо, ранее этого не видел.

Можно и на это перейти (фото)
Что за хрень?
Кто понастроил, а не пользуется?
Наверно, люди этого не могли сделать.
И так далее.

чутка приблизил

Это сообщение отредактировал пупкинд - 18.09.2014 - 13:43

Наверно, в древние времена тут публично отрубали головы, а чтобы зрители не устали стоять, голов то много летело в те времена, то и понаставили кресел.


Это сообщение отредактировал Senmuth - 18.09.2014 - 13:13

Большинство недовольных египтологией, "изучают" Египет по школьным учебникам.

При постройке фортов Кронштадта и облицовке набережных использовано неимоверное количество гранитных блоков идеальной формы. Фортов из таких блоков в финском заливе можно насчитать около десяти. Они облицованы резаным гранитом весом до 2 тон. Причём блоки уложены без раствора. Для такой укладки необходимо изготовление их с допусками не больше 0.5 мм (как у керамической плитки), такие же допуски применяются и к перпендикулярности граней. Блоки на фотографиях напоминают вид стандартного (конвейерного) изделия. Изготовление их вручную хоть и возможно, но затратно и трудоёмко (где-то один блочок в месяц маленькой, оснащённой оборудованием, артелью). Необходимо точное и долгое шлифование плоскостей, для получения ровных без сколов граней. С повторяющейся точностью, и в массовом порядке такое производство едва ли выполнимо практически. Я не помню чтобы в учебниках петровской эпохи была описана беззазорная и безрастворная кладка. Я уже не говорю о сооружениях высотой в десятки метров с такой кладкой. Не в пользу ручного изготовления говорит излишняя точность, тщательность изготовления оборонительных сооружений. На то время оно того не стоило, да и денег таких не было, а вот при машинном, конвейерном, массовом производстве такая точность получается сама собой, и удивления не вызывает. Выходит всё стояло на потоке, и сложная обработка гранитных блоков давалась нашим предкам очень легко, посмотрите:
Наверное Пётр 1 раздобыл где-то Инков или Ебиптян "древних " и заставил их выстроить Кронштадт, либо выпытал у них технологию, построил заводы, школы, обучил людей, купил у них станки... и запустил производство. По окончанию строительства всё испарилось: станки, заводы, и самое главное знания, память о строительстве. А сооружения стоят, в России, если верить историкам, лет двести уже, в Америке и Египте, если верить тем-же историкам, пару тысяч лет, как минимум. Интересно чья история "историчнее"?