Ты убил человека! Я убил бандита!

Нет, это автозамена. Если посмотреть мои сообщения выше, то фамилия написана правильно. Вину, что не перепроверил при сохранении признаю, но нужно быть снисходительней и проще..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это какой травмой нужно обладать, чтобы так разбрасываться словами? Есть ошибка - признаю, не перепроверил текст, автозамена сработала. В комментариях выше писал правильно. Но обзывать за это - нужно иметь психические отклонения на почве грамматики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет такой автозамены. Ты только подтвердил, что товарищ был прав.

Всегда удивляюсь с какой поразительной точностью люди находят примеры. Так и представляю эту картину-двери предыдущей твоей работы, напротив которой стоят руководители организации, бухгалтера, кадровики и два сторожа по боках..
Из темного прохода вдруг появляется твоя фигура, она медленно приближается к выходу. Громко лают собаки, едва удерживаемые сторожами, бухгалтер нервно постукивает книгой бухучета себе по жирной коленке.
«Выходить по одному, с поднятыми руками!»-кричит директор в рупор.
Ты делаешь шаг навстречу свету, он ослепляет тебя, ты хочешь прикрыть глаза рукой, но в руках у тебя жк-панель.
«Сколько их там, смогу ли прорваться, если сразу побегу в сторону остановки трамвая, не спустят ли собак из-за этого дисплея, ведь он уже списан по фин. учету…»-мысли бешено крутятся у тебя в голове и…
.., и в этот миг ты решаешься на рывок и будь что будет, ведь этот дисплей ты уже решил подарить родителям.
Плечом отталкиваешь бухгалтера, резко отворачиваешься от рук сторожа и бежишь, бежишь, бежишь… Вот она свобода!
И уже забежав в трамвай и сев у окна, ты вдруг задумался-а не преступник ли я?

Чувак, не тяни сову на глобус. Твое деяние не попадает под УК, поэтому ты кто угодно, но не преступник. А Левченко как раз преступник, его действия прямо попадают под УК.

Это сообщение отредактировал Spitak - 10.01.2026 - 09:54

был бы человек, давно бы с банды свалил, но в ней он пользовался уважением, за одним столом со всеми сидел. не зря видно по уши в крови простых людей был, а так ему только срок грозил, вышел бы по новой начал, расстрела кажись в те годы не было,правильно жеглов сделал

бандитизм одно из тяжелейших преступлений всегда было! и Жеглов прекрасно знал кого они брать пришли, банду учатники которой убивали свидетелей. Левченко, конечно молодец, что Шарапова не выдал, но мы не знаем сколько крови у него на руках. Он сам понимал, что ему конец пришел

Убивать людей нельзя? Да, конечно. Из пистолета или винтовки. А по-другому - пожалуйста.

Ведь каждый, кто на свете жил,
Любимых убивал,
Один - жестокостью, другой -
Отравою похвал,
Коварным поцелуем - трус,
А смелый - наповал.

Один убил на склоне лет,
В расцвете сил - другой.
Кто властью золота душил,
Кто похотью слепой,
А милосердный пожалел:
Сразил своей рукой.

Кто слишком преданно любил,
Кто быстро разлюбил,
Кто покупал, кто продавал,
Кто лгал, кто слезы лил,
Но ведь не каждый принял смерть
За то, что он убил.

(С) Оскар Уайльд
Баллада Рэдингской тюрьмы

Чойта не было? Был. Другой вопрос что прям вот всех подряд не хуярили - мужиков и так после войны хуй да нихуя осталось. Когда-то какой-то юрист вроде писал, что по тогдашней судебной практике расстрел грозил, скорее всего, только Горбатому.. Но Левченко не хотел в тюрьму, ему лучше было умереть, что собсно он и сделал.

Да какбэ и фоксовского водилу с нагана, да на ходу, хуй бы он подстрелил. Другой вопрос что в книге у него парабеллум был - это вроде посерьезней пукалка. Ну а Левченко из винтаря. Просто в фильме образ Жеглова сильно облагорожен, по книге тип довольно неприятный, и Груздев там реально прав в оценке его личности. Видимо чтоб Семеныча не обламывать, сгладили некоторые моменты.

Так он так и сделал когда началась война. Отвернулся от воровского прошлого и встал на защиту страны и людей, которых еще надолго грабил.
Беда многих тут, что они слишком сужают личности героев, которых создали авторы. Не все так однозначно с Левченко, так же неоднозначен и Жеглов с Шараповым. Оправдать можно любого из героев, если смотреть его глазами, и точно так же можно обвинить любого, если смотреть глазами другого человека.

Мне вот больше понравился фильм, чем книга, в книге Вайнеры уже как то подводили под то, что Жеглов это такой мент вершитель судеб, а в фильме это тоже показано, но Высоцкий сумел так сыграть образ, что поддерживаешь его: реально же практически невозможно было поймать Сапрыкина на улике, если бы его не закрыл Жеглов, то тот бы так и дальше подрезал сумки и кошельки: эпизод с соседкой Шарапова показывает, что последнее у людей воровали: продуктовые карточки и она готова в петлю уже была лезть. С Левченко тоже ситуация: то, что Шарапов по наивности или по глупости пел ему в уши, что мы пойдем по инстанциям и все будет шоколадно, полная херня: на Черной кошке куча ограблений и убийств было, если бы Шарапов пошел бы по инстанциям прося за убийцу и бандита, то он в лучшем случае бы вылетел бы из органов, а мог бы и тоже на скамью заключенных сесть. Левченко все это понимал, поэтому и на побег решился, что бы сразу закончить всю эту тягомотину.

Когда началась война, перед зэками выбор поставили: или сидишь дальше свои 8- 10-12 или сколько там тебе осталось, или можешь попробовать "искупить кровью" на фронте, т.е. есть реальный шанс пусть с ранением, но выйти на свободу со снятой судимостью. Так что не от геройства и благородной души он на фронт пошёл, а чтобы в тюряге больше не сидеть.

На Верку-модистку кто цепочку распутал? Аааааа? Шарапов?
Неа. Шарапов в это время занимался своими моральными метаниями, пока Жеглов, заслуженно прилепив Кирпичу статью, "по-дружески" раскрутил его на сведения про Верку.
Если б не Жеглов, а Шарапов командовал - Кирпича бы он отпустил, и Кирпич бы по-прежнему шмонал по карманам людей, а про Верку вааще нихрена бы не выяснили.

Вы, сэр, в своей субъективной ненависти к Жеглову уже просто не замечаете хода повествования и фильма, и книги.

Ну да.
Жеглов виноват, что Петюня в момент прихода Факса обосрался от страха.

Смаатри какой он шустрый... Предлагает оперативникам бабочкой порхать по переполненному трамваю, чтоб словить щипача именно в момент залезания в карман.
Вы, сэр, в своей неприязни к Жеглову уже на глупости явные скатились. Ой, бяда-бяда... Далее даже нет смысла с вами дискутировать.
И прекратите врать - ничего сфальсифицировано не было, Кирпич кошелек украл, просто успел скинуть. Шарапов это тоже признал. Тысячу раз правильно Жеглов Кирпичу засунул кошель в карман - ибо справедливость восторжествовала. И вор сел в тюрьму.

А такие как вы любите надувая щеки глубокомысленно размышлять про фальсификациии, пока у самого кошелек не срежут. А как срежут - сразу начинаются крики - держи его, суди его!!!
Не пробовали себя лично на место обворованой женщины поставить? Конечно же не пробовал. Иначе бы про "фальсификации" не писал глупости.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 10.01.2026 - 18:11

Там как раз такой момент и показан - когда их соседка Шура криком кричала, что карточки у неё за месяц украли, а ей двух пацанов кормить. И если Шуре они смогли помочь (ценой собственного голодания), то кто поможет условной Мане, Клаве или Зое, когда её так же обворует Кирпич - наглый, сытый, с лоснящейся рожей? Кто накормит её детей, у которых отец на фронте погиб?
Тем и хороша книга и тем и хорош фильм - заставляет думать и понимать, что и жизнь не чёрно-белая, и люди не идеальны, что есть писаный закон и неписаная, но правильная справедливость.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 10.01.2026 - 18:14

Таки да. Нельзя сказать, что "Отечественная Война" был редкой наградой, но его достаточно невысокое положение в статуте советских боевых орденов, как раз и делало его ценным в глазах фронтовиков. Его не давали за очень мягкое лизание начальственных жоп, за громкое и чёткое декламирование патриотических лозунгов и подгон начальству баб, бухла и жратвы повкуснее.
Это награда воевавших, а не бывших на фронте.
Явно Фокс это понимал. Такой орден сразу делал его своим, среди очень большого количества настоящих мужиков. В том числе - и его прямых противников, из пришедших в милицию и розыск бывших боевых офицеров и бойцов.
Очень продуманный инструмент притупления бдительности.
Ну и более миллиона награждённых - тоже в плюс к "маскировке". Героя Союза могут запомнить - птица редкая. А тут - мелькнул фронтовик с наградой - и кто, что вспомнит, кроме того, что он фронтовик и с наградой?

Ну, в то время был культ гражданской войны и всех прибабахеров оттуда растущих. "Наган" априори считался мегадальнобойным снайперским оружием.
На полном серьёзе.

Сочувствовать людям которые их грабят? Это каким ебанатом надо быть? Это как с той же лурье у некоторых логика была - ну откуда у обычного человека столько денег, значит эта какая то мразь и кинуть ее на квартиру - не то что можно а даже нужно - вот психология толпы. Каждый по отдельности молодец, а как соберутся в толпу - то резко это стадо, и как бы никто не виноват. Ну это логика маргиналов, а не человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ваше больше похоже на Булгакова - "..взять всё и поделить"
Иначе вредно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что?

А если бы "вдались", то знали бы, что я приводил в пример американских полицейских (да и наших), которые преследуют безоружных подозреваемых до упора. Стрельба на поражение оправдана только в случае опасности для жизни оперативника/ гражданского.
Вайнеры прекрасно понимали, насколько охотно люди оправдывают насилие (правда, почему-то только не к себе, ага). Поэтому и сочинили не только героическое прошлое Левченко, но и его предсмертную помощь Шарапову. Но даже так нашлась толпа бесчеловечных товарищей, которым лишь бы убивать. Оно и понятно: сколько минусаторов, столько и убиваторов. Многие люди просто неспособны на достойные поступки и поведение. Вот и Шарапов не смог перевоспитать Жеглова.
Знал не знал, это не играет роли. Опять же, я уже приводил точно такую же сцену с погоней за Фоксом из Савоя/ Астории. Когда Шарапов палил в беглеца, к нему подбежал Жеглов и остановил пальбу, сказав, что и так возьмут. Зато в итоге сам Жеглов наплевал на слова своего напарника.

Кто не в курсе, это "Побег из Шоушенка".

Как раз такие твои примеры и не позволяют серьезно относиться к тебе и твоим рассуждениям. Как можно сравнивать современных копов и милицию 40-х годов?

Наш мир нейтрален и даже великодушен. Всё дело в нас самих. Каждый сам выбирает, кем ему быть и чему поклоняться. Кто-то боготворит насилие, как жегловцы, и лепит кучу нелепых оправданий в духе "это не мы такие, это жизнь такая!!!", а кто-то поклоняется Богу (Христу). Если ты верен своей вере (тавтология? )), то и живёшь соответственно. Да, можешь оступиться, но и раскаяться в содеянном, укрепиться в вере и помыслах. Спасение утопающего дело рук самого утопающего. Мы сами глина и ваятель © Гёте

Что же касается до Вашего нигилизма, то это обычное отчаяние. Да и вопрос неправильно поставлен. Может, потому методами Жеглова и невозможно искоренить зло, что оно искореняется не жегловским "злом во благо", а только по-шараповски?* Вот как с Левченко вышло. Если бы на месте мордатого нквдэшника был такой, как Шарапов, то Левченко в банде не оказался. Всё просто.
Вайнеры, в сущности, задают нам именно этот вопрос*. Заметьте, ничего подобного в западном кино Вы не найдёте. Там вечная "империя наносит ответный удар" и побеждают тамошние жегловы. Но русские другие. А кто верит в Жеглова, тот, очевидно, просто слишком внушаемый, то есть пропитан чуждой русской душе идеологией. ))

Напыщенная британская софистика. Недаром же автор гомосексуалист: у всякого поклонника извращений извращается и перспектива жизни ))
Так вот. Каждый губит себя собственными руками, поддаваясь внешнему влиянию (искушениям) или внутреннему отчаянию (болезнь к смерти). Уайлд, как обычно, перекладывает вину на внешние причины. Хрестоматийное "Не виноватая я! Он сам пришёл". Вот и Жеглов такой же. Нравственный извращенец.

Блядь, вера-то ваша здесь причем?
Вайнеры описали ситуацию где при попытке побега с места преступления убит бандит. У которого руки по локоть в крови, в том числе и в крови женщин и детей. То что он был однополчанином Шарапова не даёт ему индульгенции. За всё надо отвечать, даже по догматам вашей религии.
А если бы побежал не Левченко а Промокашка или Лошак? Шарапов бы кричал не стрелять? Я сомневаюсь. К убийствам врагов он был привыкшим. А бандиты были для него врагами. Он еще не был ментом по большему счету. Он, по книге, и рассуждал как солдат - захватить, выбить признание, уничтожить и т.д.
Он и отнесся к Левченко как к другу, из-за фронтового братства, несмотря что Левченко опасный преступник. А Жеглов прекрасно знал что такое бандит и грабитель и на что способны такие люди. И видел эту грязь не по книжкам Конан-Дойля а воочию и каждый день. И боролся с этой грязью, и марался чтоб засунуть эту грязь подальше от людей.
Про отношения Левченко и Шарапова он не знал, для него это был кровавый убийца и бандит, который хочет избежать правосудия и остаться на свободе. И от которого могут снова пострадать обычные честные люди.

А у Левченко был шанс остаться честным человеком. Даже после потери документов. Но он его не использовал а пошел по другому пути. С закономерным концом.