1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина

У тебя тыкалка не выросла тыкать кого-то )

Сразу же по приезде в Россию, 4 (17) апреля, Ленин выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами», направленными против Временного правительства и «революционного оборончества». В первом же тезисе война со стороны «Львова и Ко» характеризовалась как по-прежнему «грабительская, империалистическая»; содержались призывы «организации широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии» и братаний. Далее содержалось требование перехода власти в руки советов с последующим «устранением армии, чиновничества, полиции».

На следующий день после публикации «Тезисов» в «Правде», 8 (21) апреля, один из руководителей немецкой разведки в Стокгольме телеграфировал в МИД в Берлин: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»[5][11][14]. Впоследствии генерал Эрих Людендорф писал в своих мемуарах: «Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправдано, Россию нужно было повалить»[11].
Опубликованы документы о поддержке большевистской революции немецкими властями[20].

Понимая двусмысленность полученного официального разрешения на проезд через территорию враждебной страны, ведущей войну против государства, чьим гражданином он являлся, Ленин принял меры, чтобы не допустить чрезмерной огласки самого факта отъезда. Однако этого избежать не удалось, и даже Вильгельм II, узнав об этом мероприятии из газет, высказал пожелание снабдить отъезжающих полезными для антироссийской пропаганды материалами

В пути Ленин старался воздерживаться от всяких компрометирующих контактов; в Стокгольме он отказался от встречи с Парвусом, потребовав засвидетельствовать это трёх лиц, включая Радека, однако при этом сам Радек провёл с Парвусом почти весь день (13 апреля), ведя с ним переговоры с санкции Ленина. «Это была решающая и совершенно секретная встреча» — пишут Земан и Шарлау; существуют предположения, что именно на ней было обговорено финансирование большевиков[5]. При этом Ленин старался создать впечатление отсутствия денежных средств: он обращался за помощью, брал деньги у российского консула и т. д.; по возвращении же предъявил расписки: «300 шведских крон я получил пособия от русского консула в Haparanda (из Татьянинского фонда). Доплатил я 472 руб. 45 коп. Эти деньги, взятые мною в долг, я желал бы получить из Комитета помощи ссыльным и эмигрантам»[16]. Однако, по впечатлению шведских социал-демократов, прося о помощи, Ленин явно «переигрывал», так как шведы точно знали, что деньги у большевиков были. Парвус после отъезда Ленина направился в Берлин и имел там продолжительную аудиенцию у статс-секретаря Циммермана[5].

Ещё раз. все сдавали. и я не слышал чтоб у кого либо изъяли. Погляди советские газеты, сдам комнату сдам квартиру. Да мы сами сдавали. в 88 году уехали на север, по контракту, нашу 3 комнатную сдали на долгий срок, на севере получили новую ведомственную. Или ты считаешь это фантастика? Причем был договор, с оплатой и так далее.

А ты снеговую нагрузку представляешь? в кирове, который почти север, и где снега может быть метра 4 выпасть.

Лихо лоханулся германский МИД. Давал средства на свержение монархии большевикам, а её внезапно свергли совсем другие партии.

И простите 75 млн. евро? Серьезно. Вы сегодня за 75 млн. евро разве что мэра Мухосранска свергнете. На областного губернатора уже не хватит. А тут на всю тысячелетнею МОНАРХИЮ!!! Империю!!! выделили 75 млн. евриков. Тьфу и растереть.

500кг на м2?
Для правильно построенной крыши не критично.
У меня сарай из говна и палок. Рухнет и хер с ним. Но стоит и не падает почему-то, хотя снег никто не чистит.
Оцинкованная волна лежит на трёх брусках из фанеры 20х30мм, когда чищу проезд могу накидать больше метра снега, проблем нет.
Под этой волной горит газовая горелка, снег растапливает ибо таскать лень.
Так-что паника по снеговой нагрузке неуместна.

Не топили.
Опять же у вас странные представления о необходимости ремонта по факту большого сарая.
Отапливаемые помещения тогда вне всяких сомнений были небольшими. Наш дом 1912 года постройки тоже отапливался частично даже по первому этажу, про второй и говорить нечего, он даже не утеплён был. Это сейчас когда газ провели топи сколько влезет, а дрова есть дрова, трудозатратный источник тепла.
Тю, сколько той зимы.

Аарон Кирбис звали Керенского до крещения. Вот так русской революцией руководят отсидевшие евреи. Так и живём.

Про квартиры не знаком, но дома под дачи сдавали весь период советской власти. Даже путеводители издавали по направлениям, где лучше а где дешевле.

Без отопления. А про крыши вы заблуждаетесь.
Вот тогдашнее наставление по строительству на селе.
Дешевого Оцинкованного железа доступного для сёл и деревень.

Не пизди.

Одна топка в день. В доме примерно 70 квадратов. И это прям в трусах ходить. Можно было реже. Звенигород.

Это хорошо если современная теплоизоляция. Тогда похуже было.
И это хорошо когда дрова покупаешь а если самому заготавливать?
Я пробовал и это жопа даже с бензопилой и фургоном.
Крестьянам было сложней.
Откуда дровишки?» — «Из лесу, вестимо,
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
(В лесу раздавался топор дровосека.) —
«А что, у отца-то большая семья?» —
«Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я...» —
Трудозатраты на быт тогда по объективным причинам были значительно больше чем сейчас.

Это хорошо если современная теплоизоляция. Тогда похуже было.
И это хорошо когда дрова покупаешь а если самому заготавливать?
Я пробовал и это жопа даже с бензопилой и фургоном.
Крестьянам было сложней.
Откуда дровишки?» — «Из лесу, вестимо,
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
(В лесу раздавался топор дровосека.) —
«А что, у отца-то большая семья?» —
«Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я...» —
Трудозатраты на быт тогда по объективным причинам были значительно больше чем сейчас.

Не гниёт. Уж не знаю чем обработан наш дом, но нижний венец меняли в 70е, через 60 лет после постройки. Соответственно уже 50 лет после этого стоит и не жалуется на гниль.
Гниёт если неудачно построен и на дерево постоянно попадает влага и не выветривается.
Но при царе строили на совесть, не то что сейчас на отъебись. Что-то мне подсказывает, что отцовский дом 1912 года переживёт мой 1998го.