Динозавры и гигантские люди сосуществовали на Земле миллионы лет назад

Так ты не фильтруешь, девочка, ты просто убегаешь от неудобных для тебя вопросов. Впрочем как и свойственно девочкам.
Тебе в темах пиздострадальца кочета женскую сторону отстаивать нужно, а ты в науку лезешь. Притом твоё понимание науки сводится к "когда я впервые увидела этот маразм, то я просто была ошарашена такой космической глупостью". То есть делающая глобальные выводы из своего мнения и ощущений.
Наука не так работает, дура

З.Ы. Тебе предлагали диалог по существу с пруфами, но ты выбрала вариант с демагогией и клоунадой. Так наслаждайся результатами, девочка.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 27.05.2022 - 02:03

Ну Алексея Васильевича реально затравили. На последних роликах он в 60 лет выглядит как 90 летний старец, выбили из него весь стержень. Глоба говорит что процесс ещё не закончился и нужна помощь адвокатская Ведаману Ведагору.

Всех в могилу свели альтернативных историков и исследователей в расцвете сил и Левашова и Задорного и Чудинова. Весь этот прессинг и лай со всех сторон не каждый организм выдерживает.

И грамотные были.
Возможно и не миллионы лет назад. Таких книг полно в хранилищах хранится погуглите.

Это сообщение отредактировал thunderrrr - 27.05.2022 - 02:12

В публикациях ясно написано, какие условия выставляла церковь и власть, первопроходцы которые пытались обойти эти законы плохо кончили (там всё написано), какие имена? Мы говорим о 10-13в. Можете выбрать если хотите любого медика 18-19 века и признать его за основателя медицины, тогда уже церковь не встревала.
Про динозавров я уже написал, многое изучено, но мы пока не можем утверждать на все 100% о прошлом и о поведении динозавров в естественной среде. И это слова учёных, а не мои.

mrPitkin

Еще Черноброва. Тоже был великий ученый.
А кто такой Задорный?
Чудинов помер? Питкин, грех живых хоронить.

Что непонятно с Колумбом? По вашим словам они были офигенные знатоки мироустройства и размеров Земли.

Поплыли из Европы на запад искать короткий путь в Индию. А когда добрались до Америки то думали, что это западный берег Индии (охуенные знания имели).

И даже в четвёртом походе Колумб искал проход в Индию возле Мексики и даже если бы он там был дальше Тихий океан. Заебись скоротал дорожку.

ЗЫ. Для тех кто бегает по всем моим комментам в других темах со шпаломётом. Вы меня плохо знаете, наслаждайтесь.

Я вам уже столько пруфов привёл, да и от ваших учёных мне подходят, а вот вы почему-то с ними не согласны.

Минусатор, порадую вас ещё комментом.

В первую очередь экспедиции были коммерческими предприятиями, научные и географические открытия их не интересовали от слова «совсем».
Технический прогресс двигают или деньги (доминирование) или война (самосохранение).
Без этих стимулов нах наука и исследования ни кому не нужны, нет у человека такого инстинкта или мотива самого по себе.

Так, к слову.

А чего им грамотными не быть? В 18 то веке.

zdesia

Это в каком месте я такое сказал? Пальчиком, пожалуйста, то место.
Иметь уверенность в шарооборазности Земли еще далеко не быть знатоком мироустройства и размеров ее. Эрастофен, видимо, широко в Европе не издавался. И Ньютон еще не родился, такшта о шарообразности (ну или в твоей терминологии - круглости) знали, а вот истинных размеров - увы.

Ты вроде как цитату о Тордетильясском договоре скопировал, а в суть его, похоже, не въехал. Испанцы согласно ему не могли плыть в Индию на восток, ибо это была португальская корова

Жаль, что тебя не было на борту "Пинты". Уж ты бы адмиралу сказал: "Христофорушка, ты охуел, что ли? Какая на хуй Индия? Это ж Омерика!"
И была бы не Америка, а Здесия.
Короче, амиго, ты или тролль и демагог, или у тебя такая перловая каша в голове, шопездец.

Что за питкин?!

А вот и мистер. mrPitkin!

Ну вы блин даёте. Вот хронология событий. Когда был подписан Тордесильясский договор договор и какие познания имели о Земле на тот момент.

Предшественником Тордесильясского договора был Алькасавский договор, подписанный 4 сентября 1479 года между королями Изабеллой Кастильской и Фернандом Арагонским и королем Португалии Альфонсом V, благодаря подписанию которого был заключен мир, положивший конец войне за кастильское наследство.

Между тем первая экспедиция Колумба существенным образом изменила геополитический контекст. Возвращение 15 марта 1493 г. Колумба из его первой экспедиции, в ходе которой предположительно была открыта «Западная Индия», встревожило Португалию — это открытие обесценивало предоставленные ей ранее территориальные права. Теперь Кастилия и Арагон отказывались признавать папские пожалования, ссылаясь на своё право первого открытия. Разрешить конфликт миром мог лишь глава Католической церкви.

Тордеси́льясский договóр (исп. Tratado de Tordesillas, порт. Tratado de Tordesilhas) — соглашение между Испанией и Португалией о разделе сфер влияния в мире. Заключён 7 июня 1494 года в городе Тордесильяс.

Принято считать, что, заключая Тордесильясский договор, обе стороны ещё очень смутно представляли себе реальную географию Атлантики.

ЗЫ. "И была бы не Америка, а Здесия." Я прям размечтался, только представьте. Мировой гегемон Здесия.

Это сообщение отредактировал zdesia - 27.05.2022 - 10:09

"Технический прогресс двигают или деньги (доминирование) или война (самосохранение)"

Я с этим абсолютно согласен, это так к слову. Мы о другом немного калякаем.

Для ТС "ЯжОтец" запилите ещё какую-нить тему с полемикой, можно "Нилитали" про Луну, а мы культурно пообщаемся.

Давайте держаться рамок хорошей дискуссии, чтобы не превращать её в срач.
Согласен! Мы даже не можем знать на 100%, что было вчера. Потому что нет у нас на данный момент чертовой машины времени и никогда не будет!
Однако есть лучший на сегодня инструмент - наука, которую автор сенсационной статьи пренебрежительно называет "официальной", она не видит никакой сенсации, а автору надо это замаскировать, казаться новатором, чтобы хоть как-то было интересно читателям любящим такое нехитрое чтиво потреблять и чувствовать себя "одаренным" альтернативной наукой, которая ею не является.

Девочка, твои измышления по теме -это не пруф.

Вообщем что и требовалось доказать. Очередной немоглик не смог в пруфы. Очередное очко, выдранное у немоглика в пользу науки

Вот именно что наука имеет прекрасную предсказательную силу. Как пример наука предсказывала существование чёрных дыр -и фото недавно получили.
Палеонтология предсказывала существование первого билатерального организма и даже предсказала где копать. Так нашли, совсем недавно.
Точно так же 30 -40 лет высказывалось предположение, что современные птицы -это динозавры, так сегодня в этом никто не сомневается среди учёных. Наука работает в отличие от других, так называемых, методов познания.
Да, она в чём то не идеальна, но другого инструмента у нас попросту нет.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 27.05.2022 - 11:23

Я всегда держусь в рамках хорошей дискуссии. А про статью мне кажется здесь все забыли уже.

Вы вчера так нервничали, да непристойностями бросались, а потом внезапно исчезли. Устали и пошли баиньки? Как спалось? Вот вашу фотку нашёл.

ЗЫ. И я смотрю вам не только нравится мужиков на хую вертеть, но и очко выдирать. Экий вы затейник.

zdesia

"Любите википедию - источник знаний" © М.Горький
или как сказать много, ничего не сказав.

Так сам создай, в чем проблема-то?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной луносрач? Да ну, неинтересно уже.

Наука это когда на основании подтвержденной теории и законов расчитывают, например, точку попадания снаряда.

А вы привели яркий пример ошибки выжившего.
Не зная какое множество гипотез оказалось тупиковыми, ретроспективно делаете выводы только на основании подтвердившихся, мол наукой давно все было предсказано.

Не понятно. Не могли бы вы чуть подробнее объяснить про ошибку выжившего, где XuTPoMoPDbIu её допустил?

Что-то не сходится у меня с предвзятостью выжившего (систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов (условно называемых «выжившие») данных много, а по другой («погибшие») — практически нет) в вашем примере вы, наверняка, перепутали "тупиковые" гипотезы с "перспективными", которых не хватает. И всё равно софистика получается, ошибками отбора занимается наука статистика. Может вы хотели сказать, что наука тоже ошибается?