Дружище! Позвольте продолжать наслаждаться нашим диалогом!)
Уверяю Вас, что разработчики пуленепробиваемого стекла, независимо от технологической конкретики (комбинированные пакеты из оксида алюминия и закалённых стеклопластин? - да, например) совершенно точно не рассчитывали на такую средневековую технику, как ударно-пробивное ручное оружие класса чекан.
Ещё позвольте напомнить про наличие классов бронестёкол: какой толщины с какого расстояния каким типом боеприпаса оно гарантированно должно отразить атаку под углом 90 градусов, а какого типа боеприпас угрожает пробить, а какой и с какого расстояния (ну и под каким углом соприкосновения) пробъёт эту защиту наверняка...
Нет абсолютной брони, как нет и абсолютного боеприпаса, само собой, но старый-добрый чекан способен как я посмотрю, ещё удивить многих
В чём там измеряется ударное воздействие снаряда на броню? Дж на мм/кв?
Чекан примерно соответствует подкалиберному выстрелу.