Крепости-звёзды - артефакты древней цивилизации?

Затем по музею Врубеля (обращаем внимание на схему подвального этажа с обходной галереей и входами в неё):

смущают некоторые моменты. реально видимых объектов чуть больше 10 из 444 заявленных на территории РФ

первоисточник без комментариев

есть ли смысл вообще рассматривать подобный источник?
а теперь самое вкусное

синие - на картах нет и следа, но они там были так одна бабка сказала? в первоисточнике что то не вижу списка свидетельств о существовании заявленных построек, однако если открыть старые карты и посмотреть условные обозначения (заботливо обрезанные составителем фуфла) то
пятиугольной "звездой" обозначен - ville provinciale - захолустный городишко
шестиугольной ville de cercle ou de district - уездный город
восьмиугольной ville de gouvernement - правительственный (?) город
т.д.
а вот реальных крепостей очень мало
какой вывод?
автор сего опуса очередной пиздливый альт и все росказни альтов про множество городов звёзд в России - абсолютный пиздёж
альты не могут не обосраться - это аксиома

Это сообщение отредактировал idexan - 6.05.2019 - 23:15

В Риме есть одна, но маленькая.
А кто сказал, что ВСЕ обязаны строить пирамиды?

Вот таким был один из входов в подвал с фасада (под самолётом):

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 6.05.2019 - 23:06

Там уже всякие колизеи с Парфенонами и строили, религия другая была.

Вот взял и всё испортил. Ща ещё видео строительства пирамид выложит.

А ничего, что египетские пирамиды строились при IV династии (2,5 тыс. лет до н. э.), а Греция и Рим вылезли на историческую сцену много позднее. Если уж хотите монументальных греческих построек - Кноссикй дворец на Крите.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.05.2019 - 23:12

Интересный какой подход к технологиям строительным. Египияне, значит, должны были все строить не менее круто, чем пирамиды и храмы? А то, что сейчас жилые дома строятся не так-же круто, как например небоскребы или АЭС какая никого не смущает?
Ну и банальное неумение нынешних людей работать руками тоже никого не смущает. Мой прадед как-то сварил кузнечной сваркой вал гребной с парохода. Я даже пытаться не буду, хоть и имею высшее техническое. Навык утрачен.

пардон, у них акведуки и мосты до сих пор стоят) а некоторыми даже в наще время пользуются. Римляне в плане архитектуры выше ебибтян на голову -)

Их склонность к вранью как-то угнетает.
Теряешь веру в человечество.

Но это Вы кстати напомнили, что с этими ребятами нельзя терять бдительности: врут как рекордсмены.

Из здоровых блоков? А вроде из кирпичиков, потому как тупо не могли, даже если вся римская империя анус напрягёт.

чем будем одухотворенность мерить? предлагаю хорошим просеко, ну или ромом на крайний случай)

Так они должны были ещё круче наворотить.

Вполне в духе тогдашних технологий.

Разумеется.
Но как это влияет на то, что Вы чего-то недоговариваете?

Ясен пень, нахер им здоровые кирпичи ворочать.

Кому должны?

ну в дурочка-то совсем играть не надо, а( троллишь - тролль адекватно. Сам же понимаешь, что те самые римляне тырили ебипетские обелиски пачками при желании и тащили к себе на родину, а строительство из больших блоков нужно лишь при отсутствии нормальных скрепляющих материалов. А римский бетон - это вам не хухры мухры, ебибтяне о таком и мечтать не могли )

А что, египетские пирамиды построены с допуском 0,00001 мм?

Это хорошо, но хочется знать что я должен договорить.

Разумеется, у них такой бетон был, что постройки в разы сложнее ебибептских до сих пор стоят , а некоторые и юзаются.

А что пирамиды построены из небольших камней на растворе?

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 6.05.2019 - 23:18

У нас вообще из брёвен строили. Вот дурачки-то, да? Надо было скалы долбить и из них строить. Эти неумехи даже крепости и города и дерева строили.

По идее.

так они и наворотили:
Пон дю Гар, древний римский мост в Провансе, Франция