Северная Корея, 79 фото

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yaburka
7.12.2015 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
101-ое издание книги "О вкусной и здоровой пище".
И, безусловно, со вступительной статьёй Микояна.
 
[^]
Chelowek74
7.12.2015 - 11:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 318
Кым Чен Ын РАЗВОДИТ ТУЧИ РУКАМИ + прелестные летчицы-виртуозницы:))) МИГи винтажныые 21-ые!!!Первый секретарь ТПК, Первый председатель ГКО КНДР, Верховный Главнокомандующий КНА Ким Чен Ын посмотрел летную подготовку Чо Гым Хян и Рим Сор, летчиц сверхзвукового истребителя.
http://www.youtube.com/watch?v=t4691THMg4w

Это сообщение отредактировал Chelowek74 - 7.12.2015 - 12:04
 
[^]
donich
7.12.2015 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207
Цитата (Sidorini @ 6.12.2015 - 23:45)
Цитата (donich @ 6.12.2015 - 12:26)
Не знаю, как там сейчас с товарами народного потребления, но еще пару лет назад, они очень гордились своей фабрикой, на которой делают ватные сапоги. Сам Ким Чен Ир мечтал о таких сапогах.


Гордились ( и наверняка гордятся) по праву. Прекрасные сапоги! Теплые ( Корея то - Северная) , с резиновым , непромокаемым низом. Отличная вещь для трудящихся!

И остальная обувь выпускаемая фабрикой смотрится очень даже неплохо.

Цитата оттуда (о выпускаемой обуви) убила на повал:

В тот день Ким Чен Ир, взяв в руки ватные сапоги с длинными голенищами, с удовольствием сказал, что их полюбят не только лесорубы, но и те, кто живут в холодных условиях.
Далее он сказал: Новым сапогам надо дать новое имя.
Это продукт провинции Рянган, так что назовем их рянганскими сапогами, сапогами Рянгандо.

Имя было точно подходящим: услышав его, сразу можно иметь представление о виде, особых чертах, месте производства и их потребителях.


lol.gif
 
[^]
dt75
7.12.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 160
почитал комментарии, сплошные крайности. при нынешнем киме меняется многое.
во-первых автомобиль в северной корее теоретически нынче может купить любой. другой вопрос что частное авто все равно не является чем то обыденным. на картинках по запросу в поисковике "автомобили в северной корее" автомобиль частника (а они там с номерами на желтом фоне) еще поискать надо.
во-вторых (а это наверное поважнее автомобилей в частной собственности) разрешили кооперативы на подобии советских перестроечных. сюжет был по сиситиви - они уже в китай за шмотками мотаются и на границе косячить умудряются:) (согласно собственно сюжета сиситиви). так что еще неизвестно на сколько социалистическим путьем корея дальше пойдет
ну и в-третьих китай объявил что северную корею не бросит никогда. и в случае конфликта выступится по любому. ну по крайней мере так сиситиви говорит (китайский аналог раша тудей если кто не в курсе)
п.с. а с электричеством перебои таки бывают

Северная Корея
 
[^]
volcheg
7.12.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
Цитата (Asteris @ 6.12.2015 - 20:42)
Лоск.
Идеальные зеркальные полы на производстве, затерлись бы за неделю. Новые совершенно незатертые стулья, транспортер для муки без единых следов пыли.
Кстати фабрика кукурузы и хлебозавод совершенно случайно имеют одинаковый дизайн,включая светильники?

И как я уже говорил - покажи мне толстого северокорейца и я во все поверю.

З.Ы.
Для рядовых граждан такая иллюминация видимо столь частое явление,что они снимают ее на телефоны. И телефоны чота нихуя не ариранг)

На Северстали запущен цех оцинкования листового проката "Севергал" в 2007 году http://www.severstal.com/rus/media/news/document3252.phtml
Лично топтался по зеркальным наливным полам в октябре сего года, ниче не затерто )))

А в мае сего же года топтался по ЛИТЕЙНОМУ ДВОРУ доменной печи в Китае, где реализована система 6S - небывалая чистота даже для меня, который уже видел такие конструкции. Для коллег, которые видели только старые печи, это было вообще откровением, что в горячем цеху можно ходить в обычной обуви и не бояться не то, что наступить на горячий шлак/металл, но и просто запачкать!)) Культура производства, знаете ли..
Из той же серии - видел, как примерно одинаковые проекты тех же литейных дворов могут быть сопоставимы по чистоте либо жутко засраны за короткое время.

Кста, в благополучном Пекине толстых людей не видел практически, хотя углеводов жрут, как не в себя.

ЗЫ все написанное не отменяет факта, что некоторые фотки просто подогнаны под желаемое. Типа, шаттла в аэропорту с надписью Air Korea, который должен символизировать городской транспорт))
 
[^]
Liver
7.12.2015 - 12:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 3845
Трудно судить по статье, но если правда, то довольно грамотно у них всё. Каждая кафешка своя собственная, а не пиндосская франшиза, и деньги идут в свой бюджет. Импортное только то, что есть смысл импортировать, а не как у нас: при наличии собственных овощей и фруктов в магазине почему-то лежит всё импортное.
 
[^]
Evst86
7.12.2015 - 12:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 562
Цитата (Lumox @ 6.12.2015 - 20:47)
Интересно, хоть не во всё верится. В любом случае спасибо ТС. Как хотят пусть так и живут. Мы вон - довыёбывались, теперь сами же и охуеваем.
З.Ы. Потерпевшие! Написано же количество фото, чё вам неймётсяю

Да, а по сути, может мы и не лучше живем. Так же смартфоны есть не у всех, на еду деньги считаем, на бытовую технику вобще смотрим уже сами как на муляж, ибо не можешь себе позволить.
Все ништяки у большинства наверно в кредит. Да все в кредит. А если без кредитов как они жить - практически так же будет.
 
[^]
Utopi
7.12.2015 - 13:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 737
Пхеньян это выставка для всего мира. А вот кроме фотографий Пхеньяна у автора есть еще что то? Автор был еще где либо в Корее, кроме как в Пхеньяне? Во времена Советского дефицита в Москве тоже было все красиво и аккуратно. Так красиво, что аж все Подмосковье ломилось в Москву за продуктами. Автор, покажи фотографии хотя бы пригорода Пхеньяна!
 
[^]
gpb2000
7.12.2015 - 13:03
0
Статус: Offline


RealOne

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 1593
Это как в СССР - там тоже все было, но не для всех.
 
[^]
УпсенПупсен
7.12.2015 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 3502
На самом деле, информация крайне сомнительная: существует огромное количество документальных фильмов про "Последний оплот социализма" и там показана и столица, и окраины, и переулки. Да, действительно, прогресс идёт, но он реально слабее, чем здесь представлено.

Нет, я вполне могу предположить, что здесь написана правда, но то, что там закрыт доступ в Интернет как таковой - инфа 100%, потому что там существует свой "специальный" тырнет, в котором уж точно нету ЯПа.
 
[^]
Denis231182
7.12.2015 - 13:19
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 621
Цитата (DimaEblan @ 7.12.2015 - 14:41)
И так практически во всём: подмена показателей эффективности количественными показателями.
Другой пример: количество выпускаемой сельскохозяйственной техники в СССР было выше, чем в США.
По этому поводу кричим громко. А вот о том, что эффективность сельского хозяйства СССР в разы меньше эффективности аналогичной отрасли США — тихо промолчим....

...Он умер ввиду своей ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ неэффективности, которая изначально заложена в его идеологию...

Могильщиками советского социализма были уравниловка, насилие идеологии над здравым смыслом, профанация общественной жизни, отсутствие гражданского общества, однопартийная система, построенная по военному принципу, пресечение любой критики "основ", принципиальное отсутствие гражданского общества, насилие как основной метод решения всех проблем и ещё множество других аналогичных проблем...

Если технология и производство неэффективно, то это ведет к удорожанию производства чего бы то ни было, что неминуемо ведет к удорожанию продукта производства и как следствие к отсутствию экспорта ввиду дороговизны продукта. Но он был:
"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР

Могильщиками советского социализма были люди того же типа, что и сейчас Россию разваливают, думающие только о себе, плевавшие на окружающих (при помощи своих друзей из-за границы) Добавлю отсутствие идеологии (точнее ее жалкое подобие, формирующееся РПЦ) и как следствие отсутствие здравого смысла, та же однопартийность по факту, только построенная по принципу либерализма (влезть повыше, хапнуть больше, на остальных насрать), гражданское общество потребления с ощутимым перекосом и перегибами. И насилие не являлось методом решения всех проблем, тут Вы не правы.

Это сообщение отредактировал Denis231182 - 7.12.2015 - 13:36
 
[^]
akcakal
7.12.2015 - 13:21
2
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6188
Тэзис №7-У кореянок пезда поперёк,поэтому они не катаются по перилам,ибо звук ужасный
 
[^]
Nosk
7.12.2015 - 13:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 826
Как обычно, вброс с какими-то левыми картинками на которых узкоглазые разных стран в надежде что никто не отличит японца,ктиайца,юнокорейца или тайваньца от жителя сев кореи. На ютубе полно видео на которые попала жизнь обычных сев корейцев и это пиздец я вам скажу, Россия 90-х + отряды СС с повязками на рукавах.
 
[^]
Interstellar
7.12.2015 - 13:30
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 474
Цитата (DimaEblan @ 7.12.2015 - 11:41)
Могильщиками советского социализма были уравниловка, насилие идеологии над здравым смыслом, профанация общественной жизни, отсутствие гражданского общества, однопартийная система, построенная по военному принципу, пресечение любой критики "основ", принципиальное отсутствие гражданского общества, насилие как основной метод решения всех проблем и ещё множество других аналогичных проблем...

Ну ты прямо США сейчас описал. Добавить еще одну партию, которая так же как и вторая гнет единую политику и отличается только названием.
Получается не тех могильщиков ты нашел, ищем дальше.
 
[^]
Adothariel
7.12.2015 - 13:32
1
Статус: Offline


Смерть в чебуречной

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 2395
Кенгурян пост замутил?)))

ТС, если в Северной Корее жить так распрекрасно, то чего ты ждешь, поезжай к товарищу Ким Чен Ыну и наслаждайся торжеством коммунизма, а не пости на ЯП всякую хуйню!
 
[^]
ПоверхГрей
7.12.2015 - 15:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 266
ким перелогинтесь...
 
[^]
Jewish
7.12.2015 - 15:11
2
Статус: Offline


Таки да.

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 1452
Цитата (syshell @ 7.12.2015 - 08:18)
Цитата (vintyara @ 7.12.2015 - 07:52)
Мда... По уровню жизни, Рашку, разве что Зимбабве не успело еще обогнать. Но еще все в переди, т.к. все стоит на месте у нас не первый год, кроме армии...

За слово "рашка" надо бить по ебалу сапогом ровно до тех пор, пока либероидная гнида не выучит слов "Российская Федерация".
---
Какой дружный крик "йаниверю, выфсеврети" поднялся в каментах. А тем не менее, кой-кто из ЯПовцев бывал недавно в СК и отчеты на сайт выкладывал отнюдь не из Пхеньяна. И там все очень неплохо. Не рай на земле, но и не дерьмо, которым вассальная СШП пресса поливает эту страну.
Касаемо продовольствия - с ним есть ровно одна проблема: северный климат и при этом горная местность. Нет там полей, на камнях все выращивать приходится. И выращивают. Вопреки злобным воплям и обтеканию ядом. Ну и Китай здорово помогает.

охуеть северный климат smile.gif глобус то давно в руках держал? smile.gif
 
[^]
hector15
7.12.2015 - 15:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Denis231182 @ 7.12.2015 - 13:19)
Цитата (DimaEblan @ 7.12.2015 - 14:41)
И так практически во всём: подмена показателей эффективности количественными показателями.
Другой пример: количество выпускаемой сельскохозяйственной техники в СССР было выше, чем в США.
По этому поводу кричим громко. А вот о том, что эффективность сельского хозяйства СССР в разы меньше эффективности аналогичной отрасли США — тихо промолчим....

...Он умер ввиду своей ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ неэффективности, которая изначально заложена в его идеологию...

Могильщиками советского социализма были уравниловка, насилие идеологии над здравым смыслом, профанация общественной жизни, отсутствие гражданского общества, однопартийная система, построенная по военному принципу, пресечение любой критики "основ", принципиальное отсутствие гражданского общества, насилие как основной метод решения всех проблем и ещё множество других аналогичных проблем...

Если технология и производство неэффективно, то это ведет к удорожанию производства чего бы то ни было, что неминуемо ведет к удорожанию продукта производства и как следствие к отсутствию экспорта ввиду дороговизны продукта. Но он был:
"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР

Могильщиками советского социализма были люди того же типа, что и сейчас Россию разваливают, думающие только о себе, плевавшие на окружающих (при помощи своих друзей из-за границы) Добавлю отсутствие идеологии (точнее ее жалкое подобие, формирующееся РПЦ) и как следствие отсутствие здравого смысла, та же однопартийность по факту, только построенная по принципу либерализма (влезть повыше, хапнуть больше, на остальных насрать), гражданское общество потребления с ощутимым перекосом и перегибами. И насилие не являлось методом решения всех проблем, тут Вы не правы.

Неэффективность была в СССР на грани утопии, достаточно было побывать в советских колхозах… кстати из-за неэффективности колхозов и инфраструктур связанной с ними, совок и развалился, ну или в том числе.

"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

В основном - топливо, электроэнергия, руды, металлы и только небольшая часть - машины, оборудование и транспортные средства, причем почти все (машины и оборудование) поставлялось в социалистические страны, то ли там непритязательный потребитель был, то ли цену для них занижали.

Это сообщение отредактировал hector15 - 7.12.2015 - 15:26
 
[^]
ASteyr
7.12.2015 - 15:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 32
Цитата (Nosk @ 7.12.2015 - 13:28)
Как обычно, вброс с какими-то левыми картинками на которых узкоглазые разных стран в надежде что никто не отличит японца,ктиайца,юнокорейца или тайваньца от жителя сев кореи. На ютубе полно видео на которые попала жизнь обычных сев корейцев и это пиздец я вам скажу, Россия 90-х + отряды СС с повязками на рукавах.

Охинею несете. В любой стране можно такое найти.
Или вы думаете что в США или ЕС все офигенно живут?
Про 11 и 20 округ Парижа никогда не слышали?
А про арабский район в Стокгольме? (куда скорая ездит в сопровождение машин полиции)
Ну хоть про афро-американские гетто в США слыхали?

В любой стране можно найти много г***а.



PS Конечно судить по столице нельзя. Столица это витрина. Но и нужно помнить что большая часть Северной Кореи, после корейской войны, представляла из себя выжженную пустыню. В прямом смысле. Страна была в буквальном смысле на гране вымирания(В отличии от Ю.Кореи которая почти не пострадала). А сейчас С.Корею можно смело отнести к догоняющим странам.
 
[^]
DimaEblan
7.12.2015 - 15:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (Denis231182 @ 7.12.2015 - 13:19)
Если технология и производство неэффективно, то это ведет к удорожанию производства чего бы то ни было, что неминуемо ведет к удорожанию продукта производства и как следствие к отсутствию экспорта ввиду дороговизны продукта. Но он был:
"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР


Спасибо за ссылку, я это (и не только это) читал уже давно.
Вот тут тоже выпячиваются валовые показатели и ввп http://kaig.ru/ussr.html
эта информация ещё раз подтверждает ранее сказанное мной: объём ВВП и, соответственно, его составляющих, не может служить критерием наличия современной высокоэффективной экономики.
Смотрим внимательно на диаграммы: суммарная доля всех составляющих ВВП СССР, которые можно отнести к промышленности ВЫШЕ, чем соответствующие показатели Японии и США.
Скажи, любезный -какая страна развалилась: США, Япония и СССР? Это рубль сейчас является резервной валютой? Или СССР поставлял в Японию высокотехнологичное оборудование? Или граждане США толпами стояли у ворот посольства СССР для получения визы и это граждане США всеми правдами и не правдами старались остаться жить в СССР?
Те, кого не смогла загипнотизировать советская тупая пропаганда, прекрасно знают: высокий уровень ВВП никогда не был и никогда не будет критерием эффективности экономики страны и достойного жизненного уровня его граждан. Не помог высокий ВВП сохранить СССР, потому что для сохранения страны надо было не ВВП повышать, а уровень здравого смысла...
Поэтому советские пропагандоны и нынешние хомячки так сильно любили выпячивать на первый план ВАЛОВЫЕ показатели уровня развития экономики (а показатель ВВП -это валовый показатель), потому что теми показателями, которые являются признаками наличия эффективной и высокоразвитой экономики СССР похвастаться не мог. Потому как имел древнюю неэффективную и прожорливую самоедскую экономику, абсолютно не восприимчивую к достижениям НТР и не склонную к совершенствованию.
главнейшим показателем эффективности экономики является производительность труда, которая в СССР по разным отраслям была ниже среднемировой до 5..10 раз.(в промышленности в 5, в с/х в 10 раз)
Интересный факт -если коммунисты покупали на "загнивающем" западе целиком завод или замкнутую технологическую линию, то производительность труда на этом заводе или линии всё равно была значительно ниже, чем в стране -изготовителе.
Другой пример, я тебе его уже приводил: пропагандоны СССР очень гордились фактом количества запусков космических аппаратов -он был примерно в 5 раз выше, чем в США. Но при этом они никогда и ни где не говорили о том, что время жизни на орбите советских спутников примерно в 10 (десять) раз меньше, чем американских. И необходимость запуска значительно большего числа космических аппаратов была свидетельством отставания СССР в этой области техники, а не опережения.
Вот такая ситуация была практически во всей экономики: за каждым статистическим показателем производства СССР было двойное дно. Рекламируется как превосходство, а если разобраться -это явный признак отставания и деградации.

Совкодрочеры отуплены пропагандой и цифрами, поэтому постоянно будут жертвой советской статистики....

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 7.12.2015 - 15:55
 
[^]
Denis231182
7.12.2015 - 15:45
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 621
Цитата (hector15 @ 7.12.2015 - 18:24)
Неэффективность была в СССР на грани утопии, достаточно было побывать в советских колхозах… кстати из-за неэффективности колхозов и инфраструктур связанной с ними, совок и развалился, ну или в том числе.

"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

В основном - топливо, электроэнергия, руды, металлы и только небольшая часть -  машины, оборудование и транспортные средства, причем почти все (машины и оборудование) поставлялось в социалистические страны, то ли там непритязательный потребитель был, то ли цену для них занижали.

Расскажите о колхозах.
И о росте населения ввиду их "неэффективности". Кушать было нечего оттого и плодились.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

С 46 по 89 посмотрите.
И с 91 по 2015.

Вот Вам еще одна любопытная выкладка-сравнение эффективности-результата:

http://brutus-cynicus.livejournal.com/36305.html

Это сообщение отредактировал Denis231182 - 7.12.2015 - 15:51
 
[^]
DimaEblan
7.12.2015 - 15:53
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (Denis231182 @ 7.12.2015 - 15:45)
Цитата (hector15 @ 7.12.2015 - 18:24)
Неэффективность была в СССР на грани утопии, достаточно было побывать в советских колхозах… кстати из-за неэффективности колхозов и инфраструктур связанной с ними, совок и развалился, ну или в том числе.

"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

В основном - топливо, электроэнергия, руды, металлы и только небольшая часть -  машины, оборудование и транспортные средства, причем почти все (машины и оборудование) поставлялось в социалистические страны, то ли там непритязательный потребитель был, то ли цену для них занижали.

Расскажите о колхозах.
И о росте населения ввиду их "неэффективности". Кушать было нечего оттого и плодились.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

С 46 по 89 посмотрите.
И с 91 по 2015.

особенно смешно про эффективность коллективного сельского хозяйства.
Вы наверное не знаете, что "коллективного сельского хозяйства" в СССР никогда не было.
Члены "колхоза" фактически были рабами.
Соответственно и производительность труда была соответствующей рабовладельческому строю.

НИКОГДА в Советском союзе не было "коллективных хозяйств"!!!
То гнусное и неэффективное убожество под названием "колхоз" абсолютно ни какого отношения к коллективному хозяйству не имело.
Вообще слово "хозяйство" имеет разный смысл, как , например, слова "любовь", стул" и ещё многие другие.
Но слово "колхоз" в советском понятии имеет удаленность от понятия "коллективное хозяйство" гораздо большее, чем слово "стул" в смысле мебели от слова "стул" в медицинском смысле..
"Колхоз" -это издевательство над здравым смыслом, это одна из многих советских фикций, хорошо выполнявшая только одну задачу: приближение смерти СССР.
А "коллективное хозяйство" -это устойчивый механизм для получения результата общими усилиями свободных и трудолюбивых людей.
 
[^]
hector15
7.12.2015 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Denis231182 @ 7.12.2015 - 15:45)
Цитата (hector15 @ 7.12.2015 - 18:24)
Неэффективность была в СССР на грани утопии, достаточно было побывать в советских колхозах… кстати из-за неэффективности колхозов и инфраструктур связанной с ними, совок и развалился, ну или в том числе.

"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

В основном - топливо, электроэнергия, руды, металлы и только небольшая часть -  машины, оборудование и транспортные средства, причем почти все (машины и оборудование) поставлялось в социалистические страны, то ли там непритязательный потребитель был, то ли цену для них занижали.

Расскажите о колхозах.
И о росте населения ввиду их "неэффективности". Кушать было нечего оттого и плодились.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

С 46 по 89 посмотрите.
И с 91 по 2015.

Вот Вам еще одна любопытная выкладка-сравнение эффективности-результата:

http://brutus-cynicus.livejournal.com/36305.html

Опять вы путает количество с качеством. faceoff.gif У меня у бабушки (колхозницы) тоже пять детей было, но о комфорте никто и понятия не имел. Китайцев 1,35 миллиарда и продолжается прирост, так ведь не от хорошей жизни, эти вещи вообще-то не связаны, есть даже исследование что чем хуже условия, тем больше детей в семье...
 
[^]
Denis231182
7.12.2015 - 15:57
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 621
Цитата (DimaEblan @ 7.12.2015 - 18:53)
Цитата (Denis231182 @ 7.12.2015 - 15:45)
Цитата (hector15 @ 7.12.2015 - 18:24)
Неэффективность была в СССР на грани утопии, достаточно было побывать в советских колхозах… кстати из-за неэффективности колхозов и инфраструктур связанной с ними, совок и развалился, ну или в том числе.

"...в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %..."

В основном - топливо, электроэнергия, руды, металлы и только небольшая часть -  машины, оборудование и транспортные средства, причем почти все (машины и оборудование) поставлялось в социалистические страны, то ли там непритязательный потребитель был, то ли цену для них занижали.

Расскажите о колхозах.
И о росте населения ввиду их "неэффективности". Кушать было нечего оттого и плодились.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

С 46 по 89 посмотрите.
И с 91 по 2015.

особенно смешно про эффективность коллективного сельского хозяйства.
Вы наверное не знаете, что "коллективного сельского хозяйства" в СССР никогда не было.
Члены "колхоза" фактически были рабами.
Соответственно и производительность труда была соответствующей рабовладельческому строю.

НИКОГДА в Советском союзе не было "коллективных хозяйств"!!!
То гнусное и неэффективное убожество под названием "колхоз" абсолютно ни какого отношения к коллективному хозяйству не имело.
Вообще слово "хозяйство" имеет разный смысл, как , например, слова "любовь", стул" и ещё многие другие.
Но слово "колхоз" в советском понятии имеет удаленность от понятия "коллективное хозяйство" гораздо большее, чем слово "стул" в смысле мебели от слова "стул" в медицинском смысле..
"Колхоз" -это издевательство над здравым смыслом, это одна из многих советских фикций, хорошо выполнявшая только одну задачу: приближение смерти СССР.
А "коллективное хозяйство" -это устойчивый механизм для получения результата общими усилиями свободных и трудолюбивых людей.

Вот это же поток сознания. Я Вам цифры привел в пример, статистику, а Вы чего "исполнили"?
Не нравится "вражеская вики"? Другой источник поискать?

Добавлено в 15:59
Цитата (hector15 @ 7.12.2015 - 18:54)
У меня у бабушки (колхозницы) тоже пять детей было, но о комфорте никто и понятия не имел. Китайцев 1,35 миллиарда и продолжается прирост, так ведь не от хорошей жизни, эти вещи вообще-то не связаны, есть даже исследование что чем хуже условия, тем больше детей в семье...

Любопытно было бы посмотреть на эти исследования
Так же любопытно как вы сопоставили слова "колхоз" и "комфорт".

Это сообщение отредактировал Denis231182 - 7.12.2015 - 16:00
 
[^]
DimaEblan
7.12.2015 - 16:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (Denis231182 @ 7.12.2015 - 15:57)

Вот это же поток сознания. Я Вам цифры привел в пример, статистику, а Вы чего "исполнили"?
Не нравится "вражеская вики"? Другой источник поискать?

ты каких цифр просишь? Все цифры тебе доступны, если тебя в интернете не забанили...
Другой вопрос -а нужна ли тебе правда? Лично я сомневаюсь, так как точно знаю, что любовь к СССР у таких как ты -это ваша психологическая защита от трудностей реальной жизни. Слабые вы...
лично я ничего и ни кому не доказываю принципиально - я просто привожу ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты и цифры...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87457
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх