Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

альтернативная теория «нелетали» технически куда более сложна. Техника ,которая незаметно долетела до Луны, высадилась, собрала грунт, поставила уголковые отражатели и другие приборы , покаталась на ровере, натоптала следы , провела еще несколько десятков экспериментов и еще все время разговаривала с Землей голосами астронавтов. После фальсификаторы купили Брежнева, ЦК КПСС, КГБ, ГРУ, сотрудников НАСА, всех журналистов, спасательные службы, ВВС, морской флот США, профессиональных астрономов, всех советских ракетчиков и космонавтов, сотрудников советских станций слежения. Ну и прочие мировые правительства. И так, что спустя 50 лет никто не проболтался.
И так 6 раз. Даже 9, не забываем про 3 облета. Теперь про «роботов». Да. Сейчас по Марсу катается несколько автоматов, но такого они не умеют. Даже по нынешним временам нет такой техники, которая способна заменить человека. Не забываем, что если на Земле ещё есть вещи, которые можно сохранить в тайне, то в космосе от взаимного контроля спрятаться невозможно. Эта техника еще умудрилась слетать скрытно от всех станций слежения. И создана была очень скрытно. Не слишком ли сложно? Не проще ли честно было до Луны долететь и высадиться? Как известно,если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них,
 инсценировать высадку на Луну было бы сложнее и дороже, нежели её совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно.

Докажи. Что, кто-то делал такие расчёты?

А то что "держать обман в секрете было бы невозможно" тут ты прав.
Всё тайное всегда становится явным. Их сразу разоблачили.
Неужели ты не знал об этом?

Да ладно! Покажи разоблачения во всей "красе".
Нету ведь, признайся.

Тут и считать не хуй, программа Аполлон финансировалась 14 лет, а заговор сколько лет надо финансировать, 100, 1000, бесконечно?

Встречно заданный вопрос уводит от ответа© .

забор


Если что-то утверждаешь, тогда обоснуй, докажи и т.д. Ссылки, цитаты и всё такое.
Разве нет?
Или думаешь, что можно порыться под забором, на какой-нибудь инфопомойке, притащить какой-то мусор и всё, верьте мне люди?
Нет, тут такая туфта не прокатит.

Ну так посчитай.

Пошел на хуй.

Вот есть тут такие черти, как этот с инвентарным номером и другие джекилондоны и т.д.
Могут только быковать сидя перед монитором. На большее не способны.

Тебя неоднократно спрашивали чем отличаются компрессоры от нагнетателей.
Тыж постоянно педалировал, что мериканцы дали нам лизензию на компрессоры, а лапотная СССР использовала нагнетатели.
Вразумительного ответа не было.

Так в чём разница?
Вот обоснуй и докажи.

Даже гугл в ступоре и говорит, что это одно и тоже.
Синонимы к слову НАГНЕТАТЕЛЬ:= компрессор
,Синонимы к слову «компрессор» - Словарь синонимов

Синоним, =, нагнетатель

Это сообщение отредактировал забор - 2.08.2021 - 11:11

Сказал в очередной раз обосравшийся утырок артемилка ты, долбоеб, даже на свою справку ссылку дать ее смог, облажался, а бузишь прям как здоровый, чо, компрессор вышел все таки?

Отвечаю сразу, не думая.

Нагнетатель не создаёт большого давления, он только гонит, нагнетает газ.
А компрессор создаёт бОльшее давление газа, имеет несколько ступеней и промежуточное охлаждение.

А ему по голове как тебе не прилетало, он адекватный. Так что нет, не знал

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 2.08.2021 - 11:13

Неправда. Наши инженеры занимались подобными разработками, но должно было пройти время.
Тут сам факт передачи современной технологии. Вот о чём речь.
Может за успехи наших вьетнамских товарищей?

Ага, до сих пор разоблачают. Вот только научному сообществу начхать на все эти "разоблачения", потому что все они основаны на многочисленных подтасовках, натягиваниях совы на глобус и на откровенном вранье.

Словарь синонимов
Синонимы к слову НАГНЕТАТЕЛЬ: компрессор.
Синоним, к слову КОМПРЕССОР; нагнетатель.
А как быть с этим?
Центробежный компрессор относится к нагнетателям.
Внизу подпись под картинкой , если не заметил.

И что амеры БЕСПЛАТНО передали технологию и тут же ввели эмбарго на технологии ?



Это сообщение отредактировал забор - 2.08.2021 - 11:27

Я же тебе объяснил разницу.

Так я и знал, что тут бесполезно объяснять. Всё равно не поймут.

Не передача технологии, а продажа лицензии. За деньги. Частной фирмой, а не Никсоном.)) Так что не пизди.))

Трудно объяснять то в чем ни уха ни рыла, да, обосралка картонная?

Назови сумму контракта. Цена вопроса???

Это сообщение отредактировал artemdemid - 2.08.2021 - 11:27

Я сомневаюсь, что с тобой кто-то по другому где-то разговаривает. Принеси, подай, иди на хуй, не мешай.

Я тебе уже говорил, что понятия не имею о цене этой лицензии. Ты знаешь больше меня?))

Не знаешь, тогда молчи.

Так озвучь подробности. Или ты сам ни хуя не знаешь?))

А ты чего тогда лезешь, придурок ущербный?