Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?


Страницы: (209) « Первая ... 203 204 [205] 206 207 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~номер44~~

30.07.2021 - 20:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (XraiDoc @ 30.07.2021 - 21:08)

Цитата (номер44 @ 30.07.2021 - 12:29)

Эй доктор, хуйло, быстро сюда.
Мне с тобой посоветоваться надо как дальше жить. Мне в НАСА путевку на Гавайи дали, это повышение по службе или нет?

Хуйлом будешь называть своего дефективного личинуса. Причем, как у пиндосов принято - ты хуйло старший, а он хуйло младший. ЧО спросить-то хотел?

Я в твоей голове по прежнему сотрудник НАСА, я "плохой полицейский" или мне премию дадут за перевыполнение плана по посыланию на хуй долбоебов?

На "хуйло" же ты откликнулся ))

Это сообщение отредактировал номер44 - 30.07.2021 - 20:10

[^]

Silvery2k8

30.07.2021 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (Хакимыч @ 30.07.2021 - 20:54)

Цитата (номер44 @ 29.07.2021 - 15:37)

Цитата (XraiDoc @ 29.07.2021 - 17:26)

Как тогда работала камера, снимающая взлет лунного пепелаца? На каком принципе? И Тузика 202-го в будку спрячьте. Мешает тявканьем.

Давай посмотрим на эту камеру с другой стороны. Ты какого хуя до нее доебался, ты самый умный и один на свете догадался, что это не могла быть кинокамера? Или ты скорее всего полный долбоеб и не понимаешь, что это была ТВ камера, о чем тебе только что сказали?

Если снимали на телекамеру , то на изображении должны были бы видны строчные линии, как на этом фильме - реконструкции:

SECAM
Много видишь строчных линий ?

[^]

Falstaff69

30.07.2021 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 30.07.2021 - 19:54)

Цитата (номер44 @ 29.07.2021 - 15:37)

Цитата (XraiDoc @ 29.07.2021 - 17:26)

Это как те блики, которые типа были видны только в атмосфере?
Или как в снятом, мля, с натуры этом фильме?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 30.07.2021 - 20:08

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[^]

Silvery2k8	30.07.2021 - 20:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 7649	Кто вообще мешает при оцифровке, собрать полный кадр из четных и нечетных линий и затем интерполировать его хоть в 8K 120 FPS.
	[^]

Silvery2k8	30.07.2021 - 20:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 7649	И да. По поводу оцифровки. Нашел свою собственную, сделанную на карту AverMedia. Помимо космоса, интересуюсь Формулой 1. PAL и аналоговый эфир 2010 год. Всяких моих модных девайсов, что обламывают HDCP не было. Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 30.07.2021 - 20:24
	[^]

~~XraiDoc~~

30.07.2021 - 20:22

-5

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (номер44 @ 30.07.2021 - 20:03)

Цитата (XraiDoc @ 30.07.2021 - 21:08)

Цитата (номер44 @ 30.07.2021 - 12:29)

Я в твоей голове по прежнему сотрудник НАСА, я "плохой полицейский" или мне премию дадут за перевыполнение плана по посыланию на хуй долбоебов?

На "хуйло" же ты откликнулся ))

Да кто тебя такого в ...Хотя именно таких педрил в НАСА и набирают.

Что спросить-то хотел, чудило?

[^]

~~XraiDoc~~	30.07.2021 - 20:25 [ показать ] -4
Статус: Offline Енот потаскун Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 4963	Давай я еще раз спрошу. Был или нет такой эпизод с высовыванием головы алконавта в иллюминатор с воплем "Алилуйся, Хьюстон"?
	[^]

Хакимыч

30.07.2021 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Silvery2k8 @ 30.07.2021 - 20:05)

Цитата (Хакимыч @ 30.07.2021 - 20:54)

Цитата (номер44 @ 29.07.2021 - 15:37)

Цитата (XraiDoc @ 29.07.2021 - 17:26)

SECAM
Много видишь строчных линий ?

Ваш пример неудачный, так как аналовый сигнал переведён в цифру, тем более сигнал с Луны должен иметь только 250 строк.Вот для примера аналовый телевизионный сигнал в 625 строк:

[^]

Silvery2k8

30.07.2021 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (Хакимыч @ 30.07.2021 - 21:27)

В стандартном NTSC 2 поля по 240 строк.
При оцифровке, мне никто не мешает поменять черестрочную развертку на прогрессивную.

[^]

Sven80

31.07.2021 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182

Цитата (Falstaff69 @ 30.07.2021 - 19:45)

Цитата (XraiDoc @ 30.07.2021 - 19:33)

Цитата (Amsterwhat1 @ 30.07.2021 - 13:41)

Взлет китайского зонда
https://youtu.be/hnBIgqqfz4E

Видал какое пламя було, Мыкола? А пиндосовский пепелац тыхонько так тыхонько на тросе вверх поехал, еще и покачывавси.

Где ты там пламя увидел? Это блик от солнца. А пламени как раз невидно. Верхний правый угол засвечен еще до старта.
в ЮТУБЕ поставь скорость воспроизведения 0.25 - и покадрово посмотри
Где тут пламя?

Отличный кадр. Хотя там и далее видно, что никакой видимый столб пламени не извергается. У китайцев всё точно так же, как и у американцев было. XraiDoc, сам того не понимая, привёл доказательство того, что взлёт лунного модуля соответствует физике. Вот ведь ирония. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 31.07.2021 - 00:33

[^]

~~vetal777~~

31.07.2021 - 03:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471

Цитата (artemdemid @ 27.07.2021 - 01:52)

Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2021 - 18:39)

artemdemid
Откуда у Индии 100 грамм грунта

Ты можешь доказать, что его у них нет ?
Ответ "я так считаю", не принимается.

P.S. Хоть на этот вопрос сподобишься дать ответ ?

Откуда у индейцев 100 грамм?

Не делайте мне смешно.

Назови печатное издание, книгу где опровергаются выводы Попова, Мухина и т.д.

Долго ты будешь вилять как маркитанская лодка?

Да уж.

Луна сделана из сыра.

Найдите мне серьёзное научное издание, где это опровергают.

[^]

Falstaff69

31.07.2021 - 07:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Sven80 @ 31.07.2021 - 00:22)

XraiDoc, сам того не понимая, привёл доказательство того, что взлёт лунного модуля соответствует физике. Вот ведь ирония. ))

Дык я и говорю: с такими спорить - это как мизер с многими дырами ловить.

[^]

Amsterwhat1

31.07.2021 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201

Цитата (Silvery2k8 @ 30.07.2021 - 19:20)

Андрюша.
Давай и с тобой спор устроим. 1000$ по курсу.
Если места посадок, будут отсняты аппаратом Индии, Китая, России с качеством лучше чем у LRO и LM, оборудование ALSEP там будут, то ты мне переводишь сумму, в противном случае я тебе.
Согласен ?
ДА/НЕТ
Хакимыч согласился.
Ты ведь уверен в своей правоте. Наверное следует ждать ответа ДА ?

Вангую. Когда эти снимки появятся, ничего не изменится в мировоззрении данных товарищей. Они объяснят что то вроде того, что США , боясь разоблачения, задним числом доставили на Луну все оборудование и натоптали следы. Опять неведомыми АМС. Ну, или ещё проще. Все фото снова сфальсифицированы т к правительства и научный мир по прежнему куплены. Шансов получить выигрыш крайне мало)

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 31.07.2021 - 09:21

[^]

~~XraiDoc~~	31.07.2021 - 09:26 [ показать ] -3
Статус: Offline Енот потаскун Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 4963	https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%B...068271013129940 Ну а вот это покачивание антеннами на 3:38 что за цЫрк?
	[^]

~~XraiDoc~~	31.07.2021 - 10:25 [ показать ] -3
Статус: Offline Енот потаскун Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 4963	И все-таки про марево от сгоревших газов слышали чо-нить? Ну не могут они бесследно исчезать! НЕ МОГУТ. Поэтому взлет лунного пепелаца - фейк чистой воды! Можете не тужиться и не опровергать. Я останусь при своем мнении.
	[^]

Amsterwhat1

31.07.2021 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 10:25)

. Я останусь при своем мнении.

Стесняюсь спросить. А зачем тогда все эти обсуждения и пояснения , если результат известен- остаюсь при своем? Откуда такая самоуверенность, что лучше в теме, чем огромное количество специалистов со всего мира? Получается, все специалисты либо тупы, либо продались, а вот кубанский доктор всех разоблачил. Самому не кажется, на херню смахивает? Думаю, в реальной жизни ты, скорее всего, вполне адекватный человек, профессия обязывает. Откуда такой градус неадеквата при входе онлайн?

[^]

~~XraiDoc~~

31.07.2021 - 11:53

-3

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Amsterwhat1 @ 31.07.2021 - 11:16)

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 10:25)

. Я останусь при своем мнении.

В реальной жизни думаю адекватный. Но, ребята, когда мне показывают мультик и долбят в мозг, чтобы я поверил в его реальность, у меня башню срывает. Мне вбивают в мозг, что это ФАКТ! Зачем? Почему меня просто не игнорят? Вот это мне не понятно. Ну считаете это фактом, ну и идите себе тихо и спокойно по своим делам. Но нет же! Вы будете продолжать вбивать мне сваю в мозг. Вот это и напрягает. На самом деле я давно хотел покинуть эту тему. Ни о чем она. Каждый останется при своем мнении.

[^]

Amsterwhat1

31.07.2021 - 11:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 11:53)

Каждый останется при своем мнении.

Упрямство -достоинство ослов. Почему бы не прислушаться к тем, кто знает больше?

[^]

~~номер44~~	31.07.2021 - 12:04 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.20 Сообщений: 3134	Заметь, долбоеб, что ты ни разу не спросил у кого какая мотивация участвовать в этой теме, и на это у тебя есть свое мнение и ты хуй с ним расстанешься ))
	[^]

~~XraiDoc~~	31.07.2021 - 12:14 [ показать ] -3
Статус: Offline Енот потаскун Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 4963	Я спрашивал как минимум 5 раз - ребята, что вы тут делаете? Не пизди номерной!
	[^]

~~XraiDoc~~

31.07.2021 - 12:18

-3

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Amsterwhat1 @ 31.07.2021 - 11:57)

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 11:53)

Каждый останется при своем мнении.

Упрямство -достоинство ослов. Почему бы не прислушаться к тем, кто знает больше?

Хочешь - прислушивайся, дело твое. Евреи вон, поопытнее тебя в богословии были. Библию написали. Верь им безоговорочно. А я верю своим глазам. И логике.

[^]

~~XraiDoc~~	31.07.2021 - 12:26 [ показать ] -3
Статус: Offline Енот потаскун Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 4963	И еще один ляп. Командный модуль до стыковки с Лунным модулем должен был менять орбиту (траекторию)? Почему сначала Лунный горизонт не был виден, а потом появился? Жду пояснений.
	[^]

~~номер44~~

31.07.2021 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 14:14)

Я спрашивал как минимум 5 раз - ребята, что вы тут делаете? Не пизди номерной!

Ну может и спрашивал, я не читаю каждое сообщение каждого долбоеба. Но суть в том, что ты останешься при своем мнении, хотя более ебанутый вариант трудно себе представать.

[^]

Faust202

31.07.2021 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 12:26)

И еще один ляп. Командный модуль до стыковки с Лунным модулем должен был менять орбиту (траекторию)? Почему сначала Лунный горизонт не был виден, а потом появился? Жду пояснений.

А на хуй тебе какие-то пояснения, если ты всё равно останешься при своём мнении?))

[^]

Amsterwhat1

31.07.2021 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201

Цитата (XraiDoc @ 31.07.2021 - 12:26)

Почему сначала Лунный горизонт не был виден, а потом появился? Жду пояснений.

Зачем? Чтобы в очередной раз получить в ответ: "всеравноневерю-нелетали"?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114206
0 Пользователей: