"Что почём" было в нашем детстве

Вы с Сидорини придумали себе какой-то образцово-показательный СССР и живете в нем.
В данном конкретном случае вы уже откровенную хуйню несете.
Какая отечественная обувь из настоящей кожи на 99%? Какой запредельно дорогой кожзам?
По вашему вся Советская Армия(солдаты) в сапогах из натуральной кожи ходила?
Наркомании не было?
Медицина была продвинутая?
Партийные боссы на местах и их детишки сидели ниже травы, тише воды? Милиция работала не так как сейчас и охраняла труд простых рабочих?
Работяга на заводе получал столько, сколько не сможет пропить за месяц?

Бля. Понапридумывают такие вот аксакалы себе какой-то хуйни, как выхеупомянутый город Солнца и потом об этом малолеткам рассказывают. И уже они, родившиеся в 90-х и позже, начинают петь что в СССР было лучше.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 22.06.2018 - 23:26

Не выражаЛОСЬ, а выражаЕТСЯ, в настоящем времени. В частности, в бесконечных вариациях ностальжи по СССР, в том числе и в виде "а помнишь такой пакет для молока"?

Тоска по отсутствию ответственности за себя. По СССР тоскуют те, кто в те времена хорошо "крутился" и умело наё... Систему, хорошо к ней приспособившись. А вот в других обстоятельствах - нынешних - не смог.

Офицеры да, в полностью кожанных сапогах. Солдаты ходили в сапогах с кирзовым голинищем, нижняя часть сапоха была чисто кожанной, подметки резиновыми.

Да уж, другими категориями вы мыслить не умеете. Неспособны.

Вы в какую сингогу ходите?

Камбала св. мороженая стоила 24 коп за кг.
70е гг. Самая дешёвая рыба из "вкусных"
Арахис чищенный в магазе стоил 14 коп 100г, соотв 1.40 кг.
Пряники 90 коп кг. Пирожки с повидлом 5 коп. пончики 4 коп.
Конфеты ирис фруктовый, самый дешёвый из ирисок стоил 1,40 кг.
Самые дорогие ириски "забава" стоили 3.80 кг.
Стакан жареных семечек 250г на базаре черные 5 коп, серые семечки 10 коп..
Солёные грибы почему-то продавали чайными блюдцами. Т.е. зачерпывали из ведра блюдцем. Сколько стоили не помню.
Детский билет в кино 5 копеек.
Мелкие арбузы стоили 7 коп кг.Осенью солили в бочках.Вкусные были.

Это сообщение отредактировал забор - 22.06.2018 - 23:49

[QUOTE=yugrid,22.06.2018 - 22:47] [/QUOTE]
Ну, отчего мадам, вы меня прямо в хамы записали? По-моему всё совершенно кльтурно. И да, в рамках заявленной темы.

Вы мне про кровавые жертвы "коммунистического" режима. А я вам - про не менее кровавые жертвы, практически ЛЮБОГО режима.
От установки диктатуры Третьего Рейха до насаждения культа Британии практически во всех уголках земного шара на протяжении более 200 лет. А там, мадам, людей к жерлам пушек привязывали. Так-то!

И делать пугало из советского строя и социализма, я, как специалист, весьма верно представляющий картину социально развития человечества, не дам. Так-то, мадам. [/QUOTE]
А по-моему - нет. Некльтурно получилось.

Вы как большой специалист, судя по всему, готовы пренебречь жертвами во имя светлого будущего. И в оправдание цинизма быстренько перечислили другие известные Вам режимы. Именно - режимы. А что такое есть режим в политическом понимании? И что существование подобных режимов оправдывает в плодах существования обсуждаемого нами?

"Просоветский человек опаснее советского. Потому что не притворяется порядочным.

Советский человек мог быть искренне убежден в том, что массовых репрессий в 30-е годы не существовало. Что карательная психиатрия – это клевета запада. Что компартия искренне строит государство всеобщего благоденствия.

Но постсоветский человек, ностальгирующий по СССР, - это явление совершенно иного порядка.

У него в багаже девяностые годы. Открытые архивы. Интервью диссидентов. Данные о масштабах репрессий. Если советский мог оправдывать строй по незнанию, то постсоветский выступает в роли адвоката дьявола.

У него есть только лукавые «зато». «Зато космические корабли». «Зато все боялись». «Зато стабильность». Но эти «зато» - лишь попытка оправдать персональным комфортом репрессии против других. Место наивности занял цинизм. Незнание сменилось лицемерием.

И если это не подлость, то что такое подлость?"
©

Это сообщение отредактировал Bdzhilka - 22.06.2018 - 23:47

Ну, вариант про ничего не болело и член стоял - не рассматриваю.

Хотя многие подспудно перебирают зубные порошки и баночки из-под сметаны в интернете, просто грустя по ушедшей молодости) Это мило... но ...)

А вам то что , вы ж ни в чем не виноваты?

Имя Павел- плохая примета. А фамилию Хазарин- дают не просто так..

Вы с ним в одну синагогу ходите что ли?

Обожал его
Все падали на эскимо по 22 коп. а я его особо никогда не любил
Брал пару стаканчиков по 7 коп. (кисленькое, а не как приторно-сладкое эскимо, в жару самое то) да еще и на пару стаканов газировки по 3 коп. и на позвонить оставалось

Выдрали из контекста и подставили как вам удобнее? А потом разоблачили? Узнаваемый прием.
Позвольте повторю цитату:

А теперь читаем еще раз и вдумчиво.

О! До национальностей дошли.
Сейчас самое время до половой ориентации.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 23.06.2018 - 00:17

Перестаньте заниматься симитизмом,голубчик.

На какую хочу, на ту цитату и кладу.

Она бесспорна.

нет.
не было.

и вряд ли будет.

апологет "социализма", ты еще лозунг вспомни - "экономика должна быть экономной", но для того "социализма он (лозунг) должен звучать немного короче "экономика должна быть"

и решения партии приплети ...

Таки ви оскорбляете чувства аерующих в Яхве.
Ой вэй! Ваш мулла таки за это вас осудит.

Если ты так евреев не любишь, как можешь фаллопировать на государство, которое и создали евреи? Мозг не разрывает от когнитивного диссонанса?
Можете посмотреть на фамилии первых лиц и их замов в 20-30-х годах.
Кому лень: Ленин - еврей. Сталин - грузин. Дзержинский - поляк.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 23.06.2018 - 08:43

Идеальным СССР никогда не был, но приоритеты в нем были расставлены правильно, условно можно обозначить это как возможности для сильных и молодых, забота о слабых и пожилых и маленьких. Сейчас приоритеты расставлены так. Возможности для сильных и наглых, сострадание к пожилым и слабым, дети- забота их родителей. А недостатков при СССР было много, распределительная система хромала, плановая экономика не поспевала за растущими потребностями народа, который уже в подавляющем большинстве, решил вопрос с жильем и работой. И если после революции, простому человеку, который порой ночевал там же где и работал, комната в коммуналке раем казалась, а возможность получить высшее образование вообще не светило, то человеку, которому благоустроенная квартир не в диковинку, а за плечами высшее образование, естественно не стало хватать туалетной бумаги. В этом смысле СССР, как и мать всю жизнь моющая полы ради того чтобы сын или дочь чего-то добилась, стал такому человеку не нужен и он забыл, сколько полезного, для такой хорошей жизни сейчас дал СССР.

Не было. Это не значит, что на игле вообще никто не сидел, это значит, что наркотики практически невозможно было достать...

Продвинутой она не была, она была доступной, а это куда важнее...

В сравнении с тем, что сейчас-да. А бывало и воевали, как все, что сейчас трудно представить.

Если на улицах было безопаснее, чем сейчас, то безусловно.

На заводе, работяга зарабатывал достаточно, чтобы обеспечить семью, не рботая на трех работах. Что касется пропивал, то не на все заводы пускали людей, даже с запохом, потому пили далеко не все.

А аксакалам млолеткам верить и не надо, достаточно послушать, что дал людям развал СССР, а это в основном то чем вкусно набить живот, прикрыть красиво зад и чем его подтереть. Не у всех потребности этим ограничивются и не все малолетки смогут понять, почему у Васи новый айфон, а Пете приходиться донашивать штны за старшим братом.

Государство создали евреи, а именно еврей, грузин, поляк. С таким логическим мышлением, твоя ненависть к СССР, выглядит как хвалебная речь в его честь... Про еврейство Ленина с тобой поспорил бы даже Адольф Гитлер, так что даже не знаю, кто больше возвеличивает СССР, те кто отзывается о нем хорошо или те, кто его ругает...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.06.2018 - 09:31

Невозможно? Да вы хотя-бы того-же Баяна Ширянова почитайте. По сравнению с нынешними временами для наркоманов тогда был рай. Метамфетамины продавались в аптеках без рецепта, в виде детского сиропа от кашля. И все остальное тоже присутствовало.
Замалчивалось - вот это да. Такое было. Обыватель и слова то такового не знал - "наркоман". Хорошо ли это или плохо? Не знаю. С одной стороны - хорошо. Если не знать искуса, то и пойдешь по этой дорожке. С другой - если знать все последствия, после вступления на такой путь, то может 10 раз подумаешь, прежде чем ступать?

Кто вам сказал что на улицах было безопаснее? Газеты "Правда" и "Труд"? Возмите статистику преступлений. Грабежей, убийств, изнасилований и т.д. там будет не меньше чем сейчас. И не стоит забывать что тогда кол-во совершенных преступлений занижалось всеми возможными способами.
Процент криминалитета(в том числе и наркоманов) в любом обществе более-менее постоянен. Иногда, в разные исторические периоды бывают и взлеты(как было в 1920-х и 1990-х на территории бывшего СССР, да и в США в 20-х) так и падения. Но более-менее он стабилен.
Понапридумывают себе идеал, а потом свято в него верят.
Как ПГМнутые.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 23.06.2018 - 10:10

А у меня нет ненависти к СССР. Я к этому государству отношусь довольно ровно.
Я не пытаюсь идеализировать все то, что было в этом государстве. Чем многие занимаются. Зачастую замалчивая некоторые вещи. И приписывают уже абсолютную фантастику.

А если просто не знать и не иметь тех, кто посадит на иглу, то и наркаманов не будет, которых в СССР небыло и это главное.

Кроме газеты Труд у меня были еще и те, кто жил в то время и кому есть с чем сравнить. Что касается идеалов, то это ты начитался непойми кого и свято веришь в сказки про то, чего никто не видел, но оно было, полтому-что замалчивалось... Но достаточно включить логику, чтобы понять, что если ты будешь знать где и кто у тебя живет, то осуществлять прафилактику преступлений знчительно проще. Это не значит, что искоренить преступность на корню, реально. Однако неотвратимость наказания, многих останавливает от преступлений. Так что безусловно было безопаснее и на то есть причины.

Перечисли тезисно, чего такого замалчивается... А ненависть к СССР у тебя выржаеться в том, что ты не можешь спокойно пройти мимо темы, рассказывающей о плюсах СССР, чтобы не упомянуть о его минусах, при этом приплетая сказки про то, что было, но умалчивалось. А меж тем, сокрытие негатива- это тоже польза. Сейчас плюсы СССР, тоже умалчиваются и это в стране, где есть сто сортов колбасы и люди живут лучше чем при СССР.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.06.2018 - 10:29

Из плюсов членами секты свидетелей СССР тут на ЯПе постоянно вспоминается только возможность получать зарплату, ни хера не делая или изображая работу, и возможность воровать с работы всё, что не прибито.

Взамен государство таким работникам выдавало фантики, которые изображали, что они являются деньгами

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.06.2018 - 11:17

А и спорить не о чем. С человеком 90-х годов рождения. Да ещё напичканного разной блевотиной, под названием "СССР -бяка!"

И да Хоук... Да! И милиция работала иначе! И райкомовское провинциальное начальство вело себя прилично! И обувь чёрт возьми была кожаной!

А про кирзу я упомянул, но вы прочитать не догадались. А сразу побежали визжать - "всё советское - говно!"

И в СССР было ЛУЧШЕ, не потому, что было что жрать (это только вы потреблянцы 90-х годов рождения об этом думаете).

А ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ БЫЛИ ДРУГИЕ! И ОТНОСИЛИСЬ К ДРУГ ДРУГУ ПО- ДРУГОМУ!

И я этих людей и эти отношения ПОМНЮ! Конечно, и сволочи всякой хватало. Не без этого.
Но и власть думала о людях. А не о том, как себе карман набить! У нас даже Генсек на окладе сидел с надбавками, а не на прибылях с трёх заводиков!
И соседи могли запросто накормить соседских детей, если их родителей не было дома!
И к упавшему на улице сбегались всей толпой... "А вдруг человеку плохо?"
И чёрные "Волги" (высший класс того автопрома) не давил нагло народ на переходах!

Вот такая это была страна!

Ну, конечно, Баржа! А вам хотелось здесь резвиться "Сектой печенек имени мадам Нуланд!"

На своих сайтах резвитесь! А здесь сайт РУССКОЯЗЫЧНЫЙ! ( Мне лично по хер, где он зарегистрирован!)

Антр ну... Русский-то забыть приказано, а вы всё лазаете! Не порядок!