Женщины против!

Не агрессия, а фубляшное отврашение - к "недоальфам" этим местным тут.
Ибо только на япе я вижу ваш особый сомцовый говночрач.
У нас такого говна в интернете нет, и даже в рунете на других сайтах нет (кроме паноптикума у профильных антибабщиков).
Это особенность местных злобников

Так на яповском бабосраче - все мужики святые ангелы, а все бабы - вонючие дыры

А в других странах таких говняных и нечеловеческих понятий вообще нет. РСП, ОЖП, БАБОЯМА и прочие ваши говнотермины, созданные чтоб представлять женщин НЕ людьми.

Это сообщение отредактировал grably - 24.04.2018 - 14:10

Кстати, ДНК тест можно сделать ещё до рождения... И узнать даун ребёнок или нет. Это широко распротранённая практика в цивилизованных странах. И с уменьшением цены, можно дополнительно проводить выяснение отцовства. Мало того, это уже возможно - например, Финляндия тратит на школьный год - 8935 евро. И вполне может потратить ещё 300 на такой тест.

Только один вопрос возникает (так как законопроект не читала, а вот сейчас задумалась) - вот, к примеру, жили себе муж с женой, решили вместе усыновить ребенка из детдома, потом хоп - развод, ребенок остается с матерью. Как в таком случае будут поступать с алиментами? Решение-то на усыновление вместе как-никак принималось, не должна женщина в одиночку оставаться с усыновленным ребенком. Хотя, если честно, я не знаю даже, как сейчас все это происходит, ни разу не интересовалась этим вопросом)

Некоторые вводят второй вариант:

2. Что это за брак где мой муж мне не доверяет.

На самом деле эта фраза звучит не так интересно, если ее договорить честно: "что это за брак если муж мне не доверяет с первого слова, мне не остаётся места для маневра".

Это действительно сковывает манёвры супруги, т.к. она понимает ограниченность своих действий и понимает что за все свои действия она должна будет нести ответственность. Не всем это нравится, особенно в случае брака "временного" или ветреной (молодой) супруги. Ответственность подразумевает определенные степени как контроля со стороны супруга, так и самоконтроля, что тоже не всегда и всем по душе.

Но в данном вопросе по днк нужно понимать что это дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО супруга и ребенка, мать в сферу этого вопроса не входит. Точно также мужчина не спрашивает жену, нужно ли ему заправлять машину, когда заканчивается бензин. Посоветоваться - да, можно. Решение же принимать должен исключительно мужчина, чтоб знать точно, его это ребенок или нет.
И даже если брак через какое-то время развалится, у мужчины при этом сомнений в отцовстве не возникнет. А это уже вопросы наследства и алиментов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну ладно, выскажусь
Жалко детей. Почитать ЯП, так большинство из них хер пойми от кого рожденные и на хуй никому не нужные. Один не свое растит, второй резинку забыл надеть и все равно сколько там его бегает, третьему и свой не нужен, четвертый нового задел, прошлые пофигу. Ни дай бог быть ребенком таких родителей, которые все вот это перетирают тут. Твоя судьба висит на волоске, если кому-то что-то там показалось, а ты ведь не выбирал родиться

Прям точно нет?

По поводу "бабоямы" - думаю, тут ошибка. Этот термин, как я понимаю, используется для указания на то, что женщина воспитала мальчика не так, как это нужно для выполнения им своей социальной функции. Т.е. о том, что у него не было правильной role model в виде отца. Это никак не делает женщину "не человеком".

Что за ГИБДД такое, что мне не доверяет и ставит скоростные камеры? А?


Дело не в матери. Её вообще никто не спрашивал. Дело в правах ребёнка. Если в жизни ребёнка обнаружится, что его биологический отец не тот, кто так думает, то в его жизни возникнет пиздец. Ели это обнаружится ещё до родов то пиздеца может и не быть, а если и будет, то его масштаб даже близко не будет таким, как в 5 лет.

У ребёнка есть право избежать пиздеца, тем более, если это так дёшево и просто. Ребёнок, который психически пострадает от пиздеца, вполне может обойтись государству дороже, чем этот тест и я как налогоплательщик, который принудительно будет оплачивать ему антидепрессанты настаиваю на такой практике.

Это сообщение отредактировал Moty - 24.04.2018 - 14:24

1. На то это и срачь. Как же по-другому? Агрессия порождает агрессию, из этого круга сложно выбраться, если не вывести злобу на уровень осознания. :)

2. Мужики тут числом берут. :))

3. Хуй с ним - некорректная модель поведения, вызванная неполноценным воспитанием. Так лучше? ;)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так называемая "бабояма" у говносрачеров - это ЛЮБАЯ семья где нет мужчин. И неважно ЧТО там произошло.
И любой ребёнок воспитанный в такой семье - неликвид.
Мальчик - потому что бабы воспитали, а они же в принципе не способны.
Девочка - тоже самое, не видала живительных яиц рядом и не знает как с ними обращаться, поэтому жены из неё не будет.
Так что не надо тут злобных нелюдей оправдывать.

Синдром Дауна с большой вероятностью до рождения выявляется лалеко не только генетически
При этом взятие образца генетического материала у зародыша - огромный риск. Гораздо выше, чем вероятность ошибки выявления генетических отклонений другими современными способами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так придумайте тогда и говнотермин для мужиков - когда один психбольной алкаш, наркоман, или агрессивный садист воспитывает психологически покалеченых детей.

То есть они везде агрессивные нелюди?? Ведь нет же!
Почему в других местах они как ЛЮДИ себя ведут??

Сюда походу злобники и сползаются, потому что в других местах их НЕТ.
И это нихуя не норма - такое поведение.

Это сообщение отредактировал grably - 24.04.2018 - 14:24

Кстати именно по этому я и склоняюсь к правильности закона. Сколько распавшихся семей из-за подозрений? Сколько отцов реальных не платят алименты потому как сомневаются? Сколько отцов реальных не общается с детьми, потому что они типа "не похоже на меня"?

С тестом все эти вопросы, равно как и их следствия, можно будет сократить в разы, а то и на порядки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А так разве ещё делают?

https://www.newscientist.com/article/dn2188...downs-syndrome/

Это сообщение отредактировал Moty - 24.04.2018 - 14:28

Когда делался только амниоцентез - риски были большие. Сейчас делают неинвазивные тесты

grably

"Жена директора колхоза Глаша трахается со всеми,
а доярка Маша не даёт никому, но в среднем они обе шлюхи."

Женщине, как минимум труднее, если вообще возможно, воспитать мальчика как мальчика. Речь не о принципиальной возможности, а о среднем случае. Если мы говорим, что женщина (в среднем) не может работать в шахте или укладывать шпалы - это что, значит, что она не человек? Если мы говорим, что данная семья, все взрослые в которой - женщины, не может шпалы укладывать- это что, указание на неполноценность женщин, признание их нелюдью?

При чем тут "не знает как обращаться"? Люди говорят о том, что озлобленная неудачным браком женщина, вполне возможно, воспитает свою дочь в ключе "мужики- козлы", даже если объективно в разладе виновата она.

Чем "быдлота" не подходит?

1. Это почти исключительные случаи, как мне кажется на уровне погрешности измерения. Бабоям несравнимо больше, с этим спорить не будете? Но хуй с ним, пусть будет - яйцеалкоднище? ;)

2. А мне кажется что тут дамы некоторые несравнимо агрессивнее пользователей мужского пола, но, я могу и ошибаться, мне, собственно, похуй, чего и вам советую. :))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ЛЮДИ это не говорят. ЛЮДИ вообще в такое не лезут.
И нормальные люди выходят замуж или женятся повторно после неудавшегося брака.

А вот срачеры - сидят, воняют, лезут в чужие трусы и выдумывают говнотермины. Потому что сами несчастны и нормально жить не могут.
Поэтому и остальных обговнить хотят.

Это сообщение отредактировал grably - 24.04.2018 - 14:35

Это жонглирование словами типа "это не люди, это славяне". Идет обмен мнениями, кто более эмоционален, кто менее. Вы берете какие-то самые радикальные случаи, и растягиваете на всех.

Кто-то может, а кто-то получает травму и не может больше ни с кем сойтись. Это нормально, и не только в браке такое бывает.

А у вас есть статистика чтоб утверждать подобное, или сами придумали?

ЗЫЖ я конечно понимаю, есть и озлобленные люди, и даже больше могу сказать - их более вероятно встретить в подобных срачах, т.к. обычному человеку подобный срачь не особо интересен, посрался чуток и хорош - дел дохуя и без интернета.
Получается что мы тут все озлобленные неудачники/цы. :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, каждый раз, когда мои сообщения с аргументами, на которые нет никаких ответов, теряют лайки, у меня дребезжат стёкла, т.к. это очевидно взрывная волна от одного явления.

Это сообщение отредактировал Moty - 24.04.2018 - 14:44

Это всегда так. Причем заметил одну интересную особенность - кода идёт жаркий спор о политике/авто/компьютерах, минусы появляются редко и на некоторые сообщения. Т.е. можно сделать вывод о том что кто-то действительно не согласен с твоим конкретным сообщением.
Когда спор идёт с дамским сообществом, минусуются все сообщения, не зависимо от их смысла.
Выводы делайте сами. :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот это зря. Потому что я тут из-за границы читаю, и если я начну составлять своё мнение о славянах (или жителях России вообще) чисто из яповских бабосрачей - мнение будет хуёвейшее.

Так это любимая забава местных срачеров - по ОДНОЙ бабе (которую лично ОНИ себе выбирали, или которая в новостях где-то попалась) - орать предъявы половине населения земли (всмысле всем женщинам).

ВОН например крайний пример, но подобного на япе вагон и телега:

Это сообщение отредактировал grably - 24.04.2018 - 14:54

Что то у вас подгорает с этой темы. Может вы не уверены что ваши дети от законного папки?