Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (79) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 18:16)
Чайники
Цитата
Тему можно закрывать,нахуй


№ Символ Название Твёрдость по Моосу

29 Cu Медь 3.0

Гранит твердость по шкале Мооса — 6-7

А че, кто-то сомневается, что ли? Никто и не говорит, что гранит обрабатывали медными зубилами, это ЫнжЫнер придумал, к нему и обращайся.
 
[^]
jarosl
10.01.2016 - 18:20
-3
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 641
Цитата (МедЪведЪ @ 10.01.2016 - 19:05)
Честно говоря, не в курсе, чего там не хочет объяснять офф.наука, но по всем бредовым вопросам, поставленным Скляровым в своих дилетантских фильмах, есть научные статьи, исследования и прочие аргументы.
Проблема в том, что упоротые скляроведы просто отказываются читать то, что написано учеными. Им даже в гугл лень запрос отправить.

Так ты не в курсе?
Или все же дашь ссылку на опровержения?
 
[^]
qwertyaser
10.01.2016 - 18:21
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 215
UncleShiyck
Цитата
Ага, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу. Охуеть.

повторяю для одарённых
Твёрдость по Моосу
медь - 3
гранит - 6-7
UncleShiyck - 100
 
[^]
tixmr
10.01.2016 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Повторяю, ты видел современные медные инструменты?

Видел, медный светльник пойдёт?
Цитата
Ты вообще про лужение меди слышал что-нибудь? Все контакты в аппаратуре не чисто медные, а луженые.

Анжинер, а ты вкурсе вообще зачем медь лудят? При пайке, скажем.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2016 - 18:25

Камнем по камню: технология добычи
 
[^]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 18:17)
UncleShiyck

Зря ты вообще полез в металлургию и историю. Занимался бы своим электромонтажным делом.

Не, это ты зря полез вообще куда-нибудь, потому что вот сейчас ты позоришься в полный рост. Вы, батенька, невежа, вам нужно свой диплом об высшем образовании выкинуть нахуй и в школу вернуться, класс этак в пятый, вас там уже в фонарями ищут.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 10.01.2016 - 18:23
 
[^]
jarosl
10.01.2016 - 18:23
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 641
Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 19:19)
А че, кто-то сомневается, что ли? Никто и не говорит, что гранит обрабатывали медными зубилами, это ЫнжЫнер придумал, к нему и обращайся.

Я так понял, мой научный оппонент из электромонтажного ПТУ, что ты так и не можешь объяснить как в древности обрабатывали гранит, имея в руках медь или круглые камушки?
Советую еще раз прочитать Гарри Поттера, тебе он по уровню развития в самый раз.
 
[^]
qwertyaser
10.01.2016 - 18:23
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 215
Цитата
Никто и не говорит, что гранит обрабатывали медными зубилами

=) да ладно... а чем тогда? это же ваша теория официальной истории, за которую тут горы говна высрали... чёж так то? подставляешь своих сосрателей... альтернативщики то как раз и утверждают что медью это сделать невозможно!
 
[^]
PaSquirrel
10.01.2016 - 18:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 18:02)
Цитата (Дебильеро @ 10.01.2016 - 17:56)
Бля, с комментов на последних страницах уссываюсь. lol.gif
jarosl UncleShiyck жгите ещё! bravo.gif

Хуйня это, Фланкерса нет, без него скучно, вот был пламенный оратор,а эти убогие, их даже жалко.

Не, самый смак был вояджер, вот это было время. Выложит фото какой-нибудь явно природной скалы и спрашивает - а вот это вы как обьясните? Пока спрашиваешь, что собсно обьяснять ,он еще 20 фотографий подобной херни выложит. Причем его вообще не волновало, что ему пишут. Вот это я понимаю выдержка.
 
[^]
МедЪведЪ
10.01.2016 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 19:11)
МедЪведЪ гугл есмь наука точная, и всяк ей верить обязан, кто посмеет иметь другое мнение должен пользоваться яндексом =) ага?

Гугл для того, кто умеет им пользоваться, выдаст кучу ссылок на научные работы и статьи. Ага?
 
[^]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 18:23)
Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 19:19)
А че, кто-то сомневается, что ли? Никто и не говорит, что гранит обрабатывали медными зубилами, это ЫнжЫнер придумал, к нему и обращайся.

Я так понял, мой научный оппонент из электромонтажного ПТУ, что ты так и не можешь объяснить как в древности обрабатывали гранит, имея в руках медь или круглые камушки?
Советую еще раз прочитать Гарри Поттера, тебе он по уровню развития в самый раз.

Я могу. Гранит обрабатывали вырубая его долеритовыми шарами с последующей шлифовкой и полировкой свободным абразивом.
А как по твоему его обрабатывали, имея только камушки и медные-бронзовые инструменты?
 
[^]
qwertyaser
10.01.2016 - 18:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 215
jarosl
это уровень всех адептов официальной истории... им видишь ли похрену что кроме камешков и меди не было ничего, в учеебнике написали правду и никакой Моос не справился бы с их твёрдостью лба.
 
[^]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 18:23)
Цитата
Никто и не говорит, что гранит обрабатывали медными зубилами

=) да ладно... а чем тогда? это же ваша теория официальной истории, за которую тут горы говна высрали... чёж так то? подставляешь своих сосрателей... альтернативщики то как раз и утверждают что медью это сделать невозможно!

Ты че дурак? Где хоть кто-нибудь из сторонников официальной теории строительства пирамид говорил, что гранит обрабатывали медными зубилами? Ну ка, ткни пальцем.
 
[^]
МедЪведЪ
10.01.2016 - 18:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 19:20)
Цитата (МедЪведЪ @ 10.01.2016 - 19:05)
Честно говоря, не в курсе, чего там не хочет объяснять офф.наука, но по всем бредовым вопросам, поставленным Скляровым в своих дилетантских фильмах, есть научные статьи, исследования и прочие аргументы.
Проблема в том, что упоротые скляроведы просто отказываются читать то, что написано учеными. Им даже в гугл лень запрос отправить.

Так ты не в курсе?
Или все же дашь ссылку на опровержения?

Наука хуйню не опровергает, она не для этого.
Все, что касается проблем Скляроведов(в т.ч.их психического состояния) также уже давно разъяснено наукой. Нужно только прочесть.
Меня вот другое занимает:jarosl это реально такой убогий умом индивид или тупо тролль?
Мое мнение - тугой тролль. Ибо настолько тупых людей не бывает. Люди, не кормите тролля.
 
[^]
jarosl
10.01.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 641
Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 19:22)
Вы, батенька, невежа, вам нужно свой диплом об высшем образовании выкинуть нахуй и в школу вернуться, класс этак в пятый, вас там уже в фонарями ищут.

Я так понимаю, что у тебя в заднице свербит обида на то, что в свое время не смог ВУЗ закончить? Потому то и выёживаешься где только можно.
Да не переживай ты так, ПТУ тоже неплохо. Правда, с логикой бяда, ей учат в высшей школе. Но для рубильников с проводами и друзьям-колдырям это не требуется.
 
[^]
tixmr
10.01.2016 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
что ты так и не можешь объяснить как в древности обрабатывали гранит, имея в руках медь или круглые камушки?

Сынок, а тебе разве ещё не объясняли? Или может просто тебе похер любое объяснение?
 
[^]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 18:26)
jarosl
это уровень всех адептов официальной истории... им видишь ли похрену что кроме камешков и меди не было ничего, в учеебнике написали правду и никакой Моос не справился бы с их твёрдостью лба.

Ну, если не было ничего, то как они его обрабатывали, просвети ты нас уже наконец-то, темных.
 
[^]
jarosl
10.01.2016 - 18:29
-2
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 641
Цитата (МедЪведЪ @ 10.01.2016 - 19:27)
Наука хуйню не опровергает, она не для этого.
Все, что касается проблем Скляроведов(в т.ч.их психического состояния) также уже давно разъяснено наукой. Нужно только прочесть.
Меня вот другое занимает:jarosl это реально такой убогий умом индивид или тупо тролль?
Мое мнение - тугой тролль. Ибо настолько тупых людей не бывает. Люди, не кормите тролля.

Нет, дорогой. Наука должна доказать или опровергнуть теорию.
Это только хамы и неучи безапелляционно заявляют любую им доступную в понимании ересь.
 
[^]
qwertyaser
10.01.2016 - 18:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 215
UncleShiyck
каким сцуко далеритом они углы на три грани делали? какой шкуркой они шлифовали?
Цитата
А как по твоему его обрабатывали, имея только камушки и медные-бронзовые инструменты?

так это альтернавная история как раз и спрашивает у официальной - как? сцуко медью такое сделать?
не стыкуется? во во... мы же НЕ просто кричим что врут, хотя действительно врут, мы просим официальную историю произвести силедования и анализы, коль уж им бабло выделяют на это. только зады в кабинетах проседать и народ обаранивать...

Это сообщение отредактировал qwertyaser - 10.01.2016 - 18:32
 
[^]
jarosl
10.01.2016 - 18:31
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 641
Цитата (tixmr @ 10.01.2016 - 19:28)
Цитата
что ты так и не можешь объяснить как в древности обрабатывали гранит, имея в руках медь или круглые камушки?

Сынок, а тебе разве ещё не объясняли? Или может просто тебе похер любое объяснение?

Из попытки объяснения я вижу, что так сделать не получится.
Научный эксперимент не удался.
 
[^]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 18:27)
Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 19:22)
Вы, батенька, невежа, вам нужно свой диплом об высшем образовании выкинуть нахуй и в школу вернуться, класс этак в пятый, вас там уже в фонарями ищут.

Я так понимаю, что у тебя в заднице свербит обида на то, что в свое время не смог ВУЗ закончить? Потому то и выёживаешься где только можно.
Да не переживай ты так, ПТУ тоже неплохо. Правда, с логикой бяда, ей учат в высшей школе. Но для рубильников с проводами и друзьям-колдырям это не требуется.

Да похуй мне на твой ВУЗ, тем более, что гордится тебе нечем особенно, ты диплом или купил, или ВУЗ у тебя был хуже чем ПТУ. Потому что ты дебил кромешный. Который думает, что крокодил это динозавр, что медной посуды не существовало никогда, что в проводах электропроводки используется луженая медь и дохуя еще всяких бредней.
 
[^]
МедЪведЪ
10.01.2016 - 18:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 19:29)
Цитата (МедЪведЪ @ 10.01.2016 - 19:27)
Наука хуйню не опровергает, она не для этого.
Все, что касается проблем Скляроведов(в т.ч.их психического состояния) также уже давно разъяснено наукой. Нужно только прочесть.
Меня вот другое занимает:jarosl это реально такой убогий умом индивид или тупо тролль?
Мое мнение - тугой тролль. Ибо настолько тупых людей не бывает. Люди, не кормите тролля.

Нет, дорогой. Наука должна доказать или опровергнуть теорию.
Это только хамы и неучи безапелляционно заявляют любую им доступную в понимании ересь.

Ну вот пускай наука и доказывает, что ты не долбоеб. Когда докажет - будешь со мной общаться. А пока будем тебя считать поехавшим дауном, раз наука не доказала обратного. Адье.

Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 10.01.2016 - 18:34
 
[^]
jarosl
10.01.2016 - 18:34
-4
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 641
Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 19:28)
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 18:26)
jarosl
это уровень всех адептов официальной истории... им видишь ли похрену что кроме камешков и меди не было ничего, в учеебнике написали правду и никакой Моос не справился бы с их твёрдостью лба.

Ну, если не было ничего, то как они его обрабатывали, просвети ты нас уже наконец-то, темных.

Тут поставлены неудобные вопросы, которые подвергают сомнению официальные исторические теории.
 
[^]
PaSquirrel
10.01.2016 - 18:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 18:26)
jarosl
это уровень всех адептов официальной истории... им видишь ли похрену что кроме камешков и меди не было ничего, в учеебнике написали правду и никакой Моос не справился бы с их твёрдостью лба.

И собсно шо? Вы железом предлагаете обрабатывать гранит?) Серьезно? Есть старое доброе правило - подобное обраюатывается подобным или чем-то тверже. Долерит тверже гранита и уж точно тверже известняка. Кварц тверже гранита, кварцевый песок прекрас6ый абразив +мед6ая трубка =сверление гранита.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.01.2016 - 18:35
 
[^]
qwertyaser
10.01.2016 - 18:34
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 215
UncleShiyck
ну чё ты пиздишь? обосрался обтекай! тебе же пояснили - медью не обработать, круглым камнем угол на три грани не сделать... нахер ты пакости пишешь человеку? мозга не хватает понять что тебя за барана держат или ты согласен быть бараном и верить всему что скажут свыше?
 
[^]
UncleShiyck
10.01.2016 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (qwertyaser @ 10.01.2016 - 18:30)
UncleShiyck
каким сцуко далеритом они углы на три грани делали? какой шкуркой они шлифовали?
Цитата
А как по твоему его обрабатывали, имея только камушки и медные-бронзовые инструменты?

так это альтернавная история как раз и спрашивает у официальной - как? сцуко медью такое сделать?
не стыкуется? во во... мы же НЕ просто кричим что врут, хотя действительно врут, мы просим официальную историю произвести силедования и анализы, коль уж им бабло выделяют на это. только зады в кабинетах проседать и народ обаранивать...

Как они делали прямой угол я не знаю, я не специалист по обработке гранита. Ну, объясни мне, как они это делали, ты же знаешь. Только если они это болгаркой вырезали, то покажи мне эту болгарку, если резаком лазерным, то резак покажи. Потому что я вижу только шары, зубила и трубки медные, больше нет там нихуя.
Вот объясни мне, как?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121528
0 Пользователей:
Страницы: (79) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх