10 фактов о странностях эволюции человечества, ничто не случайно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lev171
14.08.2014 - 18:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 115
Цитата (timanix @ 14.08.2014 - 22:17)
Цитата (jopets @ 14.08.2014 - 17:15)
Судя по пунту №9 -если я бегаю по 14 км, у меня ебенячий обмен веществ и я скоро умру? Что- то непонятки...
Обычно люди ведущие здоровый образ жизни живут дольше

Нет, здесь написано, что у нас более медленный обмен веществ, и пробежав 14 км вы сожгете намного меньше каллорий, чем другие млекопитающие (не приматы). А проживете вы дольше как раз за счет более медленного метаболизма.

странный какой-то этот пункт
 
[^]
timanix
14.08.2014 - 18:25
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 52
Цитата (WindowsXP @ 14.08.2014 - 19:06)
ага, человеческий хуй сформировался для половой ебли!)

Кличко, перелогинься dont.gif
 
[^]
sedOFF123456
14.08.2014 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 1414
Британские ученые переехали в омерику?
 
[^]
conturr
14.08.2014 - 21:51
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 412
Не, чё то какая-то голубая муть, претендующая на свежую научную мысль. Всё притянуто за уши.
Какие-то лица для ударов придумали. Какие, к херам, удары держать, когда мозги росли и не вмещались в старую черепушку и челюсти меньше становились, потому как не было нужды рвать клыками мясо.

Какие-то руки для пиздилова придумали. Херь-какая-то. То что в кулак рука сжимается, это ещё не показатель. За каким хуем тогда боксёрские перчатки придумали. Даже не перчатки, хрен с ними. Тайские боксёры за каким бинтуют кисти и каждый палец? А? Правильно! Что бы травмы пальцев и кисти не получить при ударе.

Если что-то природа придумывает для нанесения ударно-дробящего действия, так это хвост анкилозавра с булавой на конце. Вот это для удара создано эволюцией, и не для хуя больше. Но никак не руки.

И про зубы тоже. У дельфинов мозг крупный и тоже зубки мелковаты.

И млекопитающие с медленным метаболизмом есть (киты, которые могут не жрать по нескольку месяцев и живут дохуя)

Ну про бабушек это вообще перегиб. Кролики рожают по 50 крольчат за год без всяких бабушек.

Если это просто повеселить народ - то так и надо писать "научный пиздёж". А не писать умные названия белков и номинироваться на премию дарвина. sucks.gif
 
[^]
Heisenbergof
14.08.2014 - 21:55
-3
Статус: Offline


Турбочлен-затейник.

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 511
Всё таки Я склоняюсь к версии что человек инопланетное существо либо переселенец так как ни у одного живого существа нет стольких заболеваний как homo sapiens видимо человек по прежнему тяжело приспособлен к земной биосфере.
 
[^]
Snek
14.08.2014 - 22:41
2
Статус: Offline


Сплин

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 867
Цитата (ANDY1980 @ 14.08.2014 - 17:02)
1. Человеческие лица сформировались так, чтобы выдержать удар

Кости лица стали сильнее, чтобы не ломаться во время рукопашного боя. Эти же кости представляют разницу между мужским и женским черепом. Очевидно, мужским лицам было необходимо эволюционировать таким образом, потому что кости, ломающиеся в боях, у мужчин крупнее.
Если эта теория верна, люди не были благородными дикарями, ставшими агрессивными из-за цивилизации. Вместо этого наши физические способности развивались, чтобы повысить нашу боевую силу.

Странно, что на башке не отрасли роговые отростки в связи с этим или иголки, как у ежа? Сформировалось миловидное ебло! Почему люди красивы согласно эволюции? Мы должны были просто выживать, и логически рассомаха или шкуроетти гораздо приспособленней к ударам по ебальнику?
 
[^]
Prosecutor
14.08.2014 - 23:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1315
Всё это познавательно и интересно, но...
Переходное звено между приматами, неандертальцами, прочими питеками и человеком так ведь учёными и не найдено до сих пор?
 
[^]
kokych
14.08.2014 - 23:43
0
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Херня всё это.
Мы славяне, потомки солнечных богов.
А остальные европцы и мреканцы от обезянов тупоголовых. Вы посмотрите на них, они же страшные сука.
А на пиндосского президента посмотрите, недоэволюционировал ещё даже...
 
[^]
Ancifero
14.08.2014 - 23:44
4
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата (ANDY1980 @ 14.08.2014 - 19:07)
8. Метание сделало нас людьми

Навыки метания современных бейсболистов произошли от наших вымерших человеческих предков. Ранние люди научились бросать камни и заточенные деревянные копья во время охоты почти два миллиона лет назад. По мнению учёных из Университета Джорджа Вашингтона и Гарвардского университета, даже шимпанзе не могут сравниться с людьми в этих навыках. Шимпанзе в лучшем случае могут бросать лишь на треть так же быстро, как 12-летний питчер Малой лиги.
Исследователи хотели выяснить, почему люди бросают так хорошо. Во время просмотра записи бейсбольной игры учёные поняли, что человеческое плечо работает, как рогатка, сохраняя и высвобождая энергию во время броска. Некоторые особенности человеческого торса, плеча и руки специально развивались, чтобы помочь нам хранить эту энергию.
Метательные навыки позволили нашим предкам убивать и есть крупную дичь. Поедание мяса стимулировало развитие человеческого тела и мозга до больших размеров. Так уникальная способность наших предков к метанию помогла нам стать людьми.

Бред. Из разряда кура и яйцо.
Метание, есть следствие проявления интеллекта. Тем более - способ метания, с задействованием определённых групп мышц. dont.gif
 
[^]
forregss
14.08.2014 - 23:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 441
"Наши общие мужские и женские предки жили примерно в одно и то же время..."
Однозначно в одно и тоже время! И даже в одном месте! А как бы еще они размножались? По переписке?

"... бабушки способствовали — или даже стали причиной — таких важных изменений в эволюции человека, как развитие мозга большего размера, социальной зависимости и нашей склонности работать вместе..."
Кому бабушка, а кому и мама/тёща! Про мозг большего размера понятно, что не выела жена, доклюют мама/тёща! А насчет "склонности работать вместе" - еще ни один мужик не сумел увернуться, если мама его решила припахать его на полезное (по её мнению) дело.

"Метание сделало нас людьми" и "...12-летний питчер Малой лиги..."
Не знаю такой породы собак - "питчер ". Охотничая порода которая умеет метать копья? Только после 12-ти лет тренировок? Завтра удивлю дружбанов-охотников! Охота с собакой-питчером и копьём - это модно! Лицензию на копьё надо делать?
 
[^]
yabonann
14.08.2014 - 23:54
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 62
Цитата (Prosecutor @ 15.08.2014 - 02:17)
Всё это познавательно и интересно, но...
Переходное звено между приматами, неандертальцами, прочими питеками и человеком так ведь учёными и не найдено до сих пор?

Утверждение, что «недостающее звено не найдено», превратилось в заблуждение примерно в 1970-е годы, когда накопились материалы по всем основным стадиям человеческой эволюции. В конце XX века и начале XXI, с описанием группы "ранних австралопитеков" проблема недоставания звеньев окончательно потеряла актуальность. В настоящее время находят уже не "недостающие звенья", а "промежутки между промежуточными звеньями". Находок так много, что именно их многочисленность становится проблемой для антропологов, поскольку оперировать столь большим материалом уже трудно.

Подробнее
 
[^]
P0M4Hbl4
15.08.2014 - 00:16
7
Статус: Offline


какой-то статус

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 3069
Может так, а может и нет.

10 фактов о странностях эволюции человечества
 
[^]
xBACILLAx
15.08.2014 - 00:43
1
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1265
Цитата (timanix @ 14.08.2014 - 17:14)
Цитата (xBACILLAx @ 14.08.2014 - 17:55)
Цитата (timanix @ 14.08.2014 - 16:37)
Цитата (xBACILLAx @ 14.08.2014 - 17:35)
бред жуткий,

Обоснуйте?

уж. зациклился на зубах...
какая взаимосвязь в росте зубов с потреблением количества пищи?
"обосновывать" не буду - ищите сами. знания они никогда лишними не бывают)
...ой, ну и: никогда не читайте, перед сном, советских газет!!!

Ну как всегда, написать, так это нормально, как обосновать - поищите сами lol.gif
Да, читать полезно, я это знаю.

я вам не могу изложить в паре строк сообщения, то чему меня учили 20 лет( со школы)...
а, это повеселило:
Ну как всегда, написать, так это нормально, как обосновать - поищите сами lol.gif
... первым делом в универе нам сказали: знания добывайте сами, мы лишь можем помочь.

Добавлено в 00:52
Цитата (Heisenbergof @ 14.08.2014 - 21:55)
Всё таки Я склоняюсь к версии что человек инопланетное существо либо переселенец так как ни у одного живого существа нет стольких заболеваний как homo sapiens видимо человек по прежнему тяжело приспособлен к земной биосфере.

я вас умоляю... где вы этот бред подцепили?
 
[^]
PapaEvil
15.08.2014 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2108
Не знаю, как с обменом веществ, но количество сердечных сокращений в течении жизни одинаково практически у всех существ. Только разное оно по частоте.

Первые два пункта какие-то очень сомнительные. :))
 
[^]
Satanaklaus
15.08.2014 - 00:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 171
Так ладно а как тогда появился глаз??сам дарвин так это и не понял,и перед смертью отказался от своей теории,кто не знает то луркайте
 
[^]
Leshka87
15.08.2014 - 01:06
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 292
не надо трахать обезьян и герпеса не будет
 
[^]
Detech
15.08.2014 - 01:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 793
Цитата (CosMoNiac @ 14.08.2014 - 16:16)
Цитата
5. Наши общие мужские и женские предки жили примерно в одно и то же время

и не поспоришь. hz.gif

Речь идет о "последнем общем предке", а не о предках вообще. Это биологический термин, и существует возможность что по линиям половых генов расщепление предка произошло раньше или позже у разных полов.

Добавлено в 01:36
Цитата (Satanaklaus @ 15.08.2014 - 00:58)
Так ладно а как тогда появился глаз??сам дарвин так это и не понял,и перед смертью отказался от своей теории,кто не знает то луркайте

Ага, а сам Кеплер так и не понял почему планеты вокруг Солнца крутятся, несмотря на свои открытые законы. И что - теперь будем считать что Земля - центр солнечной системы?

Со времен дарвина много чего открыто было, и твоя лурко-статья уже прилично устарела
 
[^]
Рахай
15.08.2014 - 01:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.10
Сообщений: 268
Цитата
2. Человеческие руки развились для нанесения ударов

Человеческая рука предназначена для удержания предметов и манипуляций с ними. Это довольно хрупкое устройство легко повредить при ударе. А бить безопаснее основанием открытой ладони (падаем, например, мы не на кулак, а на ладонь).
 
[^]
shoer
15.08.2014 - 01:42
0
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Отметим наиболее одиозный провал Дарвина – предсказание им "огромного" количества промежуточных или переходных форм живых организмов, "соединяющих" различные ископаемые виды, с необходимостью вытекающее из учения (Поскольку полный текст "Происхождения видов" является редкостью, часть положений приводится по другим надежным источникам, без соответствующих ссылок; желающие могут обратиться к изданию 1939 года). В "Происхождении видов" почтенный натуралист сетовал, что палеонтология пока не в силах подтвердить выдвинутую им гипотезу и надеялся, что это случится по мере накопления новых данных. В противном же случае он выражал готовность отказаться от своих положений, поскольку эволюционная гипотеза оказывалась подорванной в одном из ключевых моментов.

Изменилось ли положение с тех пор? Да, причем качественно: можно считать, без каких-либо натяжек, что вся совокупность данных блестяще опровергла предложенный Дарвином механизм видообразования ввиду полного отсутствия переходных форм. Те спорные экземпляры, которые эволюционисты вводят в обиход, можно трактовать как причудливую мозаику. Собственно говоря, такой результат нетрудно было предсказать: если бы дарвиновский принцип работал, нынешний мир живого был бы куда "пестрее" – мы бы наблюдали не столько дискретные виды (как и в палеонтологической летописи), сколько сплошные "переходные формы". С этой проблемой столкнулся уже Дарвин – и фактически признал отсутствие современных свидетельств эволюции.
 
[^]
xBACILLAx
15.08.2014 - 01:51
1
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1265
Цитата (Detech @ 15.08.2014 - 01:32)
Речь идет о "последнем общем предке", а не о предках вообще. Это биологический термин, и существует возможность что по линиям половых генов расщепление предка произошло раньше или позже у разных полов.

без задней мысли: мама дикобраз, папа динозавр. на через ...уеву тучу лет на выходе могут быть слоники и бабочки?
тупо не понял...
 
[^]
AlHighlander
15.08.2014 - 02:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31114
Поржал, чё. В средние века человек доживший до 40 лет считался дряхлым стариком. 30 лет практически старость. А нам тут британцы рассказывают про бабушек после менопаузы. Также не плохо смотрится утверждение,что наши общие предки жили примерно в одно время. Ага! Папа, а через 500 лет мама - так о ни не встретились... Почитайте топики "квантовые чудеса" - вот там познавательно, а тут, чисто поржать. Ну и укроп за Кличко!
 
[^]
frol992
15.08.2014 - 03:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 134
Они почиму то не упамянули один факт:род человеческий пошел от так называемых УКРОВ ОБЫЧНЫХ gigi.gif
 
[^]
DstX
15.08.2014 - 03:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 262
Цитата (Satanaklaus @ 15.08.2014 - 01:58)
Так ладно а как тогда появился глаз??сам дарвин так это и не понял,и перед смертью отказался от своей теории,кто не знает то луркайте

как как? Сначала каком к верху, потом вывернулся, что повлекло за собой принципиально косячное устройство глаза у всех (кажись) высших позвоночных (камень в огород смарт дизайна).


и про Дарвина нех тут задвигать ересь прочитанную с обложки "космо" сидя на гальюне. Наука (в противовес верованиям), епвашумедь, - это такая хуйня которая опирается на гипотезы, факты и эксперименты, но ключевую роль играют ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ. Проще говоря, магию сначала описывают, потом изучают, а потом заставляют работать на благо родины в метрической системе по законам физики.

Это сообщение отредактировал DstX - 15.08.2014 - 03:30
 
[^]
Бормовлей
15.08.2014 - 03:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Про герпес подозревал. Есть люди которые им не болели никогда.
 
[^]
Domovenok13
15.08.2014 - 05:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 42
И вся эта демагогия про сильные кости лица и руки для ударов, развинчивается одним фактом, человек стал гораздо слабее любой обезьяны. Эволюционировать руки для ударов, вместе с тем, уменьшая их силу, как-то странно...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55507
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх