Окутанные тайной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
suphusai
25.06.2013 - 15:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 15:59)
вот кстате про медь облом.. черновая (которую могли делать египтяне) медь не пилит камешек с твёрдостью 6-7 где то у него. Кстате обработал до зеркального блеска ))) http://www.picshare.ru/uploads/130625/VFYq264598.jpg

попробуйте медную трубку+воду+песок -)
 
[^]
Ересь
25.06.2013 - 15:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 16:11)
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 15:59)
вот кстате про медь облом.. черновая (которую могли делать египтяне) медь не пилит камешек с твёрдостью 6-7 где то у него. Кстате обработал до зеркального блеска ))) http://www.picshare.ru/uploads/130625/VFYq264598.jpg

попробуйте медную трубку+воду+песок -)

та нет... я пилил гранит обычной нашенской медью + абразив + вода... всё отлично тут я абсолютно поддерживаю, хотя отмечу что это долго и вредно. Я в мае надыбал немного медной руды откуда то из Перми, на вид в ней процентов 8-10 меди... я всё как египтяне сделал.. запёк выдержал... отлил немного заготовок и типа проволоки сделал ))) хотя трудно назвать это проволокой D и не пилит нихрена... и мягка и сыпется... без концентрата эту медь тока в бронзу
 
[^]
suphusai
25.06.2013 - 15:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 16:23)
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 16:11)
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 15:59)
вот кстате про медь облом.. черновая (которую могли делать египтяне) медь не пилит камешек с твёрдостью 6-7 где то у него. Кстате обработал до зеркального блеска ))) http://www.picshare.ru/uploads/130625/VFYq264598.jpg

попробуйте медную трубку+воду+песок -)

та нет... я пилил гранит обычной нашенской медью + абразив + вода... всё отлично тут я абсолютно поддерживаю, хотя отмечу что это долго и вредно. Я в мае надыбал немного медной руды откуда то из Перми, на вид в ней процентов 8-10 меди... я всё как египтяне сделал.. запёк выдержал... отлил немного заготовок и типа проволоки сделал ))) хотя трудно назвать это проволокой D и не пилит нихрена... и мягка и сыпется... без концентрата эту медь тока в бронзу

единственный вопрос - с чего Вы взяли, что у Египтян была медь точно такого же качества, а не лучше?)
 
[^]
Ересь
25.06.2013 - 15:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 16:30)
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 16:23)
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 16:11)
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 15:59)
вот кстате про медь облом.. черновая (которую могли делать египтяне) медь не пилит камешек с твёрдостью 6-7 где то у него. Кстате обработал до зеркального блеска ))) http://www.picshare.ru/uploads/130625/VFYq264598.jpg

попробуйте медную трубку+воду+песок -)

та нет... я пилил гранит обычной нашенской медью + абразив + вода... всё отлично тут я абсолютно поддерживаю, хотя отмечу что это долго и вредно. Я в мае надыбал немного медной руды откуда то из Перми, на вид в ней процентов 8-10 меди... я всё как египтяне сделал.. запёк выдержал... отлил немного заготовок и типа проволоки сделал ))) хотя трудно назвать это проволокой D и не пилит нихрена... и мягка и сыпется... без концентрата эту медь тока в бронзу

единственный вопрос - с чего Вы взяли, что у Египтян была медь точно такого же качества, а не лучше?)

Ну может быть... я уже всюду сомневаюсь.. хотя наврятли в Египте были рудники лучшего качества... а медный концентрат они вроде как делать не могли вроде как ))) не знаю в общем )))
 
[^]
WENDOX
25.06.2013 - 16:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.11
Сообщений: 116
На 1 фото, "морзянка" для гуманоидов biggrin.gif

Окутанные тайной
 
[^]
Roxio
25.06.2013 - 16:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 281
Если бы здесь не было suphusai альтернативщикам и спорить было не с кем biggrin.gif
 
[^]
toliker
25.06.2013 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 2147
Цитата (Irvin777 @ 25.06.2013 - 12:59)
toliker
В Нижнем Новгороде такой район?

Ага
 
[^]
mmm12345
25.06.2013 - 17:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 918
А собственно о чем спор? Это могли произвести люди? - Однозначно да. Даже с довольно посредственным инструментом (гром-камень в пример). Вопрос лишь времени и смысла.
Спор только в одном - датировка, и об этом и говорят альтернативщики. Для меня существование цивилизации 10000 лет назад очевидно. И многие из этих памятников свидетельствуют об этом.
 
[^]
koriandr
25.06.2013 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 2494
никто никогда не узнает правды из-за богатой фантазии.
множественность цивилизаций - один из возможных ответов.
 
[^]
Irvin777
25.06.2013 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 1074
Цитата (toliker @ 25.06.2013 - 18:10)
Цитата (Irvin777 @ 25.06.2013 - 12:59)
toliker
В Нижнем Новгороде такой район?

Ага

Тогда согласен. И это явление проявляется ближе к вечеру. Взамен оставляя не хилые синяки на теле.
 
[^]
shevc641
25.06.2013 - 17:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 530
Цитата (Хватун @ 25.06.2013 - 14:25)
Каменные блоки этой постройки(по виду это была крепость) по круче этих ваших обелисков)))

http://www.yapfiles.ru/show/641830/block.jpg.html

Видимо канал ТнТ постарался
 
[^]
Сидороff
25.06.2013 - 17:30
5
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Незаконченный обелиск. Асуан Египет
В древних карьерах, близ Асуана, располагается гигантский кусок камня, который был предназначен для создания обелиска. Обелиск не был завершен, вероятно, из-за трещин, которые образовались в каменных карьерах (некоторые считают, что работа по созданию обелиска была прервана насильственно). Огромные размеры этого обелиска впечатляют. Высота обелиска – 42 метра, вес – 1200 тонн. Для более яркого представления высоты обелиска – представьте себе 10-этажное здание. Для транспортировки такого объекта подойдет далеко не каждый кран. Как обелиск собирались транспортировать египтяне – загадка.


Классическая египтология утверждает, что обелиск был вырублен руками, зубами, ногами и медными долотами. Правда, как отделить его от основания, молчат. Многие верят.
 
[^]
heeler
25.06.2013 - 17:31
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 959
Цитата (diabolica @ 25.06.2013 - 12:43)
Каменные сферы. Коста-Рика
Коллекция, состоящая из более чем 200 каменных сфер, размером от нескольких сантиметров, до более 2 метров, была найдена в Коста-Рике. Сферы, как полагают, были вырезаны между 1500 и 500 г. до н.э. Более точная датировка – невозможна. Существует множество легенд, связанных с каменной коллекцией. Так, одна из них гласит, что они являются реликтами Атлантиды. Другая легенда говорит, что создатели обладали зельем, смягчающим скалу.


Не понимаю, как можно было удержаться и не подтолкнуть! alik.gif

Это сообщение отредактировал heeler - 25.06.2013 - 17:38

Окутанные тайной
 
[^]
Ересь
25.06.2013 - 17:32
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Вот вы заладили со своим гром камнем ))) вещи, времена, возможности, количество работы на столько разные что гром камень это просто пшик я бы даже постыдился его упоминать. Московская подземка капля в море всех тех древних построек высочайшего качества а подземка уже начинает сыпаться.
 
[^]
toliker
25.06.2013 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 2147
Цитата (Irvin777 @ 25.06.2013 - 18:25)
Цитата (toliker @ 25.06.2013 - 18:10)
Цитата (Irvin777 @ 25.06.2013 - 12:59)
toliker
В Нижнем Новгороде такой район?

Ага

Тогда согласен. И это явление проявляется ближе к вечеру. Взамен оставляя не хилые синяки на теле.

Непросто синие пятна, а аномальные пятна dont.gif
 
[^]
овощъ
25.06.2013 - 17:34
1
Статус: Offline


лублучилавекаф

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 598
вот смотрю я на такие древности и восхищаюсь - этож скока затрачено сил и времени, да что там, человеческих жызней, гения, ресурсов. и понимаю, что иметь много тысяч рабов или править многочисленным народом это полезно и приятно, да и для потомкаф ребус. deg.gif
 
[^]
suphusai
25.06.2013 - 17:36
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 18:32)
Вот вы заладили со своим гром камнем ))) вещи, времена, возможности, количество работы на столько разные что гром камень это просто пшик я бы даже постыдился его упоминать. Московская подземка капля в море всех тех древних построек высочайшего качества а подземка уже начинает сыпаться.

Друже, технологии в 18 веке конечно шагнули далеко вперед по сравнению с 2000 д.н.э. НО когда народ начинает нести хуергу про дисковые пилы, лазеры, пришельцев, магию друидов и т.д. - как пример вполне годится, потому как в 18 веке ни каких таких технологий не наблюдалось, а факт постройки намного более грандиозных, инженерно сложных и т.д. строений присутствует.
 
[^]
Kraftway
25.06.2013 - 17:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11911
Зачем древним людям было делать мегалитические постройки из огромных блоков или вырезать в скалах огромные храмы с высотой входа и потолка много метров? Может это делали великаны, остатки предыдущей цивилизации гигантов. В Африке на скале найден след ноги, можно прикинуть их рост.

 
[^]
Ересь
25.06.2013 - 17:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 18:36)
Цитата (Ересь @ 25.06.2013 - 18:32)
Вот вы заладили со своим гром камнем ))) вещи, времена, возможности, количество работы на столько разные что гром камень это просто пшик я бы даже постыдился его упоминать. Московская подземка капля в море всех тех древних построек высочайшего качества а подземка уже начинает сыпаться.

Друже, технологии в 18 веке конечно шагнули далеко вперед по сравнению с 2000 д.н.э. НО когда народ начинает нести хуергу про дисковые пилы, лазеры, пришельцев, магию друидов и т.д. - как пример вполне годится, потому как в 18 веке ни каких таких технологий не наблюдалось, а факт постройки намного более грандиозных, инженерно сложных и т.д. строений присутствует.

я никогда не говорил про лазеры инопланетян и всё такое... я верю что это сделали люди, но ответы на вопрос КАК меня во многом не устраивают а иногда и просто смешат да так, что мне хочется поверить в инопланетян. Ну и конечно же вопрос зачем и почему... вот например зачем и почему строили храм какомуто херу это у них документы есть всё написано бла бла... а почему и зачем построили вон те ебические горы ахуенного качества с изумительной гравировкой статуями и уебали добрые десяток лет тут историки гадают... но его определённо построили тежи ебланы которые строили вот эти кучи гавна
 
[^]
Samurayko
25.06.2013 - 17:46
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.08
Сообщений: 79
А на самом деле всё гораздо проще.)

Окутанные тайной
 
[^]
trader110
25.06.2013 - 17:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (ELZ @ 25.06.2013 - 15:20)
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 14:09)
Цитата (ELZ @ 25.06.2013 - 15:05)
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 13:36)
Цитата (ELZ @ 25.06.2013 - 14:32)
Цитата (suphusai @ 25.06.2013 - 13:03)
Цитата (TopGanKote @ 25.06.2013 - 14:00)
сами инженеры говорят что еще 50 лет назад не было таких технологий что бы вытачивать такие камни и уж тем более перевозить. в наше время не все возможно из того что было якобы создано тысячи лет назад примитивными египтянами. у которых из орудий были медные стамесы и деревянные молотки.

так что чушь это все . явно была цивилизация сравнимая с нами по технологиям.

Вы хуйню откровенную несете -) Посмотрите на Питер, например. Какие в жопу инженеры?)

Ты размер блоков сравни. В Питере что облицовка набережных что зданий не такая уж и тяжелая и размеры вполне гуманные. А то что лежит в Мачупикчу это вообще капец. Блоки с пятиэтажный дом высотой. Да и в Карнаке и Луксоре такие здоровые каменюки... Так что разница существенна.

Добавлено в 13:33
Цитата (Хватун @ 25.06.2013 - 13:25)
Посмотрите цикл Склярова по южной америке. Там непонятного выше крыши. Особенно меня убила постройка датируемая 10-15 тысяч лет до нашей эры разрушенная взрывом изнутри. Каменные блоки этой постройки(по виду это была крепость) по круче этих ваших обелисков)))

http://www.yapfiles.ru/show/641830/block.jpg.html

Верно глаголешь))))

Вам еще раз про гром-камень напомнить? 1600 тон, это тяжелее всего того что есть в этом вашем египите -) Или про обработку гранита? или про Александрийскую колонну ?-) Вы свою историю и Свои памятники культуры сначала подучите, потом рассказывайте другим про египет, оке?)

Ты только одного не учитываешь, годы то какие? Металлический инструмент уже был, была взрывчатка, были блоки. А в то время что было? Бронзовые молотки? И те кстати не нашли... И каким, скажи пожалуйста инструментом они должны были обрабатывать базальт и гранит? Так что тут вопрос даже не в доставке, вернее не только в ней, но и в обработке тоже. В египте помнится провели эксперимент по доставке блока среднего по весу относительно тех из которых сложены пирамиды. Так вот, эксперимент не удался. И это при том что обрабатывали блок вполне современным инструментом. А вот с доставкой на деревянных катках ничего не вышло.

и как взрывчатка, или железо поможет перетащить 1600 тонный камень? Или может вы железом предлагаете пилить гранит? А у египтян был материал тверже гранита -долерит. И долеритовые инструменты найдены в большом количестве. Меньше смотрите склярова, больше читайте нормальной литературы.

Лошади, блоки с железными элементами, ломы (опять же железные)... Спор на самом деле ни о чем. Я не утверждаю же что это инопланетяне построили. Просто вопросов хватает. А что касается каменных инструментов, я не силен в геологии но википедия выдает что прочность диабаза в 2 раза выше чем у гранита но он является аналогом базальта. В любом случае износ инструмента (сколы, трещины) должен быть адским.

Интересно,а как изготавливались в таком случае инструменты из диабаза...
 
[^]
Buracevs
25.06.2013 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
Про турецкую находку поговаривают что это начало зарождения цивилизации вообще то, ну если я ничего не напутал.
 
[^]
DesertRat
25.06.2013 - 18:10
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108
В первой половине 19-го века с инструментом тоже проблемы были: не было электрического режущего инструмента, ДВС, пескоструек, сварки. И ничего, с помощью простого механического инструмента, труда сотен строителей, конной тяги и т.д. возводились здания и сооружения, которые до сих пор вызывают восхищение. В 20-м веке тот же Беломорканал был построен, но при его строительстве использовались не только современные экскаваторы, но и обычные лопаты и тачки. Короче - при наличии административного и трудового ресурса можно построить все, вопрос только в том, сколько времени и труда на это уйдет. Доказано историей. И не надо приплетать сюда магию и инопланетян.
 
[^]
SabakaUlybaka
25.06.2013 - 18:15
3
Статус: Offline


Буржуазия

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 863
Хотя я весьма иронично отношусь к выводам Мулдашева, однако встреченные независимые от него многочисленные публикации в разных источниках все-же наводят на мысль о множественности цивилизаций и об ограниченном контроле ими антигравитации. Взять ту же историю как мужик один построил себе замок из мегалитов, которые с помощью мантр поднимал в воздух, чему якобы были свидетели. Та же схема кстати описывается в древних документах в Тибете и Индии. Там же есть инфа касательно обработки материалов, которая по словам современных ученых часто недостижима на текущем уровне развития технологий. Вопросов как обычно больше чем ответов, но независимые параллели настораживают :)
 
[^]
РУСбыдло
25.06.2013 - 18:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 520
Мдя, как все бренно в этом мире, кроме вот таких памятников истории, и остается задать вопрос, а что мы оставим, да и есть ли что оставлять. Грусть тоска.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61729
0 Пользователей:
Страницы: (28) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх