Пять маленьких математических ошибок

Спасибо, очень интересный пост)

The Hromaya Loshad...

Большинство ошибок нихуя не математические.

Инженерные, конструктивные...

А про это уже забыли?

Трагедия в Лужниках — массовая давка с человеческими жертвами, произошедшая на Большой спортивной арене (БСА) Центрального стадиона им. В. И. Ленина (сейчас — стадион «Лужники») в Москве в конце первого матча 1/16 розыгрыша Кубка УЕФА между футбольными клубами «Спартак» Москва (СССР) и «Хаарлем» (Нидерланды) 20 октября 1982 года.

В давке погибли 66 болельщиков «Спартака», многие из которых были ещё подростками. Это давка стала самым трагическим случаем в истории советского и российского спорта

А все потому, что всяким пидарасам лень открыть несколько дверей и открывают одну... На вокзалах, метро, стадионах, магазинах...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Трагедия_в_Лужниках_(1982)

Чушь какая-то!

а вся невнимательностьот секчуальной неудовлетворенности
трахаться нужно регулярно и по расписанию

у стелса остекление кабины квадратное, да и у остальных тоже.
лапшой попахивает.

Отец (Царствие ему небесное), был неплохим архитектором в г.Омске. Так больше всего его бесили заказчики, которые сначала построят "от фонаря" так как им хочется (в 90-е таких много было), а потом когда прижмет - начинают бегать и просить им проект здания сделать, которое уже стоит. Были "шабашники" кто так и поступал... только вот батя говорил, что подпись свою под проектом говна ставить не намерен, лучше поголодаем всей семьей.
Еще тогда там отличался ГЛАВНЫЙ архитектор города Каримов... тем, что к любому проекту здания пытался башенки приделать, долбоёб. Типа "дорисуйте и все, там же менять не надо ничего"


По теме поста: У нас в политехе предмет был МПР - Методы Принятия Решений, где подобные вещи рассматривались и учили студентов их избегать.

Это сообщение отредактировал Buffaldino - 2.03.2012 - 15:50

реально интересная тема!

про самолёт и мос слышал

146-100-46 = 0
на 0 делить нельзя

Линукс?

Кто ЕЩЕ напишет, не читая предыдущие каменты, что "НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ"??!!!!!

ЗЫ: Или наоборот, ЧИТАЯ каменты?

Это сообщение отредактировал Buffaldino - 2.03.2012 - 16:02

Помнится на ноль делить можно, только результат получится "бесконечность", чтобы не делилось. Я один в институте на математику ходил?

А вам не кажется, господа математики, что ошибка в загадке про "146" несколько в ином месте прячется. Если мне не изменяет память, сначала производится действие, заключенное в скобки. Нет?

Не смешно.
Тема ниочем.Таких случаев миллионы.
Я вообще поражаюсь этой теме.
"Дом упал из-за банальной причины - хозяин убрал несущую стену." - ВОТ на что похожи ваши истории.
Это не новость,и называть это банальными вещами попросту НЕЛЬЗЯ.
Это расчеты и сознательность проектировщиков.Так называемые "элементарные ошибки" в строительстве сплошь и рядом.Нарушение техники безопасности,несоблюдения строительных норм,и самые разные последствия.
сайт "двг.ру" раздел кунсткамера,подобного там полно.Так что нечему удивляться,теме тут не место.

Это сообщение отредактировал leon273 - 2.03.2012 - 16:06

это как по расписанию ?
"дорогааая, время трахаться - 19-53, а в 20-00 - футбол"

а вообще - я нихуя не понимаю, какого члена кто-то читает выскочку неуча бигдана ? толи дело у нас на ЯПе - математики, ворошиловские стрелки, асы водители, конструкторы - кароч весь цвет российского интернету

Это сообщение отредактировал Thebydrop - 2.03.2012 - 16:10

при делении на какую либо переменную, всегда оговаривается, что она не равна 0. А 146-100-46=0.
Математика рулит))

Это сообщение отредактировал JustDiler - 2.03.2012 - 16:11

Очень интересно! Теме зелень! Ещё раз убеждаешься что мелочей не бывает, а всё гениальное просто!! Не знаю почему, но меня зацепили петли. Люди, по сути себя просто не выпустили.

нельзя делить на (146-100-46) т.к. это деление на 0

Зачётный пост! Зеленю! Ну очень позновательно...
Вот за что я и люблю ЯП - то рожи, то - хуяк умный пост!
Хер соскучишься!!!

Дело не в низких высотах, и не в разрежении воздуха, и самолетов с прямоугольными окнами была хренова туча. Дело в том, что все эти самолеты были сконструированы с неработающей обшивкой (нагрузку воспринимали лонжероны, идущие вдоль фюзеляжа или стрингеры, если фюзеляж был сконструирован, как полумонокок, ну или другие элементы более редких силовых схем), соотвестсвенно ослабление местной прочности обшивки на общую прочность конструкции уже не влияло.
В 50-х годах, когда настала эра реактивной пассажирской авиации и общий технический уровень авиапромышленности так же заметно вырос, прежние конструктивные схемы были вытеснены новыми, с т.н. "работающей обшивкой". Теперь нагрузку принимали на себя не лонжероны и стрингеры, а сама обшивка фюзеляжа и крыла. Это озволило отказаться от лонжеронов и стрингеров, оставив только элементы местного усиления конструкции под крупногабаритные вырезы (вырезы грузовых и пассажирских люков, ниши шасси и т.д.), а значит снизить массу конструкции, тем самым увеличив грузоподъемность машины, а значит и ее платную нагрузку.
Другой стороной подобного изменения конструкции стала ее гораздо большая зависимость от местных напряжений, которые, как оказалось, могут погубить всю машину. Как это происходит? Возьмите пустую алюминиевую банку из-под воды, это будет фюзеляж самолета. Попытайтесь смять ее, давя на торцы. Трудно? Теперь сомните ее с одного бока об крышку стола, немного, совсем чуть-чуть, на 1/6 хорды окружности, и снова надовите на торцы. Видите? банка легко смялась по месту повреждения. Примерно то же самое произошло и с "Кометами" - накопившиеся в углах иллюминаторв усталостные напряжения сначала дали небольшие трещины, которые в любой момент могли погубить самолет, и это при внешне целом фюзеляже. Вот, как-то так.

Как говорит моя мать: все кровью писано... блин живу и понимаю что это действительно так !!!

Правильно.
Кто сказал что делить на ноль нельзя, очень даже можно, просто если число стремится к нулю то ответ стремится к бесконечности! В первом класе тоже учили что 3 на 2 неделится, у нас делится все на все, надо просто правильно делить.
Еще пример в тему.

Это сообщение отредактировал AlFonso - 2.03.2012 - 16:36

Занятное чтиво, ошибка мизер последствий на миллион. Эх не могут человеки без косяков.

очень интересно