Ледовое побоище

Тебе в Мордор не пора? Говорят, там тролль потерялся. Твои подпиндосники оранжевые, видимо, тебе совсем мозг засрали своей псевдобредовой историей, фашисткий недобиток? Таких как ты Невский на льду крошил. Сиди в схроне, из которого вылез, бандрелог

Чётто не понимаю я в этом плюрализме нихрена,кем-то всё таки проплачивается дискредитация истории государства Российского?Ледового побоища не было,Куликовской битвы не было,Салтыков с Фридрихом не воевал,Полтавы не было,Бородино пьяное видение?Вторую мирою Америкосы выиграли...Ох-не ладно всё это...Исторические факты по-любому приувеличиваются(количество,герои,потому что пишут это люди),но достигнутые на этом результаты тем не менне в истории остаются...

История - инструмент пропаганды. Не бывает абсолютно правдивой объективной истории - нигде. Никто уже не скажет точно, например, сколько самолетов сбил Кожедуб или Новотны, что уж говорить про 13й век..

Или, вот, например, большинство молодых людей в странах СНГ уверены, что во Второй мировой победил Советский Союз, напрочь забывая про союзников, хотя этих фактов никто не подтасовывает и не скрывает. История пишется (вернее, запоминается) так, как ее хотят слышать.

Реалии того времени были таковы, что и монголы под корень всех вырезали при захвате земель и русские при случае. Просто помимо нас монголы воевали ещё с кучей других государств, а поэтому не могли "лично" руководить и довольствовались данью. У ливонцев тоже никаких записей нет, по планам в отношении Руси, только одни домыслы и не более.

З.Ы. Откуда инфа про тотальное уничтожение? Надеюсь не из учебника советской истории?)))))

Всем настоятельно советую посмотреть афигенный мультфильм на эту тему( или как связаны 1242 и 1942 годы) ,
название *ПЕРВЫЙ ОТРЯД* ,а да ещё это первое русское анимэ! саундтрэк бомба!

16 апреля состоится реконструкция Ледового побоища. Приезжайте.

Спасибо за статью. Не могу крестонуть, только так +.

Лучше отпишиь, как там, сможет конница по льду идти клином против русской пехоты?

Автору спасибо и +.
На комменты "историков" с "историческими фактами" реагировать нет смысла - русофобия прет буквально из каждой строки. Просто всегда у России были враги и их прихлебатели. Цель - опорочить, принизить все русское. Все это уже было, и конец у этого всегда тоже был один, да все не имется.
По поводу сил, которым пришлось противостоять. Немцы за десятилетие захватили прибалтийские земли от Торуня до Раквере, поменяли власть, жизненный уклад на этих землях, построили крепости - короче, вводили пресловутый "новый порядок" огнем и мечём - и это якобы сделало несколько десятков добродушных набожных рыцарей. Свежо предание.
По поводу личности Александра Невского - он был канонизирован Русской православной церковью в 1547 г., а почитался и ранее, т.е. заслуги его перед Отечеством выдержали испытание временем. Многих ли деятелей помнят потомки хотя бы 200 лет? А невежам и наймитам напомню - хозяйственные тяготы так не подвигали людей в России на суровые действия, как глумления над святынями.

Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 6.04.2011 - 02:02

так он был названным сын великого Бату-хана..
с такой то крышей можно и подерзить каким-то крестоносцам ))

Это сообщение отредактировал Assoman - 6.04.2011 - 02:49

Многие через 200 лет будут читать и думать, что США несла демократию и свободу во все страны мира. А тех, что не будет соглашаться и говорить, что это корпорации опять делали свои дела будут посылать на хуй. И никто из них ничего не узнает.
Каждый верит в то, что он хочет верить.
В истории есть спорные моменты и разные точки зрения. Для русских ВОВ это святое, для многих эстонцев это захватническая война. У всех своя правда.
Легче всего назвать "других" наймитами и русофобами.
Правду то никогда не узнаем.

"Быть русским значит быть православным" © Ф.М. Достоевский

В истории нет споров, споры есть у толкователей истории. И среди толкователей есть недобросовестные. А платные недобросовестные толкователи - это и есть наймиты. Русофоб - не ругательство, а определение. И что заставляет русофоба лезть на российский сайт объяснять в гнусных терминах русскому человеку ничтожество его идеалов, как не шкурный интерес? Не из спортивного же азарта это делается...
ИМХО Темы такие надо поднимать почаще

Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 6.04.2011 - 04:07

Да, раньше дела честнее решались. Вышли в поле дядьки, покрошили топорами, мечами недруга в фарш. Иль залупился - пошли стреляться, всё по чести. А сейчас, шавки поменьше - интернет бойцы. А уж в серьёзных делах - с воздуха вдолбили "гуманитарными бомбардировками" в каменный век и всего делов. Мельчает человечество К чему я это всё говорю, хоть 20х20, хоть 15 тыщ на 15 тыщ бились на этом озере, суть то не в количестве, а в том что не зассали предки выйти и надавать по щщам немчуре. Вот за это их и надо уважать в первую очередь.

Откуда карты? с учебника исТОРИи? а вот карты 1700 года
http://radosvet.net/file/book/8051-chertez...xviii-vnye.html
, там кстати упоминание есть и о "Татарах", а монголы узнали тока в 20-м веке, что оказывается, они "потомки" великого "Чингиз-Хана"

Носовский и фоменка не имеют отношения к реальности. Это математики, а не историки.
Вся серия базируется на ложных посылках типа "как известно, кирпич изобрели в 16 в, а в В.Новгороде полно кирпича" и прочий бред. Хотя кирпич известен еще с античности.
Фтопку.
По сабжу - то, что сражение было, вопросов не вызывает. О нем говорят и рифмованые хроники, и летописи.
Вызывает вопрос численность, т.к. в Древней Руси "тысяча" не число было, а, скажем так, название подразделения городского ополчения типа "полк".

Добавлено в 10:03

Ты думаешь, что карты 1700 года более верные, т.к. более старые? )
А вообще еще раньше думали что земля плоская, тоже верно? )

А че все спорят? Как по мне то все правильно для каждой нации свое толкование истории, так оно должно поднимать уровень патриотизма и национального единства каждой нации. Так в школе русским долбят - что они молодцы, а все остальные хотят их угнетать, украинцам - что они молодцы, ну для каждой нации свое. Так сказать, большой брат ездит нам по мозгам.

То есть оно было настолько дорогое, что граждане жившие в 13 веке снарядили хорошо оборудованную экспедицию, которая смогла достать со дна озера абсолютно всё? Включая трупы людей, лошадей, сумочки, кушаки и прочий скарб... Просто вычистили дно и бережок. Сами-то в это верите?

Добавлено в 11:10

Таки лежит и никто не собирает?

Коль уж вспоминали Фоменко, немного музыкального йумара в столь серьёзное обсуждение.

По историей и подразумевал её толкование и интерпретирование. Событие оно случилось и всё.
А вот кто недобросовестны толкователь, кто просто заблуждается, кто делает (делал) это за деньги со злым умыслом - как узнаешь? Где правда? Остаётся только верить. Многие затыкают уши и не хотят никого слушать, смотрят на всё очерез розовые очки (с точки зрения других). Да пускай. У нас пока что то свободы слова в инете.

Они хоть и математики, но в истории неплохо разбираются, судя по видео. Они поднимают вопросы, ответов на которые не дают "настоящие" историки.
Кстати, они не одиноки. Есть и другие, приводили пример - Бушков.

Это сообщение отредактировал dehash - 6.04.2011 - 20:57

Ну мне так верится и кажется,что история первейшее значение имеет именно в плане патриотического воспитания поколений.Это очень важно для сохранения традиций и территории завоёванной предками.И вот ответьте на вопрос,как так оказалось,что при всей"вшивости" событий как доказывают псевдоисторики-Блеать!НА МАТЕРИКЕ у России самая большая территория?Мне просто интересно обоснуйте.

Зачем доказывать? Это известно на данный. Может ещё им попросить доказать, что земля имеет форму шара? Хотя по древним записям она плоская. И держится на черепахе, слонах и ките. И наверное тех, кто не соглашался с этим тогда жгли на кострах (они же не могли анонимно в интернете свою точку зрения отстаивать).

А вот лет через триста может кто то и напишет, что Россия была дикая и там водку из балалаек с медведями в вечном холоде пили (и будут основываться на древних записях какого-нибудь плохиша года так 1600).

Я кстати не оспариваю существование Ледового побоища. Хотя по ящику в передаче-расследовании какой то мужик (не помню как зовут - на Розенбаума похож) не нашёл этого места (это конечно не показатель).

Подвиг Сусанина тоже не подтверждён...Но как судят по грамотам его родственникам имел место в истории...

Я выше привёл как о России судили судя по писанине (ну, там холод, медведи с балалайками и водка). Каждый сам выбирает во что верить.