не в обиду автору, но пройдите по дворцам пригородов Питера и его самого посмотрите на стены, чем украшали их двести-триста лет назад по какой то причине вы не найдёте там практически не одного не проработанного до мельчайших деталей произведения, в те времена ценились и весьма высоко академичность и огромный многолетний труд, который виден при взгляде на полотно классическое искусство всё же вполне распознаваемо, и именно по методике предков, по оценке вложенного труда и профессионализму сугубо личное утилитарное мнение без претензий на истину
не в обиду автору, но пройдите по дворцам пригородов Питера и его самого посмотрите на стены, чем украшали их двести-триста лет назад по какой то причине вы не найдёте там практически не одного не проработанного до мельчайших деталей произведения, в те времена ценились и весьма высоко академичность и огромный многолетний труд, который виден при взгляде на полотно классическое искусство всё же вполне распознаваемо, и именно по методике предков, по оценке вложенного труда и профессионализму сугубо личное утилитарное мнение без претензий на истину
С тех пор придумали импрессионизм и ещё кучу измов. Картинка о настроении а не о пестиках-тычинках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не силен в изобразительном искусстве, но продемонстрированное мне симпатично. Дочь ходит в художественную. Очень надеюсь, что когда-нибудь сможет так же! Продолжайте, у вас получается!
то, что в видите - это и есть уровень художественной школы. Но ТС старается, делает, а вот себя не нашла еще.
Моя новая работа: Букет сирени на круглом столе. Выполнена темперой на холсте, размер 40х30
Что то не то с перспективой и положением источника света. На столе, я так понял, тень от букета, значит источник света сверху, значит освещение искусственное, тогда нужно более теплые оттенки.
Впечатление незаконченности картины. На нижних ветках сирени цветы прорисованы, на верхних нет, просто мазки краски, вроде наброска. ... В общем, умеете, могëте, просто закончить надо.
Цитата (Navkin @ 27 мая 2026 в 18:30)
Как по мне, так неоднозначно. Вроде бы с одной стороны есть прорисовка деталей, а с другой всё размазано.
С моей не особо высокохудожественной колокольни (фотками балуюсь) этот момент тоже в глаза бросился.
Получилось, самая детализированная часть строго в середине, а по более "стандартным" центрам композиции: сверху "схематичная" часть (допустим, что это боке на фото вне фокуса ), а внизу уже переход в тень на столе. И вроде всё в порядке, но взгляд туда-сюда бродит, а зацепиться и сказать: "во, теперь хорошо" не получается.
Автору: посмотрел ваши работы - очень интересно, свет, мазки - то, что нужно видеть и уметь. Жена - художник, но немного другого профиля, более в народную роспись, всегда смотрит с некоторой завистью на такие работы, потому что именно эта техника ей не очень далась.
Про эту работу чистое имхо, взгляд со стороны: если бы вся сирень была плюс-минус одинаковой детализации, чтобы композиционно стало, как сказать, логичнее что ли, то было бы прям огонь! Это сообщение отредактировал madcat82 - 28 мая 2026 в 11:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), а внизу уже переход в тень на столе.
yaplakal.com