Из чего стреляют боевые пловцы: топ-5 «подводных» автоматов и пистолетов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Андреище
19.10.2025 - 08:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 11871
Цитата (Horizen8 @ 18.10.2025 - 20:30)
Насколько я знаю, проблема всех образцов стрелкового оружия с боеприпасами с стреловидным убойным элементом - малая дальность эффективного огня.
Проблема в низких показателях кучности.
Американцы в свое время из-за этого свою программу по созданию подобного оружия (в качестве стандартного вооружения пехоты) - SPIW , - свернули.
Там, где стрелка летит прямо - недостаточная "останавливающая способность", "убойность". Там, где кувыркается - кучность становится совершенно неудовлетворительной на реальных дистанциях боя (кроме ближнего), то есть хотя бы на 100-300 метров, о большей даже говорить не приходится.

Под водой на 100-300м банально не видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sokol161
19.10.2025 - 08:43
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.13
Сообщений: 793
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

В этом и есть главный смысл любого оружия. Чтобы боялись! Ибо лучший бой- тот который не состоялся!
Мы что ядерными бомбами каждый день пользуемся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Раменоид
19.10.2025 - 08:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.12.24
Сообщений: 154
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

После начала замеса вероятность таких боев возрастет многократно.
И горе тому, у кого не окажется годных, хороших образцов.
 
[^]
Dvoika
19.10.2025 - 08:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.25
Сообщений: 225
Цитата (Военмор @ 18.10.2025 - 17:50)
В начале 80-х в нашем отряде было очень много пловцов из Украины, Молдовы и прибалты.
Водолазная школа для легких водолазов была в Севастополе. А в Очакове при СССР был дислокация боевых пловцов разведчиков.
Однажды смотрел про Мариуполь, как там взяли пару пленных и у одного с собой был водолазный шлем. Он там что то втирал, что нашел его
Сейчас конечно много нового оборудования, вооружения и спецсредств. Бывшая мировая владычица морская им очень хорошо помогает.
По оружию: к СПП вопросов нет, единственное наши пловцы были недовольны узкой спусковой скопы. Палец в перчатке пролазил в тугую, конструкцию чуть изменили.
А вот АПС был очень сырой, очень много было задержек. Гильза не вылетала. Со мной лично был случай задержки, развернул автомат, отвел затвор гильза выскочила и сразу несанкционированный выстрел. Вылетевшая гильза прилетела в верхнюю губу, и рот онемел часа на три.

Интересно откуда прибалты у вас были? Слышал несколько раз, что при совке их старались не брать в спецподразделения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
19.10.2025 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18291
Цитата (Андреище @ 19.10.2025 - 08:36)
Цитата (Horizen8 @ 18.10.2025 - 20:30)
Насколько я знаю, проблема всех образцов стрелкового оружия с боеприпасами с стреловидным убойным элементом - малая дальность эффективного огня.
Проблема в низких показателях кучности.
Американцы в свое время из-за этого свою программу по созданию подобного оружия (в качестве стандартного вооружения пехоты) - SPIW , - свернули.
Там, где стрелка летит прямо - недостаточная "останавливающая способность", "убойность". Там, где кувыркается - кучность становится совершенно неудовлетворительной на реальных дистанциях боя (кроме ближнего),  то есть хотя бы на 100-300 метров, о большей даже говорить не приходится.

Под водой на 100-300м банально не видно

Речь идёт о стрельбе на поверхности, а не под водой.

Автор поста, который я откомментировал, упоминал в том контексте именно этот режим.

Все приведенные образцы оружия двухрежимные - из них можно вести стрельбу как под водой, так и на поверхности.
При стрельбе на поверхности, вне воды, всплывают упомянутые мной проблемы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.10.2025 - 09:57
 
[^]
SteelBro
19.10.2025 - 09:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 26058
Не знал, что среди нас столько боевых пловцов))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжегошЧкевич
19.10.2025 - 09:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 536
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

У Бушкова есть серия про подводных бойцов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из чего стреляют боевые пловцы: топ-5 «подводных» автоматов и пистолетов
 
[^]
cds2004
19.10.2025 - 09:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 4344
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

по телявизеру показывают сериал уже лет десять как, там они постоянно с кем-то воюют под водой.
 
[^]
Леонидыч22
19.10.2025 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.22
Сообщений: 1347
Цитата (timurkonda @ 18.10.2025 - 13:31)
В Балтийске часть пдсс находилась в старой крепости окружённая рвом с водой. Мы с ними часто учения проводили по борьбе с пдсс....заплывали к нам в канал в аппаратах дыхания замкнутого цикла и пакостничали

Вот ты выложил на обозрение фото действующей военной части. Я был там на экскурсии в мае этого года, при посещении пропускают только с паспортом РФ. Только с экскурсоводом, самостоятельно нельзя. И фотографировать можно далеко не всё.
 
[^]
Forwarder
19.10.2025 - 10:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 1174
Цитата (hawk1 @ 18.10.2025 - 13:08)
Цитата (Forwarder @ 18.10.2025 - 11:14)
Как нам говорили на военной кафедре: "На глубине 60 метров из него можно только застрелиться".

Это на какой военной кафедре гражданского института знакомили со специальными образцами вооружения?
Пиздеть не мешки ворочать?

Военмех. Военно-морская кафедра. И вторая форма секретности cool.gif
 
[^]
Адмиралец
19.10.2025 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6411
Цитата (Horizen8 @ 18.10.2025 - 14:02)
И сейчас в этой категории OTB делают специальные модификации оружия - например Ruger Mk.II AWC Amphibian.
Там если не слить полностью воду из глушителя при выходе на берег - звук глушится даже лучше.

Вода в глушителе, это старинная тема, еще со времен карабина де Лайла, есть на трубе видеообзор, прекрасно работает. Там даже говорили что в особых случаях можно было нассать в него. Если вода закончилась в фляге..
 
[^]
Ogre55
19.10.2025 - 10:42
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25497
В дестве ходили на экскурсию в ПДСС. АПС и СПП в руках держал, но не стрелял. А "шило" - пулю от подводного оружия, в подарок получил не я, хотя очень хотелось.
 
[^]
CustomWing
19.10.2025 - 10:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2708
На Русском острове во времена моей службы был отряд боевых пловцов, помню.
 
[^]
Военмор
19.10.2025 - 12:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 558
Цитата (Dvoika @ 19.10.2025 - 08:58)
Цитата (Военмор @ 18.10.2025 - 17:50)
В начале 80-х в нашем отряде было очень много пловцов из Украины, Молдовы и прибалты.
  Водолазная школа для легких водолазов была в Севастополе. А в Очакове при СССР был дислокация боевых пловцов разведчиков.
Однажды смотрел про Мариуполь, как там взяли пару пленных и у одного с собой был водолазный шлем. Он там что то втирал, что нашел его 
Сейчас конечно много нового оборудования, вооружения и спецсредств. Бывшая мировая владычица морская им очень хорошо помогает.
По оружию: к СПП вопросов нет, единственное наши пловцы были недовольны узкой спусковой скопы. Палец в перчатке пролазил в тугую, конструкцию чуть изменили.
А вот АПС был очень сырой, очень много было задержек. Гильза не вылетала. Со мной лично был случай задержки, развернул автомат, отвел затвор гильза выскочила и сразу несанкционированный выстрел. Вылетевшая гильза прилетела в верхнюю губу, и рот онемел часа на три.

Интересно откуда прибалты у вас были? Слышал несколько раз, что при совке их старались не брать в спецподразделения

Были ребята из Латвии, Эстонии. Прошло уже больше 44 лет, но некоторых помню по фамилии. Может кому интересно я давно выкладывал темы про БП

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1734489.html?hl=
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1753659.html?hl=
 
[^]
Военмор
19.10.2025 - 12:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 558
Цитата (CustomWing @ 19.10.2025 - 10:52)
На Русском острове во времена моей службы был отряд боевых пловцов, помню.

Это ребята настоящие диверы! moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Zummm
19.10.2025 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 1600
Да вроде всё и так стреляет под водой, если не на военных глубинах, кроме дробовиков.
 
[^]
Clavet
19.10.2025 - 13:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1171
Из всего этого они только в кино стреляют. В жизни все немного по-другому.
 
[^]
плюш1г
19.10.2025 - 13:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.25
Сообщений: 143
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

Ты об этом в гугле точно не узнаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PablikP
19.10.2025 - 15:55
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 11.10.25
Сообщений: 8
Цитата
Кстати... У Загорцева есть классная книга про ПДСС "Матрос специального назначения". Да и вообще неплохо пишет.

ОБ ПДСС-предназначенны для борьбы с подводными диверсионными силами и средствами. У Загорцева, рассказывается о СпН ВМФ... Как раз о тех с кем ПДСС и должны бороться.У этих подразделений, разные задачи. Хоть все части(отряды) являются "частями центрального подчинения ГШ ВМФ". И ВУСы у них разные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PablikP
19.10.2025 - 16:10
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 11.10.25
Сообщений: 8
Вопрос имею.... Почему в статье написанно "АПС-5", 5я модель? Если мне не изменяет память, автомат назывался просто АПС(автомат подводный специальный). Кроме СПП-1 есть ещё 1М, у которого есть изменения(улучшения), внешне отличаются по форме защитной скобы и видоизменённого спускового крючка. На фото, какраз 1М.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХрюнМоржов
19.10.2025 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6475
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

Хорошо, когда оружие имеется, но не понадобиться.
 
[^]
ХрюнМоржов
19.10.2025 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6475
Цитата (Чумазоид @ 18.10.2025 - 13:48)
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2025 - 06:53)
А мне вот интересно - насколько часто случаются подводные бои с применением оружия, что имеет смысл что-то подобное разрабатывать? Я вот загуглил по-быстрому - вроде бы один да и то неподтверждённый случай зафиксирован только.

Ну и вообще мне кажется, что шансы подобного боя должны к нулю стремиться, не?

Слышал, некто Лайонелл Крабб пытался заминировать подводную часть крейсера "Орджоникидзе", но что-то пошло не так, и через какое-то время из воды выловили тело в водолазном костюме с оторванной башкой. А крейсеру хоть бы хны.

Он не минировать пытался( Ну кто же будет минировать крейсер, пришедший с визитом дружбы?), а интересовался винтами и рулями крейсера. Про это узнали и винты "случайно" начали вращаться...
 
[^]
Forwarder
19.10.2025 - 17:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 1174
Цитата (ХрюнМоржов @ 19.10.2025 - 16:38)
Он не минировать пытался( Ну кто же будет минировать крейсер, пришедший с визитом дружбы?), а интересовался винтами и рулями крейсера. Про это узнали и винты "случайно" начали вращаться...

Прокручивание :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Майорзапаса
19.10.2025 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17839
Цитата (Forwarder @ 19.10.2025 - 10:37)
Цитата (hawk1 @ 18.10.2025 - 13:08)
Цитата (Forwarder @ 18.10.2025 - 11:14)
Как нам говорили на военной кафедре: "На глубине 60 метров из него можно только застрелиться".

Это на какой военной кафедре гражданского института знакомили со специальными образцами вооружения?
Пиздеть не мешки ворочать?

Военмех. Военно-морская кафедра. И вторая форма секретности cool.gif

Точно вторая?
 
[^]
Урхан
19.10.2025 - 17:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11391
Цитата (Dvoika @ 19.10.2025 - 08:58)
Цитата (Военмор @ 18.10.2025 - 17:50)
В начале 80-х в нашем отряде было очень много пловцов из Украины, Молдовы и прибалты.
  Водолазная школа для легких водолазов была в Севастополе. А в Очакове при СССР был дислокация боевых пловцов разведчиков.
Однажды смотрел про Мариуполь, как там взяли пару пленных и у одного с собой был водолазный шлем. Он там что то втирал, что нашел его 
Сейчас конечно много нового оборудования, вооружения и спецсредств. Бывшая мировая владычица морская им очень хорошо помогает.
По оружию: к СПП вопросов нет, единственное наши пловцы были недовольны узкой спусковой скопы. Палец в перчатке пролазил в тугую, конструкцию чуть изменили.
А вот АПС был очень сырой, очень много было задержек. Гильза не вылетала. Со мной лично был случай задержки, развернул автомат, отвел затвор гильза выскочила и сразу несанкционированный выстрел. Вылетевшая гильза прилетела в верхнюю губу, и рот онемел часа на три.

Интересно откуда прибалты у вас были? Слышал несколько раз, что при совке их старались не брать в спецподразделения

В СпН ГРУ тоже прибалтов хватало. Специфика СпН такова, что группы работают на территории вероятного противника. Оттого в бригадах было много нацменов,-прибалтов в 4 ОБрСпН в эстонском Вильянди, армян,грузин и азербайджанцев,-в 12 ОБСпН в грузинском Лагодехи, ну, а про "мусбат" в узбекском Чирчике и казахском Капчагае,я думаю, слышали многие.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21630
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх