Баянисто, но в этом сочетании становится грустнее

Потому, что это - чушь.
Нет никаких данных о том, что эта т.н. война вообще была.

Да, грустно признать, что пик развития нашей цивилизации пройден примерно 40-50 лет назад. Наука, культура, искусство, технический прогресс, полеты в космос и погружение на дно океана, возможность за несколько часов оказаться в любой точке нашей планеты на сверхзвуковом самолете....
Баланс сил СССР и США позволял странам договариваться и не совершать необдуманных действий. Никто не хотел нажимать красную кнопку на "ядерном чемоданчике". Одни строили "светлое будущее", другие развивали свой бизнес в других странах....
Сейчас у власти находятся силы, которым плевать на цивилизацию. Поощрение всех этих "цветных" сообществ, которые ничего не создают, а лишь разрушают то, что создано предками, еще хуже войны. Взорвать древний храм, снести памятники, испоганить картины в музее, переснять хорошие фильмы с участием толерастов или просто бездарных актеров, устроить шоу на открытии олимпиады, оскорбляющее верующих - вот это и есть 3-я мировая. Народ без прошлого не будет иметь будущего. Тратить бомбы и ракеты не потребуется, разве что для устрашения несогласных, как в 1945-м.
Всех интересуют только деньги, а они, как известно, не пахнут. Мы живем в эпоху инвестиций, прибыли, торговли товарами, услугами и человеческими качествами - честью, совестью, талантом, моралью. Люди сбиваются в толпы и за 30 сребренников готовы крушить все на своем пути вместо того, чтобы что-то полезное создавать. Так что камни и палки уже стали оружием...

Есть данные, что неандартальцы были. В одно время с хомо сапиенсями и на одной территории. А сейчас неандартальцев нет. Кроме нескольких процентов их генов у хомо саписенсов. Поэтому есть большая вероятность, что вторые мало-помалу поубивали первых.

Хотя, на моё мнение, если этот процесс занял десятки тысяч лет, то называть это война не совсем корректно.

Ну ты прям попал в самую точку, как тонко ты уловил главную мысль

Это сообщение отредактировал Panda1995 - 27.09.2025 - 11:14

Да тут блин драка за пост председателя. Пойду-ка я, пока не вломили.

Это сообщение отредактировал dimgel - 27.09.2025 - 11:54

Что и стоило доказать. Что у нас на яп так же долбаёбов дрочеров хватает, которые с ума сходят от сисек и ни чего вокруг не замечают. О чём постоянно пишут свои "оригинальные" шуточки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно, если на Газа летит, да, мзорг?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да вы что намалёвано .. это мой сосед тоторо !! такие вещи знать надо !!!!

PS сорян вон уже на второй уивдел что есть ценители ..

Это сообщение отредактировал evil48 - 27.09.2025 - 12:44

В процессе кроманьонцы и друг друга выпиливали, и сейчас остановиться не могут, так что войной с неандертальцами и не пахло. Война это между государствами, классами либо народами, межвидовое это что то другое. Скорее тут ассимиляция имела место быть.

не по делу. гражданские дроны выполняют либо развлекательную, либо геодезическую, либо "фотографическую" (скажем так) функцию. никакой опасности они для населения не несут. то, что прилетает - аппараты совершенно другого характера, от которых должно защищать государство согласно своим функциям. запрет - это не способ защиты граждан, это способ защиты себя от граждан.

У ней сиське!
Ни какой интриги тут нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Примерно то же самое хотел написать.

Картинка несёт несколько слоёв смысла.

Во-первых, любое искусство субъективно. Во-вторых, искусство никому ничего не должно — кроме как вызывать эмоции и отклик в душе.

Первый уровень: если одна смогла «продать себя», и её фото с сиськами на фоне гавна набирают миллионы просмотров, значит, этот контент объективно ценнее по рыночным меркам, чем перерисовка кадра из аниме. Не морально, не художественно — просто востребованнее.

Второй смысл — о целях творчества. Люди хотят разного: кто-то — хайпа, кто-то — самореализации. И если вторая начнёт рисовать шляпы ради внимания, она не получит ни удовольствия, ни внутреннего признания, которое было, когда она перерисовывала Тоторо.

Третий — вопрос аудитории. Фото с сиськами будут смотреть миллионы. Статью о работе ГЭС — десятки. Целевая аудитория, жаждущая зрелищ, всегда шире, чем та, что хочет глубины. Но узкоспециализированный интерес может быть ценнее массового одобрения. Если кто-то рисует только Тоторо, возможно, для него важнее признание 20 таких же фанатов, чем лайки миллионной толпы, которой интересно только гавно и сиськи.

Если автор говорит: «Примитив имеет больший охват» — ну да, конечно. Но это верно не только здесь. В музыке, литературе, кино — везде. Чем проще, тем шире. Это закон человечества, а не закон вкуса.

А вот картинка с квадрокоптером… с этим вообще не согласен, но писать много букав лень.

Нет ничего плохого в том, что современные дети играют с дронами. Это не деградация. Развиваются другие навыки: пространственное мышление, реакция, понимание технологий. Почему это хуже, чем мастерить змея из газеты? В 80-х делали из цветной бумаги, в 30-х — из старых газет, а за 50 лет до того и газет не было — играли в коняшку, выструганную из дерева. Так в чём преимущество одного перед другим?

Можно так же нарисовать картинку: «Раньше дети играли в автоматы из палок, а теперь — в пластиковые». И с высока судить: «Деградация!». А я считаю — принципиальной разницы нет.

Крайне спорно. Блин, хотел покороче, но все равно получилось "много букаф".

Это сообщение отредактировал rok88 - 27.09.2025 - 14:17

Ахтунг!
Душнила детектед!

первую картинку можно использовать при обучении правильности подбора целевой аудитории ))

Вообще пофеншую
Ну будет и будет
Как будто мы можем на что-то повлиять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это часом не Эйнштейном придумано?
Уж очень похоже - такой бред сивой кобылы.
Натянули сову на глобус и заявили, что "вот она, истина".
Вообще, считать Эйнштейна действительно за учёного - это как веровать в полеты на Луну, арабских погонщиков воздушных лайнеров, и т.п. - на одной доске с как громко напердеть на приеме бывшей английской королевы.

Полагаю, что такое резюме справедливо в отношении ряда в прошлом развитых стран (штаты, страны Европы, СССР). А страны Азии только на пути к своей лучшей жизни.

Это сообщение отредактировал asozial - 27.09.2025 - 20:17

Хуёро, блять. Где там Тоторо? Нейромазня, сгенерированная за пять секунд, правильно, что мало "лайков". Миядзаки ещё и уебал бы за такое.
Слева человек сам нарисовал, ещё и следит за собой

Сомневаюсь. И вот почему.
Кроме Китая, с его самобытной культурой, экономической и технологической мощью, который еще развивается, других стран с перспективами практически нет. Ну может быть еще Индия с Болливудом и "гениальными программистами". Япония фактически свой пик прошла на рубеже веков.

Много ли азиатских ученых, поэтов, режиссеров, инженеров, врачей, космонавтов известны всему миру? Много ли сделано открытий, разработано методик лечения болезней, написано книг, снято фильмов в Афганистане, Камбодже и Монголии? Думаю, что долго ждать придется.
Даже если к примеру взять ОАЭ, страну с огромными возможностями, то как и весь арабский мир, они качают нефть и на эти деньги строят небоскребы. Всё! Могут пригласить спортсменов, музыкантов, архитекторов, инженеров, художников из других стран и посмотреть на их творчество. А сами развиваются? Нет, им проще купить самолеты, компьютеры, автомобили, разработанные и изготовленные в других странах.

К сожалению, человечество очень много ресурсов тратит на милитаризацию и выяснение, кто круче, вместо того, чтобы обеспечить себя продовольствием, победить болезни и научить следующие поколения не повторять ошибок настоящего.

Удивил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоторо Хаяо Миядзаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, но...

Ну дебииил...
Кстати, дебилам на заметку: Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию по физике 1921 года (присуждена в 1922 году) за открытие закона отоэлектрического эффекта.

Ну ты дебил.
И для таких дебилов, как ты сообщу школьные сведения:
Эйнштейну дали Нобелевку за исследование 2 -го закона фотоэффекта - даже не за открытие, а за лабораторное исследование. (то, что в школах делают)
А вот открыл фотоэффект и описал его - Столетов, которому ничего не присвоили.
Уже вскоре с момента учреждения Нобелевская премия перестала быть тем, чем задумывалась, а стала политическим инструментом, который к настоящему времени превратился в фарс. А вот первый в этом ряду участников фарса - и был Эйнштейн (хоть тут первый, это единственное его достижение.)
Учись, детка, прежде чем рот раскрывать.

Хотя, такие как ты не способны к самостоятельному мышлению. Сказала партия - это гений, значит гений.

Это сообщение отредактировал vrediteltup - 28.09.2025 - 11:48

Тогда подскажи способ. Чтобы меня оставили в живых?

Размещено через приложение ЯПлакалъ