Зачем запорожские казаки носили чуб на бритой голове? Почему над этой прической так смеялись русские?

А про печенегов?

Официальным самоназванием то оно становится, но согласно тем же историкам словом Русь во времена Святослава звались ближние люди князя киевского (бояре) и его дружина. По сути это было название или самоназвание финансовой и воинской элиты киевского княжества. А в Киеве он жил по причине того что соратники и воеводы Рюрика Дир и Аскольд злоупотребляя полномочиями взяли город под себя, но уже после смерти Рюрика его соратник и воевода Олег (Хельги) пришел из Новгорода с сыном Рюрика Игорем (Ингвар) и вправил Диру и Аскольду мозги вместе с головой. В последствии Игорь стал князем киевским плотно сев на контроль торгового пути, что длилось до инцидента с древлянами. После чего формально власть получил малолетний сын Игоря Святослав, а реальную власть его жена, Ольга. Вообщем что захватили силой и смогли удержать, на том месте и обживались. А до 16-17 века было ещё очень далеко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред, сразу в заголовке. Тогда русских, в нынешнем понимании не было. А те, что есть сейчас сильно отличаются даже от советских. Ещё больше от царских.

Можно цитаты какие-то из летописей, воспоминания очевидцев?

Это сообщение отредактировал Meganom - 14.09.2025 - 00:19

Дык и шаровары чуркестанские портки. И хохлы еще на русских пиздят, финно-угры.

Ну почитай Золотое слово Святослава.
Вы же своими распрями побуждали поганых нападать на землю Русскую, на достояние Всеславово: ведь из-за усобиц началось насилие от земли Половецкой!
Понятно что речь не идёт о нации, так как никаких наций ещё не было. А термин Русь уже был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

666

А потом Екатерина ликвидировала Сечь и переселила запорожских казаков на Дон, и они стали донскими казаками.

А сейчас бороды без усов модно носить

Это то, которое из Слова о полку Игоревом, которое датируется 12-м веком, а реально известная рукопись 16-м веком? Так себе источник, скажу я вам.

Кстати Ольга варяжское имя

В то время русью называли варягов.

Не на Дон а на Кубань. И не всех, часть ушла к туркам

Внешность Святослава при встрече в Доростоле в 971 году описал Лев Диакон, современник русско-византийской войны 968–971 годов:
Умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого.
С мохнатыми бровями и светло-синими глазами.
Курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой.
Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода.
Крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким.
В одно ухо у него была вдета золотая серьга, украшенная карбункулом (рубином), обрамлённым двумя жемчужинами.
Одежда на нём была белая и отличалась от одежды его приближённых только чистотой.

никакого отношения к Золотой Орде Джучи не имел.

Начнем с того , что русские с чубов запорожцев не смеялись, так как русских как таковых тогда не было, а сами запорожцы были людьми русской веры. Тех кого вы называете русскими запорожцы и собственно все на западной границе называли московитами, москалями . Государство собственно Московское так себя и называло, что отражалось в Первой газете ВЕДОМОСТИ и речь там шла о событиях ГОСУДАРСТВА МОСКОВСКОГО, до переименования оного в греческую Россию еще было около 20 лет.
Так вот о встречах запорожских казаков и русских( которых еще не было- до 30 х годов 20 века был ВЕЛИКОРОСЫ посмотрите в любой переписи), в 1618 году Москва была осаждена польским князем Владиславом Вазой, литовским князем( а Русь тогда входила в состав Литвы)Яном Каролем Хадкевичем( сейчас бы его назвали белорусом- да да да братья белорусы-литвины били московитов постоянно и с переменным успехом, так как потеряли Смоленск) и Петром Сагайдачным с запорожскими козаками . Собственно московиты и бежали , от того что отряды козаков беспрепятственно продвинулись к Москве . Москву же защищало тысяч 11 бойцов из которых до 2 тысяч были КАЗАКИ мено те казаки. которых вы себе представляете, а не КОЗАКИ. Город тогда не взяли но пару бумаг подписать заставили.
P.S. Все что вы сейчас называете РУССКИМ , не возможно применить к событиям 16 века. Русской была только вера и то эту веру в Киеве до 12 века называли ГРЕЧЕСКОЙ, так как все попы присылались из Константинополя. На территориях где эту веру распространяла РУСЬ она называлась русской, как и люди , были люди русские, татарские, государственные и даже монастырские, так как церковь владела огромным количеством земли и крестьян.По поводу русского княза " нашего" Святослава, то он действительно был вашим князем. так как владел вами, а был он не русским а кияненом, так как рожден был в Киеве , мать его была Хельга а отец Игорь. Новгород не имел ни какого отношения к Руси, примерно такое же как Москва к Орде в 13 веке. Новгород платил Руси дань, призывал князей на княжение, имел боярскую думу которая решала ряд вопросов в том числе и политических.
Ходил Святослав на Волгу и Оку и бивал там Вятичей и Хазар . Жители Руси называли себя РУСИНАМИ и сейчас так себя называют жители Словакии и Польши , русские же это их данники , народы покоренные, крещеные , на землях тех были основаны ряд городов для сбора дани и на княжение туда отправлялись как правило дети Великого князя Киевского.

Путать русских и русинов это все равно что называть румын римлянами, хотя румыны происходят от браков римских легионеров с местным населением Валахии которая входила в римскую провинцию Дакию. Язык Румынский наиболее близок к итальянскому который так же происходит от вульгарной Латыни.Так вот жители Румынии это румыны, а жители Рима это римляне- итальянцы наследники римлян, . Жители Киева это украинцы наследники русинов а жители Москвы это( уже сейчас армяне), к 16 веку ассимилированные местные народы крещеные 500 лет назад. Язык болгарский стал для них таким же языком как латынь для Европы. На языке этом писали и читали так как Библия была на нем написана.

Это сообщение отредактировал ManBLACK - 14.09.2025 - 06:25

Индейские ирокезы ещё давайте вспомним...

Это сообщение отредактировал Linden55 - 14.09.2025 - 06:15

Но морду лица древние греки почему-то не трогали.
Как не посмотришь на изваяния всех этих математиков и философов, везде на бороду натыкаешься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот запорожские казаки по-своему кликали: чуб, чупрына, чупрун, чубина, чубишка, тупей на темени, выхор, оседелець (буквально "селедка
======
ОсеДЕлец на сеЛЁдку не совсем похож

Не похож) Оседелец от оседлать, буквально "сидит" в данном случае на голове. А в общем интересно, что люди придумывают себе условности, в причёсках, одежде, ритуалах, да во всём. А потом глотки дерут до кровавых соплей, до смертоубийства. Странная человеческая натура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Невозможно состязаться с советской системой пропаганды которая изнихуя придумала невьебическую историю великой Руси и русского народа.

Но жму руку за попытку.

П.С. Кому хочется понять откуда взялась государственность на "Руси", нужно для начала изучить историю Северян и Британии, Дании. Затем можно попробовать восстановить историю так званной "Руси".

Советским пропагандистам и историкам нужно конечно отдать почести за граммотное наебалово и переписывание истории где всех Викингов приписали в русских.

Все эти Рюрики и Игори, Олеги это всё насрано советскими историками. В реальности же это были Северяне скандинавы с именами
- Hroerekr (Рорик, он же Рюрик),
- Helgi (Хельги, он же Олег),
- Ingvarr (Ингвар, он же Игорь),
- Sveinaldr (Свейнард, он же Святослав)
- Valdamarr (Вальдамар, он же Владимир)
- Jarisleifr (Ярислейфр, он же Ярослав)
- Haraldr (Гаральд, по какому то хую в итоге назвали Мстиславом)
- и так далее.

Государство называлось Гардарики и было два ключевых города - Kenugardr ("Город лодок", он же Киев) и Holmgardr ("Город крепость" он же Новгород).

Главную задачу которую выполнял Рорик Дорестадский, это безопасность торгового пути из Варяг в Греки. Поэтому, по этому торговому пути завоёвывались поселения и создавались оплоты, где можно было приплыть, переночевать, затариться жрачкой, бухлом, и поплыть дальше в Греки и назад.

О том, когда именно "размыли историю" и стал или стали ли править "русский" до сего дня неизвестно. Слишком много пиздежа и стёртой истории которую граммотно подчистили советы. Им нужно было сделать так чтоб комар носа не подточил и вывести новый вид народа, потому как очень блять уж сложно управлять разным народом. Проще всех склепать во что то одно, и всем навязать одну культуру.

Это сообщение отредактировал 1nflame - 14.09.2025 - 07:08

Короче обозначалово.Маркер свой-чужой.Кого в иерархии можно пиздить,а кого не очень.И нехуй тут выдумывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люблю, б..., альтернативных историков, которые "вот все остальные несли херню, но только я один знаю правду". Откуда вы ее знаете, убогие, если по вашим же словам, часть артефактов была уничтожена, а книги переписаны?
И ничего не сказано в статье про варяжьи чубы и усы. А более южная воинская часть вообще предпочитала косы на манер норманских. Да и как бы голову брили далеко не всем, но автор этого, сомнительного с исторической точки зрения, опуса записал чуб в массовое явление. Тогда давайте понимать, что чубы в 9 веке и в 15-16 вообще различное значение имели. И опять же не все, кто жил по берегам Дона входил в воинское сословие, кому-то надо было и землю пахать
Лично по мне, статья просто притягивает писю к носу

Святослав Храбрый вообще-то. Считается основателем государственности Руси. У Карамзина - Александр Македонский Древней Руси.

Начинал с княжения в Новгороде.
"Приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии".
Это из летописей какого-то византийца. Из википедии спер.

а про печенегов можна?
это ж от них все наши проблемы!