Никогда такого не было и вот опять

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garret
6.07.2025 - 13:19
-3
Статус: Online


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3233
Цитата (since1986 @ 6.07.2025 - 17:00)
В открытом противостоянии пришлось бы воевать со всем флотом НАТО. Как морским, так и воздушным. Можно было бы круто прикурить.

Практика показала, что воевать с берегом у которого есть ракетное вооружение и целеуказание современным флотом - самоубийство флота.
Нашему флоту просто даже не нужно было бы выходить "в поле", в случае угрозы ушел бы во внутренние воды и оттуда пускал Калибры и Ониксы.
Да и НАТО бы не сунулись к нашему берегу. Бой был бы скорее воздушным в попытке уничтожить нашу береговую оборону. А с С-400 и наличием истребителей в частности охуенно себя зарекомендовавших Миг31 эта задача была бы крайне сложной и рисковой.
Но даже если предположить, что смогли, то наличие даже одного "Бастиона" спрятанного в каком-нибудь гараже устроит такой пиздец подошедшему флоту НАТО, что они передумают и морякам потребуется психологическая помощь.

У нас же, в данный момент превосходство в гиперзвуке: Кинжал пройдет любое ПВО и только на финишном участке уже будучи баллистикой будет какой то шанс его перехватить самыми современными ПВО какие у них есть. И то шанс далеко не обнадеживающий. Так что тем же атакующим самолетам/кораблям НАТО потом просто может оказаться некуда возвращаться.
Гораздо страшнее, если над украиной будет висеть дежурная авиация НАТО и в случае взлета Миг31 получат приказ перехватить их "несмотря ни на что", а пуски Кинжалов придется производить, что бы они достигли "Старой Европы" с самой границы с украиной или вообще с ее территории.
Вот поэтому она так важна стратегически.

ЗЫ. Кто то еще давно называл Крым - непотопляемым авианосцем.
 
[^]
KnopKin
6.07.2025 - 13:22
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 529
Цитата (Garret @ 6.07.2025 - 13:04)
Нет, конечно, наша ядерная триада - это наша дубина созданная для паритета.
Поскольку паритет был, то ЯО убираем из расчета и остается, что СССР обладал исключительно оборонительным вооружением, а вот Запад во главе с США наступательным и нисколько этого не стеснялся.

Пахаха, 20.000 танков у СССР - то оборонительные, 20.000 суммарно у всего Запада - то наступательные. Ну и по самолетам и всему остальному тоже самое )))

Ой, все.
 
[^]
Garret
6.07.2025 - 13:39
-1
Статус: Online


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3233
Цитата (KnopKin @ 6.07.2025 - 17:22)
Цитата (Garret @ 6.07.2025 - 13:04)
Нет, конечно, наша ядерная триада - это наша дубина созданная для паритета.
Поскольку паритет был, то ЯО убираем из расчета и остается, что СССР обладал исключительно оборонительным вооружением, а вот Запад во главе с США наступательным и нисколько этого не стеснялся.

Пахаха, 20.000 танков у СССР - то оборонительные, 20.000 суммарно у всего Запада - то наступательные. Ну и по самолетам и всему остальному тоже самое )))

Ой, все.

Давай сравни еще кол-во винтовок и ножей.
Если же думать стратегически, то узнаешь, что начиная с Т-62 танки делались с расчетом ведения боя в условиях ядерной войны, радиационного заражения.
Т.е. танки рассматривались уже как минимум как "второй этап", когда обмен ЯО уже состоялся.

В то время как основные надежды были как раз на флот - исключительно оборнительный по своему составу и принципу.
И ПВО, которое тоже всегда считалось нашей сильной стороной.
Те же Миг25/31 тоже как части ПВО.
Танки же нужно доставить, снарядить, обслужить... даже для СССР 20тыс танков собрать в кулак - немыслимо.

Это сообщение отредактировал Garret - 6.07.2025 - 13:42
 
[^]
atoshka
6.07.2025 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3170
Вот прям всё Нато против России. Прям вот-вот уже Сургут с Тюменью захватят. Все ради энергоресурсов же.
 
[^]
Zur13
6.07.2025 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 1545
Цитата (анчихрист @ 6.07.2025 - 10:49)
Цитата (Garret @ 06.07.2025 - 10:46)
Так им нах не нужна украина, куда круче если ее население зазомбированное в антиРоссию будет стараться ее ослабить, здесь и потерь то человеческих, в понимании Запада нет, в принципе.

У Российского руководства все детки в НАТЕ живут.
Как это объяснить?

Ничего ты не понимаешь, они эту НАТУ изнутри разлагают, портят натовских девок, выпивают натовское бухло и долбят натовский кокс, так что самой нате ничего этого не достаётся, ещё чуть потерпеть и взбунтуются обделённые натовские народы gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6507
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх