1954г. Ставрополь

Гандонам у власти не нужна справедливость, а нужны бабки со штрафов. В этом вся разница - бабки правят миром! Опять же, если все будет правильно, то этим крысам расстрел и за кражу в особо крупных размерах надо вменять. А там почти всех в расход надо!...

Какая правильная формулировка в статье: не «погиб», а «был убит». Все четко, понятно и логично. За убийство нужно карать показательно.

При чём рыба то гниёт с головы

Так и надо. Похулиганил-к стене!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вот запарили граждане манипуляторы-«Видимо», «Ну или»,а так же «Как всем известно» и прочее.

А были когда то справедливые наказания убийцам за рулём, пизда была бы Ефремову и иже с ним

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если б это был сын какого нибудь краевого секретаря партии или министра краевого то приговор был бы таким же или вообще был бы ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ак в той-же омекике-убийство 2й степени.

Одобряю, побольше бы таких дел сейчас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По справедливости - это когда суды и прокуратуры работают, а не звонки принимают... Нет её сейчас, справедливости этой.. А ты этим вурдалакам хочешь ещё и ствол в руки вложить..
Этот пост - напоминание о том, что когда-то белое называли белым, а черное - черным.

А он убил народу пачку и получил условку?
А почему в робе?

какой Ставрополь ?
на Волге реке, или с Минеральными водами ?

Сейчас бы так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все же думают, что расстреляют соседа, а не его..

Там вообще с основами права были проблемы.
Одно дело фарцовщиков чего стОит.

Справедливости и честного суда хочется в отношении других.
Когда дело касается тебя то и может денежку занести и как то договорится.

Над словами - начни прежде всего с себя принято смеяться, мол посмотри вокруг, все плохие, чего я буду начинать с себя

Так и катится все к хуям без намека на изменения

Тоже. Посмотри КоАП

Это ещё надо понимать, что в те годы пьянство считалось смягчающим вину обстоятельством.

Тогда не было такого жонглирования словами, как сейчас и все говорили то, что есть на самом деле: фронтовики, хвалёный Вермахт не испугались и пизды ему навешали - любо-дорого, так почему они не могли говорить свободно то, что думают? Ходили раньше слухи, что хотели поменять нормы криминального кодекса и за смертельное ДТП давать почти как за непреднамеренное убийство; за езду в пьяном виде - как за покушение на убийство; за смертельное ДТП в пьяном состоянии (неважно, сколько промилле потом намеряют) - убийство с отягчающими, как за такие случаи, что описан в газетной статье - или Пожизненное заключение без права на досрочный выход на волю, или исключительную меру наказания.

Я бы ещё публичную порку сделал за создание аварийных ситуаций на дорогах, за непропуск автомобилей спецслужб (скорых, полиции, пожарных), что едут с сиреной и работающей «люстрой»; за «учительство» и автоподставы на дорогах. Хотя, можно и пьяных водителей пороть на площадях с трансляцией потом по телеканалам - это точно может и удержать кого-то от пьяного заезда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поздравляю минусатора. Редко можно встретить человека (или даже идиота), принципиально не приемлющего здравый смысл.

Но когда за проезд на красный на большой скорости в пьяном виде светит лишение и не столь большой штраф - то там и отмазывать не шибко сложно. А вот когда за описанную совокупность нарушений будет светить от 7 лет лишения, то и отмазывать будет гораздо сложнее. Так просто уже не договориться - нужно будет дергать связи сильно выше, если они есть и если они захотят помочь. А если случилось ДТП с несколькими погибшими и сроки будут как за терроризм - то и связи могут не помочь.

Если человек садится за руль не трезвый - он преступник, сразу после того как тронулся с места.

Если человек проехал на красный - он преступник. Красный отличить от желтого и зеленого не трудно и сделать это можно только сознательно.

Если человек превысил скорость более чем на 20 км/ч - это не неисправность спидометра (хотя следить за их исправностью тоже необходимо). То тоже преступник.

Если по этим причинам произошло ДТП со смертельным исходом то водитель - это убийца, он осознанно нарушал и понимал последствия

Это сообщение отредактировал Muramidaza - 2.12.2024 - 11:41

А что он такого сделал что бы его знать???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это на всех будет распространяться? Или как всегда у путинистов: блатные и чурки выше закона?

Там же написано - краевой суд. Значит Ставропольский край.

Только сегодня в новостях показывали по ящику самодовольную рожу чуркоблохера-дрифтера, с сотнями нарушений. Прям как реклама и ни слова осуждения. А всего то на дрифте машину занесло и сбил бабу и ребёнка, бабе вроде ноги переломал. И сладенько так - у него тысячи подписчиков и миллионы просмотров. Видимо у него СК в любовниках.
Мерзость