Су-25, который мы потеряли. История уникального противотанкового штурмовика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OnlyNobody
15.11.2024 - 15:06
0
Статус: Online


Дед Сергий

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 1739
Цитата (MimaKrokodil @ 15.11.2024 - 14:59)
Цитата (1ade6af @ 15.11.2024 - 14:49)
Цитата (worldcomplic @ 15.11.2024 - 13:59)
Зато у нас больше всех ледоколов в мире!

Откуда у хохлов ледоколы?

Не поверишь, пара была в Мариуполе и Одессе

Ключевое слово "была".
 
[^]
WhiskIn
15.11.2024 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10297
А завод в Тбилиси живой?
 
[^]
Ватан11
15.11.2024 - 15:13
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 114
,,мы потеряли,, .


мы это кто ?

Олигархическая власть и её карманная армия оловянных солдатиков -защитников денежных толстосумов ?

Я ничего не терял.
 
[^]
TaddyWildCat
15.11.2024 - 15:13
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 69
Цитата (WhiskIn @ 15.11.2024 - 15:11)
А завод в Тбилиси живой?

В Грузии Су-25 превратились в истребители

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Agebt
15.11.2024 - 15:17
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 951
Да заебали нытьем про потери. Американцы тогда тоже потеряли "Бородавочника"? Потому что не выпускают еще с 1984 года, и это без распада и независимости штата Джорджия. Или это просто говорит о том, что такой тип самолета устарел доя современного времени.
Бить повстанцев с АК ими можно, но вот работать там, где есть серьезное ПВО - нет. Его сразу собьют с ПЗРК, а на дальней позиции толку от него мало
 
[^]
MimaKrokodil
15.11.2024 - 15:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6477
Цитата (WhiskIn @ 15.11.2024 - 15:11)
А завод в Тбилиси живой?

Как АРЗ функционирует
 
[^]
amv32
15.11.2024 - 15:25
3
Статус: Offline


aka gizphone

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 9691
Цитата (MimaKrokodil @ 15.11.2024 - 15:23)
Цитата (WhiskIn @ 15.11.2024 - 15:11)
А завод в Тбилиси живой?

Как АРЗ функционирует

А что ремонтируют?
 
[^]
MimaKrokodil
15.11.2024 - 15:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6477
Цитата (amv32 @ 15.11.2024 - 15:25)
Цитата (MimaKrokodil @ 15.11.2024 - 15:23)
Цитата (WhiskIn @ 15.11.2024 - 15:11)
А завод в Тбилиси живой?

Как АРЗ функционирует

А что ремонтируют?

Попадалась информация что после начала конфликта и отвала российских и украинских АРЗ от обслуживания старой советской техники со всего мира за это взялись именно в Тбилиси. Ми-8(17), 24(35). Су-25 само собой
 
[^]
Ruslankra82
15.11.2024 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 2447
Вот интересно, можно переоборудовать их на полный автопилот, такой дорогой дрон? Это для серьёзного нанесения урона противника по важным целям, так чтобы запустил на сверх звуковой с полным боевым комплектом и походу подлета к цели параллельно выполняя ещё др задачи по точкам полученные от разведки ну конечная это типа запуск ракеты "кинжал" или ЯО. Запустил и попращался с ним и летчики целы. Что простаивать то за зря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VladimirovD
15.11.2024 - 15:47
2
Статус: Offline


За*бало всё

Регистрация: 31.10.23
Сообщений: 63
Цитата (Ruslankra82 @ 15.11.2024 - 15:43)
Вот интересно, можно переоборудовать их на полный автопилот, такой дорогой дрон? Это для серьёзного нанесения урона противника по важным целям, так чтобы запустил на сверх звуковой с полным боевым комплектом и походу подлета к цели параллельно выполняя ещё др задачи по точкам полученные от разведки ну конечная это типа запуск ракеты "кинжал" или ЯО. Запустил и попращался с ним и летчики целы. Что простаивать то за зря.

А какой в этом смысл?
Такие аппараты делались для выполнения боевой задачи с минимальными рисками для экипажа.
А для беспилотника проще, дешевле и быстрее новый калибр на заводе собрать, чем изобретать систему управления/наведения для этого танка :)
 
[^]
merzawchik
15.11.2024 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4358
Вот такой мне нра , и не большой и ебошит как ебанутый

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sveklovod
15.11.2024 - 16:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 608
Очень нравится этот самолёт. Красивый!!
 
[^]
Vzhik
15.11.2024 - 16:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 154
Зато он жив в DCS. Кто в теме, тот поймёт))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aquitane
15.11.2024 - 16:19
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 153
Полное убожество по сравнению с А10С или даже с простым А10.
Как по номенклатуре вооружения, брэо и так далее.
Почитайте всю прелесть от использования пушки в этом самолёте.
То что он прочный и живучий- да, когда противник вооружен старыми Стингерами. А против современных средств- не жилец на поле боя.
А10 поэтому и доработали до версии А10С.
У него отличная система навигации, прицельный комплекс и вооружение, позволяющие атаковать с больших высот и безопасного расстояния от комплексов ЗРК в любое время суток и вне зависимости от погоды.
А если поле боя чистое, то его пушка превосходит ту, что стоит на су25.
 
[^]
yaTonop
15.11.2024 - 16:27
3
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 31514
Цитата (Ватан11 @ 15.11.2024 - 15:13)
,,мы потеряли,, .


мы это кто ?

Олигархическая власть и её карманная армия оловянных солдатиков -защитников денежных толстосумов ?

Я ничего не терял.

Специально сегодня зарегался, чтобы поделиться своим ценным мнением?
 
[^]
EngBruns
15.11.2024 - 16:30
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 297
Цитата
Бить повстанцев с АК ими можно, но вот работать там, где есть серьезное ПВО - нет. Его сразу собьют с ПЗРК, а на дальней позиции толку от него мало

Тут возникает интересная ситуация: ПЗРК - это, все-таки, несерьёзное ПВО и по А-10, например, мало эффективно. А машины войсковой ПВО живут сегодня на поле боя не дольше самолета, поэтому всячески маскируются и соответственно урезаны в боевых возможностях. Значит, шанс у хорошо защищенных штурмовиков есть. Правда, А-10 на сегодня остается их единственным представителем.
 
[^]
vss
15.11.2024 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2016
Супер штурмовик.

Это сообщение отредактировал vss - 15.11.2024 - 16:39
 
[^]
detroy
15.11.2024 - 16:58
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.06
Сообщений: 291
Возможно мои вкусы вам покажутся специфическими, но как по мне, СУ-25 самый красивый из СУшек. Это же как гелентваген в линейке меренов. Все вот эти 34, ПАК, ну такое... Во внешности Грача видна брутальность и дерзость. (это как тот самый пацанчик с района, который "выскочить раз на раз")

з.ы.
От авиации далек. Свое мнение никому не навязываю)))

Это сообщение отредактировал detroy - 15.11.2024 - 17:04
 
[^]
Neosanek
15.11.2024 - 17:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 116
Спасибо за познавательный пост)
 
[^]
РыжаяПсаки
15.11.2024 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2416
Цитата (Horizen8 @ 15.11.2024 - 14:37)
Цитата (amv32 @ 15.11.2024 - 13:49)
Но есть у «Грача» и недостатки. В основном, они сводятся к устаревшему бортовому радиоэлектронному оборудованию, которое не позволяет эффективно применять высокоточные боеприпасы: для поиска цели и наведения на нее у летчика есть только свои глаза. Да и сама номенклатура такого оружия ограничена модификациями ракет Х-25 и Х-29 с лазерными ГСН.

У Грача есть прямо от рождения главнейший капитальнейший недостаток - движки.
Одноконтурный Р-95Ш, являющийся фактически древним Р-13-300 от МиГ-21, только без форсажной камеры.
Всё остальное поправимо путём модификаций, а вот этот недостаток просто так, без капитальной модернизации планёра с внесением конструктивных изменений, не решается.

Совершенно верно. Тулить новые движки вкупе с появляющейся новой радиоаппаратурой равно создать новый самолёт.

Да и в одно лицо лететь и работать по земле уже сложно.
 
[^]
Advena
15.11.2024 - 17:17
3
Статус: Offline


Пилот Рецидивист

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 843
Отец мой служил в Афганистане в составе 70-ой ДШБ.
Так вот наша пехота ненавидела Грачей, наверное, чуть меньше маджахедов.
Потому как куда лупанёт этот Грачь не знал ни кто. Ни наша пехота, ни "духи" и уж точно ни сам пилот Грача.
 
[^]
Nemo2013
15.11.2024 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6628
Американский А-10, тоже чета не оправдался. Куча средств пво, в том числе индивидуальных, низкая скорость полета. Проще долбануть с F-16 (у нас Су-34) издалека и уйти по бырому.
 
[^]
Sane4i4ek
15.11.2024 - 17:31
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 366
Цитата (VladimirovD @ 15.11.2024 - 14:46)
ил102 тоже похерили, а он мож даже получше был бы :)

Вы его видели?
Как сказал Туполев: Модель некрасивая. Некрасивые самолеты не летают.

Он пиздец какой некрасивый!!!
 
[^]
Nemo2013
15.11.2024 - 17:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6628
Цитата (EngBruns @ 15.11.2024 - 16:30)
Цитата
Бить повстанцев с АК ими можно, но вот работать там, где есть серьезное ПВО - нет. Его сразу собьют с ПЗРК, а на дальней позиции толку от него мало

Тут возникает интересная ситуация: ПЗРК - это, все-таки, несерьёзное ПВО и по А-10, например, мало эффективно. А машины войсковой ПВО живут сегодня на поле боя не дольше самолета, поэтому всячески маскируются и соответственно урезаны в боевых возможностях. Значит, шанс у хорошо защищенных штурмовиков есть. Правда, А-10 на сегодня остается их единственным представителем.

С чего это вдруг ПЗРК стало малоэффективным против А-10? Два движка, низкая скорость - самый корм для ПЗРК.
 
[^]
ХудайБерды
15.11.2024 - 18:04
2
Статус: Offline


ХудайБерды ибн АллаБерды

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 565
Вот вам СУшки Уфимские

Су-25, который мы потеряли. История уникального противотанкового штурмовика
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35788
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх