Шутка в Википедии, которая продержалась 10 лет и в которую все поверили.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XanderBass
12.11.2024 - 15:32
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11978
Слушайте-ка, а, может быть, и про Грайнахера тоже фейк? hz.gif
 
[^]
fredbov
12.11.2024 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 1468
Великобританский комбинатор, генератор идей! Воистину!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vampirchic
12.11.2024 - 15:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 3934
Про машину москвич новый можно еще подумать))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
12.11.2024 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1601
Цитата (Jazv @ 12.11.2024 - 15:37)
так я не понял - а кто изобретатель то в итоге????

Никто, тостер сам по себе появился, как эволюция электричества gigi.gif
 
[^]
Balazs
12.11.2024 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15155
Цитата (slawomir @ 12.11.2024 - 13:50)
На некоторых исторических форумах за упоминание википедии перманентно банят...

С выдачей персональной лычки...

На япе не банят даже за явно разоблачённые фейки. Недавний случай - эпопея "замученной" в Одесском СИЗО героини, водрузившей российский флаг в центре города.

Уже выяснилось, что это голимый пиздёж, но тема в осталась золоте и на главной.
  
Чего уж там за википедию банить...
  
 
[^]
VolgaRec
12.11.2024 - 16:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.23
Сообщений: 80
Цитата (нептица @ 12.11.2024 - 15:14)
Извините, а почему "на Википедии"?


Потому что "на Украине",
ресурс русский раздел википедии с весны 2022 редактируется и модерируется с Киева.

Почему этот гадюшник до сих пор не заблокировали, не понятно. Ютуб жалко, много полезного было, но это гавно, почитайте их статью про взрыв пейджеров в Ливане. Тем более уже есть две российские, 100% копии, где вы прочтёте про ёжиков или Элвиса Пресли.

цитата с Википедия:Форум/Вопросы

архив за 2023 год

Цитата
Добавлю, что если вы из России, Беларуси или с оккупированных территорий Украины, а по вашей учётке можно вас идентифицировать, то лучше с неё не редактировать ничего про российскую политику, войну с Украиной, ЛГБТ+ и всё такое в максимально широком смысле, а писать про собак, античность, музыку и прочие вечные ценности. Викизавр (обс.) 12:16, 9 февраля 2023 (UTC)


Шутка в Википедии, которая продержалась 10 лет и в которую все поверили.
 
[^]
ПерфораторЛо
12.11.2024 - 16:18
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 262
Наебали в интернете.. Не может быть
 
[^]
ЖелезныйЛис
12.11.2024 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 1722
Вики никогда не была научным источником. Мой друг тоже пишет про картины 17-18 века туда. И кто это проверяет что ли?
 
[^]
yioda
12.11.2024 - 16:39
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.19
Сообщений: 573
Еще буквально два-три назад - назад чего часа, дня, года, десятилетия, столетия чччееегггооо?
 
[^]
FreeКаменщик
12.11.2024 - 16:45
0
Статус: Offline


Добряк

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 491
Вспомнился Швейк:

У складного стола сидел вольноопределяющийся Марек, достигший наконец после всех злоключений должности батальонного историографа.
Ныне он сочинял впрок героические подвиги батальона, и видно было, что ему доставляет большое удовольствие заглядывать в будущее.
Старший писарь Ванек давно с интересом наблюдал, как прилежно пишет вольноопределяющийся и при этом хохочет во все горло.
shum_lol.gif
 
[^]
Japansgod
12.11.2024 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (AcmpoHoM @ 12.11.2024 - 14:42)
Цитата (kocmonaft @ 12.11.2024 - 13:29)
Лектор привёл это как пример того, почему Википедия плохой научный источник.

А Википедия уже стала научным источником? Тогда у меня плохие новости для этого лектора.

Википедия – это всего лишь зеркало, наподобие Яндекса или Гугла, но с уклоном в энциклопедии. Там же прямым текстом написано:

«Несмотря на то что статьи Википедии должны основываться на авторитетных источниках, сама Википедия не является авторитетным источником. »

Ну вы доебались до формы, а не до сути. Важен же и контекст.

Лектор привёл это как пример того, почему Википедию нельзя использовать в качестве научного источника.
Лектор привёл это как пример того, почему Википедия плоха в качестве научного источника.
Лектор привёл это как пример того, почему Википедия не может являться научным источником.

Смысл в том, что он запретил студентам использовать вики в их работе в силу ее потенциальной недостоверности и отсутствия надежной верификации. А научный она источник или нет в строгом смысле определяется только местной научной бюрократией. Так-то небезызвестный "Корчеватель" и рецензию прошел, и в научном издании вышел, будучи полноценным научным источником какое-то время, но смысла в нем куда меньше, чем в самой вральной и фентезийной статье в вики.
 
[^]
bobruyck
12.11.2024 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 2730
Я всегда знал, что изобретатель тостера, был какой то чувак, с фамилией Тостер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pww2000
12.11.2024 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 3023
Я бы купил тостер... Иногда на пьянке тост не получается придумать - вот тут тостер бы и пригодился.
 
[^]
Ebalpikabu
12.11.2024 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.23
Сообщений: 1127
Всё, что нужно знать о достоверности информации в интернете
Люди не имеющие критического мышления должны быть приравнены к инвалидам и получать пособие на молоко. За тупость...
 
[^]
Alzheimer9
12.11.2024 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7510
Правка на Вики в статье о войне в Приднестровье , внесённая мной( про ментов в частности) провисела неделю. Потом кто-то из тамошних смотрящих её( мою правку) удалил. На вопрос " какого хуя "? Мне ответили, мол информация не может быть проверенна. Ясен хер не может, если только один свидетель остался жив. Но всем похуй. К чему это я? К тому, что за эту неделю статью с правкой могли увидеть хер знает сколько человек.
 
[^]
fkorean
12.11.2024 - 19:30
1
Статус: Online


хороводовед

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 2021
Цитата (EXinkvizitor @ 12.11.2024 - 13:37)
От жеж паднаг, и ЯПовцев наебал!

Среднесисического яповца наипать, легче чем отобрать конфету у ребёнка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
csemyon
12.11.2024 - 20:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 457
Я как-то с женой о чем-то спорил (не помню о чем), и дабы закончить спор открыл Вики. Как оказалось, я был не прав. В общем я ввел поправки в Вики, открыл непроверенную версию с последними моими изменениями, и сделал вид, что я победил. P.S.: Потом я ей во всем сознался.

Это сообщение отредактировал csemyon - 12.11.2024 - 20:18
 
[^]
zheleznovod
12.11.2024 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.18
Сообщений: 1730
ха...вики он подправил!
у нас вон шапочки из фольги лепят, вот это да!
 
[^]
Подкрадуль
12.11.2024 - 21:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.23
Сообщений: 31
Пиздабол 100 левела))
Пизже только мой сосед который постоянно выхватывал еблу от всех кого наебал🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hellsaws
13.11.2024 - 01:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 914
Я как-то в англоязычной вики переименовал толстовский Войну и Мир в war and world, но вриант продержался не больше суток )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24647
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх