Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом

"некоторых учёных, нигде не учёных"

с каких пор "альтернативно-одарённые" у нас учёными стали?

По передней части голени вена НЕ ИДЕТ!

Иначе бы все тайбоксеры вымерли бы до начала карьеры от тромбоза!

Кто мужика сзади держит. И что за цилиндры у него в руках.

Совсем не атланты делали интересные скульптуры молотком и зубилом..
Если че , это все - из одного куска камня.

Хм... очень интересно) Только вот незадача... есть такой памятник памятник археологии как - Законы Хаммурапи (Один из старейших правовых памятников мира) и сделан он из того же материала, что и эти статуи. А это, на минуточку, 18 век. до .н.э. И технологии обработки позволяли уже тогда создать подобное творение. А это вполне себе далекая древность. Так что, нет нечего сверхъестественного в обработке разного рода твердых пород металлическими инструментами.

Дело не в медных зубилах предков, дело в полной немощности потоков. Немоглики сраные, жопу сами вытереть не могут, вот и ищут оправдания

А причём тут вообще Египтяне? Эти бедолаги припёрлись и расплодились на территории давно погибшей цивилизации! И сколько точно лет этим артефактам ни кто и понятия не имеет! По ходу их нашли 3000 лет назад, это возможно! (кстати достоверно известно что 3000лет назад Египтяне не знали колеса!) А изготовлены они были, возможно, и 40 тысяч лет назад и миллион! А камню (из которого высечены фигуры) может быть запросто и 250 миллионов лет! Это примерно когда Уральские горы поднялись!

державка алмаза - медная...

Они же типа в платьях. Так что можно вдыхать обратно)

Инопланетные технологии, считаю. Точнее - склонен к мнению авторитетных мне людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конкретно эта изготовлена из граувакка.Помягче чем диорит.
Скульптурная группа, изображающая Менкаура в сопровождении богини Хатхор (слева) и богини-покровительницы VII нома Верхнего Египта Хут-Сехем (Диосполь Малый). Граувакка. Размеры: высота 63 см, ширина 47 см. Египетский музей, Каир. Инв. № JE 46499

да вот хз на самом деле

у того же Склярова было видео из Южной Америки
там в кадр попал камень гранитный примерно метра полтора в поперечнике и высоту
верхняя часть просто оплывает, как воск на свече и сверху полосы от пальцев и отпечатки рук
он заявляет- это так называемые "пластилиновые технологии", они нам попадаются, но мы ими не занимаемся
так тогда как раз все сказки про лазерные болгарки и теория палеоконтакта, за которую он топил, отменяется
и все эти многочисленные прорези и тому подобное можно просто объяснить работой шпателя по размягчённому камню

в Египет сгоняйте и посмотрите там на следы опалубки на некоторых камнях
или в музей, где видно, что невозможно создать вещи из твёрдого камня иначе, как вылепив их, когда камень был мягким
физически невозможно- просто расколете
там очень тонкие вещи есть из очень твёрдого камня

а все "доказательства" про медные трубки и песок сводятся к одному-
"мы три дня пилили этот камушек и распилили, что однозначно доказывает, что египтяне так же пилили камни гораздо большего размера и в таком количестве, что мы толпой пилили бы лет пятьсот, при этом с действительно твёрдым материалом мы показывать вам не будем, просто примите на веру, что это делалось так же
причём огромного количества брака, неизбежного при работе долотом
(скрытая трещина в камне, просто инструмент соскользнул при ударе и т.п. мы не находим потому... да вот просто потому что"

просто представьте себе, что были способы делать камень мягким- и всё встаёт на свои места без всяких там лазерных болгарок или медного инструмента, которым заипёшься всё это делать в таких количествах

тем более, что такие камни есть- их можно посмотреть и потрогать

у вас дома чашки есть из фарфора или глины?
открою страшную тайну- они не вырезаны из затвердевшей керамики
они вылеплены
хотя, наверное, можно обжечь глину и потом хрен знает сколько тереть её медной трубкой с песком, вырезая чашку
а потом заявить- "видите, получилось! всего за неделю мы сделали блюдце, вот точно так же сделаны миллионы блюдец по всему свету, а хули не то"
но это не значит, что именно так и было и египтяне или индейцы из Южной Америки были такими же долбоёбами, не знающими как убить миллионы человекочасов
да что там Египет
в том же Баальбеке или под Стеной плача такие камни, что до сих пор не могут понять, как их просто с места можно сдвинуть вручную, не то что установить как надо
но задуматься об этом вы не хотите
ведь проще написать- гы-гы-гы, тиктокеры, бетон, шапочки из фольги...

чувствуя себя охуенно правым
при этом не имея что ответить на вопрос- а как было то?

Прокопенко ты наш "исторический", ты определись уже, мы 3 тыс. лет назад с медью работали или с дубинами в шкурах бегали? А то у тебя в разных темах по разному. Вот ты потешный тип, продолжай еще

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 12.10.2024 - 02:07

может быть, а это тогда что.

Триада Осириса, Исиды и Нефтис. Около 380 до н. э. Гранит. Высота 68 см, ширина 36 см
Текст книги "Каирский музей"

Автор книги: Эльвира Кормышева

Я не верю что это диорит и что если диорит то диорит самый сложный в обработке камень. Этого не может быть. Ещё я не верю в шумерскую маску лица царя. Люди не могли в 5-4 тысясилетии делать такие произведения искусства... Это противоречит науке которая говорит о поступательности развития человечества. Если этот тезис опровергнут то значит ранее жили более развитые люди. Мы движемся к регрессу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе нужно больше читать, пацанчик.
Железной руды действительно дохрена, но вот только теми технологиями из нее можно было получить только ЧУГУН.
Который и нахрен никому не сдался и годится только на грузила.
Для получения железа или стали из чугунного расплава необходимо было выжечь углерод, однако при уменьшеии количества углерода температура плавления растет, и получить сколько-нибудь значительный объем стали - теми технологиями было невозможно. А для мелких изделий существовал только способ многочасовой ковки для уменьшения углерода. И получавшаяся сталь была очень так себе, поэтому все средневековые мечи были во-первых офигенно дорогими, во-вторых, все были в зазубринах - кромка была хрупкой, а заточке не поддавалась.
Упругую сталь можно получать только из большого количества расплава, а в больших количествах стало возможно получать только применением кислородного дутья, а для этого нужно было получать кислород в больших объемах.
Короче, железа-то в руде много, но металлургия железа на много порядков сложнее металлургии меди.

А вот бронзу было получать легко и просто (пока не исчерпали открытые месторождения меди), и по всем показателям она далеко превосходила доступное тогда железо.

Это сообщение отредактировал Mops2021 - 12.10.2024 - 01:16

Да да. все музеи завалены "чугунными" рыцарскими доспехами. Такими хрупкими и в зазубринах. Японские самураи бегали с "чугунными" катанами. которые не возможно заточить. А киевский стальной мост неожиданно построен до официального открытия производства стали.
Это же так трудно выполнить, продувать металл ВОЗДУХОМ, а не кислородом.
"Самые ранние известные образцы стали были обнаружены при раскопках в Анатолии (Турция). Им около 3800 лет, они датируются 1800 годом до нашей эры"
Ну а древнейшая индийская железная колонна вообще фейк и пи*дёшь, да?
Колонна была воздвигнута в 415 г. железная колонна высотой семь метров и весом в шесть с половиной тонн
Химический состав материала колонны, %
Углерод Кремний Сера Фосфор Азот Железо
0,08 0,046 0,006 0,114 0,032 99,722
Ну ка начитанный, подскажи как такую произвели?

Это сообщение отредактировал СКОРПИОН71 - 12.10.2024 - 02:06

Эти вообще какие то страшненькие.В гробнице одинаковой стилистики были.https://ru.wikipedia.org/wiki/Микерин

у тебя даже про твердость пиздеж, о чем тут говорить

Я так и написал не атланты,если че сейчас такое не сделают..даже из пенопласта..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подтверждаю! Сам видел.

Вы думаете, что раньше люди были дураками, чтобы ощипать кусок твердой породы медью, а не, например, еще более твердым куском породы?
Рекомендую канал инженера Анджея Бохнацкого. например здесь https://www.youtube.com/watch?v=ILSz5hoQtl0.
Я рекомендую «Историю Европы» Нормана Дэвиса. Есть, например, фрагменты публичных выступлений бывших римских сенаторов. Их эрудиция может смутить российских депутатов. Вся история Европы в одной книге.

Нынешние египтяне это совсем не те, что строили пирамиды....

Диорит, этож типа застывшая магма... может статую отливали возле действующего вулкана???
В недрах Роковой Горы... ©

Откуда тогда у дорийцев, захвативших Пелопонес в XIII—XII вв. до н. э., оказались длинные железные мечи? Благодаря им, они и уничтожили Крито-Микенскую цивилизацию... Но потом, когда дорийцы ассимилировались, ещё много веков никто не мог снова произвести железного оружия и махались в битвах, как обычно - на бронзе...