1978 год. Город в панике: смоляне боятся выходить на улицы из-за душегуба

Освободили комнату в коммуналке, что бы молодые там жили.
В те годы официальным оформлением особо не заморачивались.

Поразило лицо этого недочеловека. С правильными и довольно красивыми чертами лица. Редко такое бывает - все же преступный типаж читается чаще всего.

так то закрыли человек 5 непричастных че там с честью?

А как же ключи от входной двери под ковриками?

Вот именно поэтому вводить обратно смертную казнь нельзя! Зная, как у нас работают органы, ну и тем более - суды!

Ну конечно, с понятиями. Вон 4 человек ни за что загребли. А если бы нападения прекратились, то кто то из них и сидел бы или расстреляли. Менты всегда были козлами, за редким исключением. Хороший только Шилов из "ментовских войн".

Ему три года добавили , за попытку побега
https://www.smol.kp.ru/online/news/1124018/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как человек с такой биографией и с такими статьями выжил в то время?! Его разве не должны были расстрелять?

Это сообщение отредактировал storm61 - 6.09.2024 - 10:42

Систему полицаев надо кардинально менять, что тогда, что сегодня в большинстве своём продажные помпаши не соответствующие предъявляемым к ним требованиям и должностным инструкциям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то, что еще кучу людей запугали и засадили ни за что, тебя не смущает? О какой чести разговор?
Тут был только один человек, который заинтересован был поймать именно того преступника. Остальные как и сейчас - лишь бы закрыть дело

Проеб ментов, однозначно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так если ещё и поделить на положительную и отрицательную, вот у меня 4 положительная, а самая редкая 4 отрицательная

Свыше пятнашки не добавляли,пятнашка макс.срок.,свышё только расстрел могли добавить.

Это сообщение отредактировал Бублегум - 6.09.2024 - 12:46

В своё время, лет 10 назад я полный праведного гнева решил понять почему в России так мало "оправдательных" приговоров в суде. Стал разбираться, как устроена система и вот что я вам скажу. Вы насмотрелись американского кино. В США судебная система устроена по другому и сильно отличается от нашей. В америке дело решается в суде где последовательно выступает сторона обвинения и защиты приводя аргументы за и против обвиняемого. В России судебное заседание это формальность, где либо озвучивают приговор, либо отправляют дело на дополнительное расследование. Все. Никакого состязания сторон в Российском суде нет. Дело или разваливается в следкоме или передается в суд. Если дело развалилось в суде, то это 100% недоработка следака. Он не должен такие дела вообще в суд передавать, это его профессиональная ошибка и за это его мягко говоря лишают премий и хороших дел. Отдают одних "глухарей", а там и раскрываемости нет и его KPI падает до нуля.

Повторяюсь в уголовном праве РФ судья дела не раскрывает, дела раскрывает следователь. В суде по раскрытому делу оглашают только приговор (резолюция). Если судья видит, что следователь косячит, то он сразу его вздрючит задолго до начала заседания, на стадии ознакомления с делом.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 6.09.2024 - 13:08

Каждый раз, натыкаясь на такие темы, думаю, это ж какой уровень интеллекта и профессионализма был у доблестных сотрудников, если их годами и десятилетиями водили за нос психи всех мастей? Уж на что супер профи собрались чикатило ловить, и того поймали по чистой случайности.

Какой непрофессионализм советских ментов! Кошмар!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню это. В школе, кто во вторую смену учился ,учителя перед уходом домой заставляли детей в группы собираться.

ты и не заметишь.. вот он тебе друг, в походы ходит с тобой.. застолья.. а в башке своей думает как будет тебя расчленять..

Три невиновных... Хорошая честь. Стыдобища.