Что делали лучники, когда у них заканчивались стрелы и почему они всегда стреляли залпом

в тридевятом царстве, на тристодесятом уровне жил-был царь Кощей. и было у него три жизни, 400% здоровья и карта лабиринта

Это сообщение отредактировал Booka1a - 21.08.2024 - 11:30

Задача линейного лучника стрелять в определеном направлении на дальность какую сможешь. Какая для этого нужна многолетняя подготовка и зачем нужны идеальные стрелы? Здесь главное количество деревенских мужиков. А они изначально довольно крепкие ребята и ежели чего оглоблей огреть могут. Конечно были и профессионалы, которые выбивали особо рьяных противников. Вот им требовалось идеальные стрелы, и они не расстреливали их налево, направо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два чукчи заблудились в тундре. Что делать? Один говорит, давай, однако, как русский геолог, стрелять будем.
Стрелять так стрелять. Стреляли, стреляли. Тут второй чукча говорит. Однако, хватит стрелять, ничего не выходит. Да и стрелы кончились.

И все это происходило в степях Монголии?

Теперь понятно почему Иван Царевич пошлепал на болото, стрела дорогая была, хотел найти, а нам втирают с детства про Лягуху)))

всё как обычно у ТСа - пост ради поста
а смысловой нагрузки и правды - ноль

А я от комментарии посмеялся отлично)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм "Герой" 2002 года. На видео как раз этот момент. Не получилось найти в нормальном качестве финального залпа, когда там героя как ёжика утыкали стрелами.

Ну не всё так однозначно! Сначала с рыбов снимали мех и на рыбьем меху шили куртки-туземки для лучников. Потом из остатков рыбов варили клей, которым стрелы и склеивали! Во время боя, когда стрелы заканчивались было два варианта - идти косить сено, чтоб привязать тюки к лодкам, чтоб враги подумали... да хуй их знает этих врагов... подумают, что к ним плывут какие то ебанаты, а за каким хуем непонятно, тем более, что в округе нихуя и рек то нету... а они подплывают, суки всё ближе... выход один - сдаться нахер... Второй вариант - тщательно осмотреться вокруг, вытащить все стрелы из убитых друзей и сослуживцев, кто не добит - добить нахрен, чтоб не выл после насчёт спизженной эксклюзивной стрелы из задницы... Ну и ещё варианты были... наверно...

А маги, как маги в реале воевали - с горы фаерболлы метали? Маны на сколько выстрелов хватало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Rob in hood. Разбойник в капюшоне

Да что Вы говорите!? Не может такого быть!

Шли клеить рыбьим жиром новые. Вероятно когда рыбий жир заканчивался они использовали сало. Они же были необычными людьми, так как "обычный человек лучником стать не мог".

Это сообщение отредактировал applerock - 21.08.2024 - 13:50

В течениЕ
СтрелА
Кто-то сильно спешил при составлении текста?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видать у ТС судя по тексту и повторам в ней, по рефератам в школе была двойка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какую нахуй лодку садились китайские лучники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не жиром, а клеем. Из рыбьих костей делали жутко дорогой клей. Им и сами луки клеили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И пусть я не узнал, что делали лучники после 8-10 минут боя, всё-таки лук и стрелы гениальное изобретение.

Короче, в итоге стрелы у них никогда не заканчивались

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не совсем так. Главный лучник при помощи своего глашатая громко орал "Генерал, где стрелы!"

логику залповой стрельбы так и не увидел

Очевидно же! Шли в лес - рубили деревья, ловили гусей в деревнях и производили новые стрелы.

Ну все ясно. что делать когда закончились стрелы на поле боя? Садишься в лодку, ставишь рядом сено. Противник думает что на него идет атака паникует, стреляет в сено. Встаешь из лодки вытаскиваешь из сена стрелы... очень хитро

Это сообщение отредактировал LCaD - 21.08.2024 - 14:42

раньше, во времена мушкетов, круглые пули тоже собирали с поля боя. Был бы порох...

а сейчас - чужие магазины и патроны не тронь, может быть заложено все что угодно... либо взорвется либо назад отстрелит...

а вот тут то как раз собака и порылась.
возьмем фразу "что они делали когда заканчивались стрелы", и переведем ее ан англ язык:
"What did they do when they ran out of arrows" - вот так как то...
а теперь переведем ее обратно:
"Что они сделали, когда у них закончились стрелы"
и тут казалось бы ничего сильно то не поменялось.. делали --> сделали. но вспомним, что в английском чет очень дохрена времен глаголов, и для наглядности зададим аналогичный вопрос на русском с этими двумя глаголами:
1. что ты делаешь когда у тебя заканчиваются* стрелы?
возможные ответы: - да хз, домой иду, у меня обед, дрочу, а ты че делаешь?
2. что ты сделаешь когда у тебя закончатся стрелы?
ответы: вынимаю стрелы из врагов, сажусь в лодку с двумя стогами сена...
итак. вопросы то разные поулчаются и в одном случае вопрос требует пространный ответ, во втором - куда более конкретный,
и ен будь несколько кривого перевода этот вопрос бы не возник. по сутив оригинале на вопрос был дан ответ, а вторичный вопрос:
"Что они делали, когда у них закончились стрелы" был задан гугл переводчиком