Maxar показала первые снимки Земли, сделанные спутниками нового поколения

Сейчас газеты можно в интернете читать. Спутники для этого уже не нужны.

Потому что прилунение было. И там ветер сильный потом был и все следы замело. А ещё там трансформеры...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

отличный зум...

Лет 15 назад на гугл картах я свое авто на офисной стоянке находил.

Эх ма! Минусаторы налетай!
Что там эти ваши снимки 2024 года, - смех! Вот есть инфа, принимайте на веру ибо в открытых источниках пруфа не найдете!
"В 2007 году в ходе визите во Францию В. В. Путин передал Президенту Франции Николя Саркози снимки Эйфелевой башни, снятые российскими космическими спутниками из космоса. На снимках башня в высоком качестве. Но больше всех Николя поразил снимок заклепки Эйфелевой башни на листе формата А4, в высоком качестве. "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эти?
и нужно учитывать что расстояние от земной поверхности до спутника и от спутника до лунной поверхности различаются примерно в 500 раз

Это сообщение отредактировал manager2 - 22.07.2024 - 15:20

Можете сколько угодно в эти голливудские штампы верить, но нереально получить такое разрешение с 500 км через атмосферу

Старые сделаны на телефон с 0,3мП камерой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На картинках не очень видно разрешение, т.к. видимо перепостили несколько раз.
А у нас такого плана съёмку можно посмотреть, например, в Питере или, что интересно, в крупных городах КМВ: Пятигорск, Кисловодск.

Ну если с атмосферой земли и тепловыми искажениями такие четкие фото получаются, то давайте развернем спутник в сторону луны, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И нихера не выйдет, та дам... Потому что до земли 500 км, а до Луны 380 000 км. И пропорционально расстоянию разрешение упадёт

15 лет назад были четкие снимки а потом обновили и хрен приблизить!

Гугл карты, вот мой частный дом и соседская элита со столиц и урала. Четко. Курочек в саду не видно.

В 80 х годах прошлого, спутниковые возможности позволяли посмотреть,, который час" на руке у докера в порту. Подсмотрел ещё мальчишкой в журнале,, наука и жизнь". Щас наверное качество лучше , не надо приглядываться и прищюриваться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне нравятся такие фото с таким разрешением. Это вам не ЯП-плеер. И не мувики с регистраторов ваших машин. И не фотки с ваших телефонов.

Горбачев в конце 80-х вообще врал,что номер машины можно прочитать

И ведь верили ему

Эка невидаль, ебать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

давно есть

У спутника преимущество в том, что аэросьёмку над чужой территорией не сделать. Особенно актуальны карты в реальном времени при ведении боевых действий.

Gta1-2)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем в риалтайм такие фото не получают. У спутника не матрица как у фотика, а линейка сенсора, как у сканера. И пока он всю полосу длиной километров 300-400 не зальёт в бортовой накопитель на землю сбросить не сможет.

Геодезисты тут?
Система координат 42 года еще секретная ?
Буквально несколько лет назад еще целые Геонадзоры были, целые здания занимали, нужно было ходить в эту контору за координатами, целые отделы с десятками ничего не делающих людей.
Еще в каждой земельной конторе сидел "секретчик с погонами" с офигенной зарплатой и ничего не делал, кроме того как должен был следить как геодезисты сжигают бумажки с координатами
я ему както то показал гугл мапс на смартфоне, он месяц в шоке ходил

все равно довольно оперативно должно получатся! Иначе зачем бы было огород городить? Да мож он и не у себя хранит то промежуточные данные. Старлинк наверняка используют для передачи тудо-сюдо. Как транспорт. А уж потом на серваке на Земле данные собираются ,обрабатываются и с какой производительностью и какими алгоритмами , и кому пересылаются результаты вопрос еще. Все основное получается на Земле!

Враг государства еще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спутники разные и задачи у них тоже разные, и камер может быть несколько. Военные вполне могут наводиться на очень нужные объекты и снимать риалтайм пока пролетают, а потом передавать съёмку следующему спутнику. По крайней мере в этом есть смысл, и вряд ли военные его не реализовали.

Например у страны есть хорошее ПВО и надо убрать условного Бен Ладена. Спутник отлично поможет наблюдать за ситуацией с космоса, не засвечивая беспилотники и авиацию.

А ещё видео может быть полезнее статической картинки или слайдов с большим периодом времени, так как можно заметить движение объектов и посчитать что и куда движется. Причём это не только военным может быть интересно.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 22.07.2024 - 17:37