Забытый страж норвежских фьордов

Возвращаясь к немецкому Renault FT-17 забавно отметить, что установлен он был не у штаба гарнизона или зоны высадки вероятного противника, а у немецкой столовой, ныне руинированной в перемешку с теми же битыми тарелками и мисками. Видимо для любителей квашенной капусты и сосисок этот объект имел более важное стратегическое значение, чем главный вход в подземный арсенал.

Большая часть личного состава гарнизонов Атлантического вала хоть и жаловалась на суровые условия норвежской природы, но подобная служба была явно лучше, чем перспектива замерзнуть под Москвой, сгнить в окружении под Сталинградом или быть намотанным на гусеницы лавины советских танков в Белоруссии.

...

...

...

Впрочем, осенью 1944 годе бегущие из Лиинахамари и Киркенеса немецкие солдаты красочно расписали своим тыловым камрадам-артиллеристам о незавидных результатах боестолкновений с Красной армией.

Наступательная Петсамо-Киркенесская операция еще не успела отгреметь в сотне километров от батареи HKB 4/448 Kongsfjord, а её так и не вступивший в бой гарнизон бесславно бросив бесполезный танк, тяжелые орудия, крысиные бункеры и прочее фарфоровое барахло с орлом и свастикой, решил спешно переместиться если не ближе к фатерлянду, то хотя бы к британцами или американцам, или на худой конец к тем же французам, чью матчасть они так и не использовали по прямому назначению.

В итоге вечным норвежским фьордам достался еще один музей под открытым небом, ждущих своих исследователей войны, следы которой не может скрыть даже самая суровая заполярная природа.

Всё, спасибо за внимание!

P.S. Может кому-то будет интересно, пара недавних тем:

Цели отделены: вертолеты ВМФ научат бороться с надводными дронами

Йоптаямаа. Как русский пленный финнов материться учил

А ведь кто то ходит крест подкрашивает!
Не может столько краска продержатся...

У меня дед защитник Брестской крепости попал в плен на второй день войны по ранению в голову . Немцы тогда ещё были гуманными и отправили его в плен в Норвегию . Дед выжил в Норвегии и вернулся в 45 году , год фильтрации в СССР плену и все ОК .

Этот танк ничего не определял. Эта концепция у всех танков(в отличии от первых монстров), независимо от этого француза. Водила спереди у всех, башня посередине, двигло сзади. Основная броня спереди - это масса. Двигатель и трансмиссия сзади её уравновешивает, т.к. броня сзади слабая.
У бмп двигло спереди, т.к. сзади десантный отсек. Но и бмп не имеет такую мощную броню спереди. Другая задача. Это танк должен выдерживать лбом всё. На то он и танк. С тех же РПГ-7 в лоб бить танку бесполезно.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 21.02.2024 - 14:27

Серия "Арктическая крепость Гитлера" цикла "Суперсооружения Третьего рейха" от НГ как раз посвящена обустройству различных укреплений в Норвегии. Демонстрируются уцелевшие образцы немецкой фортификации вплоть до отлично сохранившегося 406-мм орудия в броневой башне.

Насчёт установки у француза смешанного вооружения (и пушки, и пулемёта) не соглашусь: монтировалось или-или, по принципу пушечный "самец" или пулемётная "самка" (не считая невооруженного командного танка TSF и 75-мм САУ BS). Попытка хоть как-то разместить комплекс пушечно-пулемётного вооружения на одной машине была предпринята в СССР на части "Русских Рено".

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 21.02.2024 - 14:36

А что такое заблюрено на башенке? Свастика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кресты были - модераторы заблюрили

Этот призрак прошлого вполне мог быть использован если не как собственно танк, то как бронированная огневая точка. Даже отдельно башни нашли своё применение как элементы фортификации.

И ещё одна. В данном случае гранёная и на заклёпках.

Покрасят, смажут и Украине передадут

Нашёл в тематической папке ещё фото "головы" от FT в качестве огневой точки. Видно, что родное вооружение демонтировано, а в амбразуре установлен вертлюг для пулемёта. Лучше хоть какая-то броня, чем её отсутствие.

А тут уже чисто немецкая поделка с установкой своего MG

Существовали и пушечные версии. Очевидно, со снарядами проблем не было. Крест на башне вполне просматривается.

А тут Дранкель и Жранкель что-то доламывают.

А тут французское творчество. Бронировка амбразуры башни уже под пулемёт Reibel MAC31, на заднем плане видна рубка от TSF - видимо в качестве наблюдательного пункта.

А почему Норвежское благополучие, автор называет "мифическое"? Может я чего то не знаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем нести адскую херню, в области, в которой вообще ничего не понимаешь?
Этот танк именно что определил и концепцию, любых вообще, последующих боевых бронированных машин. И собственно концепцию бронетанковых войск, как вида сухопутных вооружённых сил.
Всё остальное, во всём мире, отталкивалось и до сих пор отталкивается исключительно от него.