Откуда брали деньги русские дворяне, как их тратили и почему всегда были в долгах

Ну прямо так расписал дворян как нахлебников и жирующую элиту. На самом деле дворянство имело свои цели, в основном это были полководцы, которые в военное время выполняли роль командного состава. И исследовательские экспедиции в основном возглавляли дворяне, хотя конечно нередко те кто попадал в опалу и их отсылали "с глаз долой".

Ага . А крепостные просто как сыр в масле катались.
То то сейчас разговоры о крепостных начались., мол , неплохо бы возродить.

С 1762 г. Катя II сняла с дворян обязанность служить государству. С тех пор и пошла деградация сословия. Получаешь кучу ништяков - и можно балдеть ни хера не делая. При Петре I дворянину приходилось служить практически всю жизнь.

Интересный факт - к концу 18 века благородное сословие империи тратило на приобретение привозного спиртного больше, чем давал весь вывоз текстиля и металла.

Типичный пример - Пушкин! Числился чиновником МИДа, камер-юнкером. При этом НИ ХЕРА не делал по своей службе. Совсем. Никак. Но жалованье исправно получал. Гонорары (огромные! Если перевести в современные денежки - несколько миллионов баксов!) пропивались и проигрывались, на имение был положен огромный болт. Помер полным банкротом, оставив супругу Наташу в лютых долгах. И так жили многие дворяне.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 17.01.2024 - 20:35

Ещё о "помещиках - эффективных менеджерах".

Если в начале XIX в. ими было заложено 5% крепостных крестьян, а к 30-м годам - 42%, то к 1859 г. - уже 65%. Многие помещичьи имения, обремененные долгами, шли с молотка: в 1833 г. из 127 тыс. дворянских семей 18 тыс. уже не имели крепостных, а к 1859 г. число семей, не имевших крепостных крестьян, увеличилось до 27 тыс.

Сумма долга помещиков, заложивших своих имения только в государственных кредитных учреждениях, достигла 425 млн. руб. и вдвое превосходила годовой доход бюджета страны. Заметим кстати, что реформа 1861 г. спасла основную массу помещиков от финансового краха: государства погасило эти долги за счет вычета из выкупных платежей крестьян.

Идея гениальна - снять последние штаны с крестьян, и за их нищебродские копейки хоть как-то закрыть долги дворян перед государством)

Это сообщение отредактировал 1980AS - 17.01.2024 - 20:42

Ты прям точно описал нашу СВО. Особенно про "полководцев" понравилось.

На обывательском уровне согласен. По одёжке протягивай ножки. (п)

В "Игроке" Достоевского описано, как они на европейских курортах "отдыхают". Дворяне, блеать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гм... "Неурожай мог свести на нет все труды крестьян и тогда наступал черед барина их кормить. По закону помещик был обязан содержать голодающих крестьян".

Пример такого великодушия не приведете??? Что-то не припомню)))
Обычно помещик действовал наоборот - "не хватает денег? сдери последнюю шкуру с крестьянина!".

Помещичье крепостное хозяйство, как правило, носило паразитарный характер.
Если в конце XVIII в. средняя сумма оброка составляла 7 руб. 50 коп. с души, то к концу 50-х годов она поднялась в нечерноземных губерниях до 27 руб.

С более состоятельных, «капиталистых» крестьян душевладельцы брали значительно больше, по нескольку десятков и даже сотен рублей серебром.

Кроме того, были распространены так называемые смешанные повинности: каждое «тягло» (рабочая единица, состоявшая из работоспособных мужчины и женщины, иногда вместе с подростком) было обязано частью отбывать барщину, частью платить денежный оброк, а сверх того повсеместно вносить натуральный оброк в виде ягод, грибов, вытканного холста и пр.

Ваще то Указ о волности дворянства - это не Катя, а ее покойный муженек Петр III. Дворянн приняли этот указ с восторгом и Екатерина просто не стала его отменять. Как раз с этого указа дворянство из служилого класса превратилось в привелигированных паразитов.
А что дворяне руководили - так из прочих сословий в офицеры и высшие чиновники не брали-с. И с социальными лифтами тогда была напряженка.

Эксплуатация подневольных, присвоение прибавочной стоимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В общем-то паразиты.

еще проще - на все божья воля

Не судите всех по себе. Люди могут и бескорыстные поступки совершать. Это сейчас нам пытаются внушить, что такое невозможно и противоестественно. Хотя эволюция человека во многом и стала возможна за счёт "неэффективной" поддержки травмированных или ослабших членов сообщества.

Труд которого ничего не стоил, как и его жизнь. Все финансовые тяготы его хозяина ложились на плечи крепостных. А сладкая жизнь доставалась помещикам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это при Петре 1 и чуть после него дворянин обязан был служить. Прчём похуй, чей ты сын. Вот тебе офицерское звание, хуярь на фрегат, живи в море на нём 7 месяцев в году. Или пиздуй в Европу, получай образование, а потом царские оборонные заводы строить. Или новую столицу. За это и полагались привилегии и имения.

При Екатерине II "Указ о вольностях дворянских" это потихоньку упразднили, сделав дворянство тупо паразитами.

Именно в царствование Екатерины II крепостничество достигло высшей точки своего развития: помещики получили право ссылать своих крестьян на каторгу (1765), крепостным запрещалось подавать жалобы на помещиков в «собственные руки», то есть непосредственно императрице (1767), и др. И хотя правительство устраивало показательные процессы над помещиками (например, «дело Салтычихи» — помещицы Московской губернии Д. Н. Салтыковой, крайне жестоко обращавшейся с крепостными крестьянами), власть дворян над крепостными была безгранична.

А если не потеряешь поместье, то будешь платить до следующей "ревизской сказки" как за живых. В "Мертвых душах" Гоголя хорошо описано.

Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокой эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
...
Один среди своих владений,
Чтоб только время проводить,
Сперва задумал наш Евгений
Порядок новый учредить.
В своей глуши мудрец пустынный,
Ярем он барщины старинной
Оброком легким заменил;
И раб судьбу благословил.
Зато в углу своем надулся,
Увидя в этом страшный вред,
Его расчетливый сосед;
Другой лукаво улыбнулся,
И в голос все решили так,
Что он опаснейший чудак.

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 18.01.2024 - 07:56

Катя постеснялась отменять этот указ. Так как прекрасно знала, что "благодарные" гвардейцы как внесли её на руках во дворец, так и вынесут и возможно вперёд ногами.

Вот за одно только это хочется просто взять и уебать...
Если не вкладывать деньги в развитие - то да, так и будешь зависеть от погоды, как в Каменном веке.
Просто всё дело в падлах. Что тогда, что сейчас.

и яп так хотел бы

Все про 1917г. пишут, мол не добили и т.д. Можно подумать, что верхушка большевиков плохо жила после революции. Одни сменились другими, цвет поменяли, религию поменяли. Но богатые и бедные также остались как и были. Кто-то рябчиков жрал с ананасами на загородных дачах, а кто-то так же пахал на земле в колхозах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На женщин и вино

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дак неспроста во Франции было 4 революции прежде чем всю шалупонь поперевешали, одной революции ничтожно мало оказалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По принципу «война спишет все долги» и живёт весь наш мир

Размещено через приложение ЯПлакалъ