Суперпозиция в политике

Во всем виноват Чубайс ( рыжий Агасфер), вот как правильно

эта позиция началась с "она утонула"

но виноват стал исключительно на вторые сутки, как покинул РФ.......

До этого - виноватым он НЕ был (даже видео есть, где прямо об этом говорит....)

Deleted. Не в ту тему коммент отправился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я ж не про Путинскую Россию говорю.

А про ту, где на Марсе яблони цветут.

Вот сейчас обидно было © половцы и печенеги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это дар, от боженьки не иначе. Мало кто так умеет.

Зря ты географию прогуливал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм как ссыкливо про ботексного завернули

Это как хаять местного пидора чинушу и зная что этого пидора поставил пидор путин
Но путина хаять ни ни бо будет бобо

И Навальный, гнида, из тюрьмы продолжает разваливать страну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Либералы вообще уже тридцать лет всем руководят и сидят в кремле, либерализм это максимизация прибылей и минимизация трат на социальные программы, сокращение школ, больниц, это никакую страну не напоминает?

Либералы рукоблудят как минимум финансовым блоком. И они "не при делах" абсолютно, ога.

Вона как, оказывается... А это ваше эксклюзивное определение или можно посмотреть в каком-то источнике?

В точку.
Пока сохранялась преемственность ленинским идеям, почему-то все жили в едином мире, дружно, 70 лет, а как похерили идеи Ленина, все разосрались немедленно.

Но виноват Ленин, а кто же ещё...

Либералы руководят с 1985 года.
Даже САМ рассказывал, что он главный либерал.

Другое дело, что чем старше либерал, тем больше он консерватор, потому что у него есть дети и внуки, и не хочется оставлять конкурентов им. Поэтому дети либералов становятся сословно богатыми. И так уже 200 лет минимум мы движемся обратно к сословному обществу. Мы уже там.

Приватизация прибыли и национализация убытков

Ох, уж этот Бомболенин!..

Что, задела правда за живое?
Всё правильно товарищ сказал - государство, по либеральному, не должно никуда вмешиваться, поэтому частные школы, частные врачи, личное накопление на пенсию, больничный за свой счёт, и один на один с работодателем - захочет - возьмёт, захочет - уволит. И бастовать - нарушать права и свободы капиталиста.
Ты свободен умереть, он свободен обречь тебя на голодную смерть, всё по-честному.

Главная либеральная ценность - частная собственность.
Свобода при либерализме - свобода рабочего человека умереть от голода или работать на условиях капиталиста.
Единственно, чем капитализм (либерализм) отличается от феодализма (консерватизма) - это власть денег, а не крови.
Раньше свободен был тот, у кого есть право крови, сейчас свободен тот, у кого есть деньги, и чем больше денег, тем больше свободы.

Так-то Ленин тоже либералом быстро стал, когда НЭП начал проводить. А вот усатый хрен потом это все похерил как противоречащее великим идеям коммунизма :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не был Ленин либералом, никогда.
НЭП был необходимостью, так как Россия досталась большевикам в жопе, куда её загнали Николашка и Керенский.
Сразу всё построить невозможно было, поэтому первоочередные и стратегические задачи решало государство, а то, на что не хватало сил - отдали частникам, то есть сделали то, что Николашка (а по чесноку ещё его дед) должен был сделать ещё в 19 веке, но эти п...ры просрали все полимеры.

Когда НЭП начал вести страну в сторону, его закрыли, чтоб не получилось, как сейчас в Китае, или СССР после 1985, когда самоокупаемость и хозрасчёт за три года уничтожили страну.

Кое-кому нужно экономику подучить. А так да, верно - частная собственность неприкосновенна. И именно поэтому мы и живем плохо, потому как этот постулат у нас не соблюдается. Любой миллиардер знает, что в любой момент может всего лишиться. Да и не только он, а вообще любой россиянин. И именно поэтому он купит в Европе десятую, не нужную ему яхту, чем вложит деньги в производство в России, тем самым увеличив свою прибыль, и подняв зарплату рабочим.
А как учил старик Карл Маркс - рабочий продает свой труд. И имеет полное право отстаивать свои интересы забастовками, и другими методами

Кремлябот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажите это либералам. В Англии там, или во Франции. Они вам расскажут, как бастовать. Там чуть ли не каждый год закручиваются гайки на право бастовать, и до Германии конца 30-х годов осталось совсем чуть-чуть.

Либерализм - примат частной собственности. Точка.
А то, что один капиталист может отобрать деньги у другого капиталиста, так это есть везде, и механизм, которым пользуются буржуи, неважен. Где-то скупят на корню, где-то разорят, манипулируя рынком, где-то закон примут, чтобы бизнес конкурента стал невыгоден, а где-то самого конкурента ущемят. Это не политические или экономические, а культурно-исторические различия. Нам-то, рабочим, какая разница?

И консерватизм отличается от либерализма тем, что в нём примат крови. Что руководить (и быть богатыми - совпадение? не думаю) должны лучшие люди. То, что лучшие люди исходно почему-то в основном богатые - конечно же совпадение, но кто в каком статусе застигнут, тот в нём и должен оставаться (прям евангельская проповедь).

Это, естественно, наиболее крупноблочное деление, которое не исключает наличия более мелких подразделений и ответвлении по менее значительным признакам.

Это сообщение отредактировал magnuscrank - 28.09.2023 - 18:12

А я смотрю, тема-то больная. "Правда за живое", надо же. Паранойя у вас, товарищ.

Это был просто вопрос, просто я себе немного не так представлял это.

Мне казалось, что, если по простому, либерализм - это когда государство работает для человека в первую очередь, а не человек для государства.

И либерализм с капитализмом - это немного разные плоскости. Но я не спец, поэтому и спрашивал.