Почему бы взять и не сожрать 300 Мб памяти?

хех... открыто не так много вкладок(20-25)

Это сообщение отредактировал astrodeep - 2.09.2023 - 07:38

Какие картинки?! Что ты несешь?!

Прогресс не стоит нм месте.
Просто товарищ майор не может сидеть и весь день за тобой присматривать,
поэтому ему на помощь пришли технологии и записывающее просматривающие устройства и программы.

во-во ) так и живем ).
У нас примерно так же много где думают. Автопром в том числе: "ну а че ты хотел? Оно ж ездит! А детали-то иностранные недешевые! А свое производство так вообще!" и т.п. ))

На тех древних архитектурах железа, да еще с программой, где голый алгоритм и никакой графики в интерфейсе, эти 640 кб были вполне достаточны.
"Гонка вооружений" в ИТ-сфере началась чуть позже, причем далеко не всегда наращивание мощностей было обусловлено необходимостью. Маркетологи придумали охуенный миф и стали гнать новое "железо" и "софт", да еще регулярно убирая поддержку старых версий аппаратных платформ и программного обеспечения.
Тот же ебучий мелкомягкий офис 97 года (если взять самые ходовые его части, текстовый редактор и электронные таблицы) спокойно тянул на процессоре Пентиум первого поколения, с частотой 166 МГц и при наличии 16 Мб ОЗУ.
Нынешние пакеты умудряются занимать сотни мегабайт оперативки и нагружать многоядерные процессоры с гигагерцовыми частотами.
Как пример: у меня есть китайский ТВ-смартбокс, блок питания которого выдает 5 в, 2 а, то есть пиковая мощность - 10 вт. Эти 10 вт распределяются на центральный четырехядерный процессор, графический процессор, WiFi, BT для работы беспроводной клавиатуры и радиомыши, да еще хватает и на раскрутку внешнего жесткого диска с USB-портом (смотрю коллекцию фильмов, а также личные архивы фото и видео).
Впрочем, и любой современный смартфон имеет весьма мощные вычислительные ресурсы при низком энергопотреблении. То есть мощные "компьютерные" ватты, исчисляемые сотнями, во многом просто излишни при грамотной оптимизации железа и программного кода. Но тогда как снимать тысячи баксов раз в пару-тройку лет с каждого желающего иметь самые современные компы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Две вкладки...

Вот-вот.

Я ж и говорю - отдельные энтузиасты-то есть... И даже большинству нормальных программистов понятно, как делать лёгкие оптимизированные странички, в которых будет только самое необходимое.

Однако, абсолютное большинство веб-программистов не будут этим заниматься... За это не платят.

640кБ же.

а как по твоему всё это выводится на экран?
именно в виде сформированых "картинок" 🤣
загляни в видеокэш - там найдёшь кучу "скриншотов" рабочего стола, панелек, сайтов и пр. из того, что ты видешь на экране.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продолжай наблюдение.

Да. Именно так.

Бабло всем рулит.

за это платят, но потом

сначала платят мышкоелозетялям с тильдой, а когда приходит понимание того, что сайтом "что-то не так" платят во второй раз, чтобы исправить, улучшить, ускорить и убрать мишуру 🤪

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты вобще понимаешь разницу между программой и ресурсами? Очередной знаток истины в последней инстанции. Хочешь чтобы своп не писался - отключи его. Будет у тебя вся память занята "оптимизированными" данными, и при запуске нового приложения как очищать оперативку? В своп?
Приди в себя, уровень знаний у тебя гораздо ниже чем ты думаешь!

Так то ж потом... А потом - либо ишак сдохнет, либо шах, либо сам Ходжа.

Это вам повезло!
Если бы поставили 8, система хорошо если 2 предоставила бы - попытка адресовать память свыше трёх гигов жрется память из первых трёх. Чем больше поставишь, тем меньше будет доступно.
В ХР 64bit, вроде, поправили, но она слишком глючная была.

Это сообщение отредактировал murla - 2.09.2023 - 07:49

да норм все )))
кинуть пару планок и можно жить )

Здрасте всем, меня зовут Саша и я разработчик ....

Классическая дилемма - это "маловычисленией+много памяти" vs "мало памяти+много вычислений".

В текущей действительности основная масса выбирает первый вариант по куче разных причин.

Скажем в мире 32-битных микроконтроллеров - производительней использоватать 32-битные переменные, даже если вам нужен всего один бит - потому что регистр 32-битный - и если в первом варианте у вас будет условно 1 такт на операцию, то во втором - камень будет вынужден ваш несчастный бит дополнительно масками обкладывать.

Можно при расчете контрольной суммы считать каждый раз таблицу полиномов, а можно просчитать все заранее и положить в нормальный такой массив.

Можно делать оптимальный код под разные архитектуры - вылизывая все годами - это под x86, это под ARM, да еще и операционки разные.
А можно писать на всяких джавах/шарпах, отдавая головную боль достижения кроссплатформенности разработчикам виртуальных машин для этих языков.

Опять же рынок диктует

Возьмем условно две конторы. Разрабатывают одинаковый инновационный продукт.
Одна выпускает на рынок свое решение скурепанное на коленке с кучей глюков, не идеальный.
А вторая доводит свое решение до ума, вылизывая все.

Так вот, когда вторая выйдет на рынок - выяснится, чтот рынок занят продуктом первой конторы. Люди матерятся, плюются, ставят какие-то бесконечные патчи, апдейты. Но...
Они уже привыкли к подходу первой конторы (интерфейсы, терминология), у них куча наработок на софте первой конторы.
Они уже не хотят переучиваться и переделывать и даже к глюкам привыкли (патчи то выпускают).

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 2.09.2023 - 07:55

не будет вся память занята - планировщик не позволит такое.
в теории я могу такое ядро собрать, но если не будет свободного места в оперативке, хоть чуточку, то это приведёт к большим проблемам.
потому отключение свопа ни в одной ОСи не даст оперативке заполниться под завязку ибо намаыгрузку мусора тоже нужна оперативка, на текущую очередь задач может потребоваться больше оперативки, чем предсказал планировщик...

и да, большая часть оперативки занята именно подготовленными кадрами вывода - это дешевле, чем каждый раз пересчитывать интерфейс, шрифты и объекты вроде джепегов на сайте - они тупо отрисовываются в банальный bmp

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что?

У тебя что, 4гб оперативы? Уже минимум 8 надо. 16 обязательно. 32 кайф. Да и на 8гб меня не парил хром. Около 15 вкладок завали 3 гига.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хули вы хотите, сейчас в браузере больше рекламы чем основного материала грузится...

Да в браузеры напихали все что было в ОС!
Браузер и антивирус, и орыфографию проверяет, и виртуальная машина для флэша ,сайты проверяет по многим параметрам.
И все это надо обновлять, отправлять статистику о серфинге на сервер(шпионить) и т.д.
Браузер может жить сам по себе - пользователь компьютера не нужен!
И все эти монстры нынче в автозагрузку лезут, потому что с нуля запускаться будут дооолго!

Раньше в Яндекс браузере еще можно было удалить Алису..А теперь даже не знаю- она там где то есть, включена или нет?

Это сообщение отредактировал adnnin - 2.09.2023 - 08:08

Осталось понять нахера обычному юзеру платить за память, потому что хром не умеет в память уже примерно с начала его разработки.

Эдж на ноутах рулит.

ФФ рулит на десктопах.

Opera Версия:95.0.4635.84 Открыто три окна. 130 мегабайт заняла из 4 Гб. старенький комп у меня.
А вот клиент пожаловлся на комп дико тормозящий с только что установленной виндой лицензионной и минимум софта. Вот прям вообще офис самый тяжелый из всех четырех установленных программ.
Яндекс, блять, браузер! Грузил HDD на 100%! Сам охуел! Винт то за что? Яндекс-браузер гасишь, комп летает! Запускаешь, комп виснет, загрузка HDD 100%.

Ну следить же надо как-то за нами

Размещено через приложение ЯПлакалъ