Народная меДИЧина 1012

Взоржал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

...

Насколько помню два куска по 25 кг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Критическая масса чистого металлического плутония-239 сферической формы 11 кг (диаметр такой сферы 10 см), урана-235 – 50 кг (диаметр сферы 17 см). Критическая масса также зависит от химического состава образца.

Ну так и правильно турок говорит
Два по 25.
Берем в каждую руку по куску , и медленно сводим ладони


Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот как раз таки вроде максимально быстро для взрыва надо

Зопейсал. Осталось найти уран или плутоний...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю, что перевод без надобности.Мы все слова в таких видео понимаем на интуитивном уровне.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Донателло хорош, сразу же узнал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде при максимальной критической нет. Вот если в боеголовках, где используется меньше, там взрывом схлопывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про профессора комбинаторики - басня: я могу поверить, что студенты не знали расположение комнат, но бедный профессор в своей трёкомнатной квартире заблудиться не мог и не стал бы головы считать, да можете меня записывать в клуб

Ура! МеДИЧина! Кислотная!

Авансом сразу плюс для ZeeBeeKak
... и лимонная тест-карта!

Хорошееечно! Хочу знать, про что реклама со ржущей теткой!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут проблема в том, что чем ближе сводишь, тем больше выделяется тепла.
Так что пока сводишь оно расплавится и растечется.
Если ещё ближе, то испарится и будет тривиальный тепловой взрыв.
Нужно что бы скорость сближения была того же порядка, что и скорость нарастания ядерной реакции.

Ну а мне нравится медленно сближает уран

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про трио если кто не понял есть мнение что Марла Сингер третья личность расказчика из "Бойцовского клуба".

Идея о том, что Марла живет исключительно в воображении Рассказчика, вполне логична - там уже живет Тайлер и к тому же герой часто упоминает в своих монологах органы, как бы разговаривающие от первого лица: "Я толстая кишка Джека", "Я спинной мозг Джека", "Я пустая жизнь Джека", почему бы не поселиться еще кому-то. Тем более, в фильме довольно часто упоминается мысль о том, что беды современных мужчин происходят из-за воспитания женщинами в неполных семьях и порочных отношений с отцами. Вполне понятной была бы внутренняя схватка вымышленных мужчины и женщины в больном мозгу Рассказчика - битва между Марлой и Тайлером. Но о битве позже. А пока посмотрим на самые очевидные подсказки нереальности Марлы.

Вспомните, как мы впервые встретились с Марлой? Она явилась на анонимную встречу больных раком яичек. Затем спокойно отправилась с вечно зажженной сигаретой в группу больных туберкулезом, и никто ей не делает замечаний. Может, потому что ее нет?

Или внимательно послушайте первый разговор Марлы и Рассказчика - она заканчивает за него предложения и предугадывает его фразы. Точно так же вел себя Тайлер в самолете, когда впервые заговорил с главным героем, а он, как мы знаем, был всего лишь иллюзией.

Дальше больше. Помните, что Рассказчик поделил со своей новой подругой дни посещения групп? Распределение прошло так, чтобы Марла и герой не пересекались. Ровно также Рассказчик "поделил" время действия с Тайлером - пока один спал, второй действовал. Попутно, в момент обсуждения групп с проблемами мозга персонаж Нортона говорит занятную фразу: "Ты не можешь взять весь мозг себе!" - как вам такой намек на схватку Марлы и Тайлера за господство над разумом героя?

Следующая сцена - Марла сдает в магазин секонд-хенд одежду. И что же мы видим? Она отдает мужские джинсы! Вы можете сказать - это первое, что попалось под руку, когда женщина воровала белье в прачечной. Но не может ли быть так, что это вещи Рассказчика, от которых он неосознанно избавляется? Еще один интересный момент с одеждой возникает, когда Марла показывает Рассказчику приобретенное на барахолке платье подружки невесты и говорит ему: "Можешь иногда надевать..." Не является ли это намеком на то, что иногда главный герой одевался в женское?

А как вам сцена с обменом телефонными номерами? Марла просто идет через оживленную улицу, не озираясь на проезжающие машины, потом останавливается, оборачивается, говорит с Рассказчиком, возвращается, и все это без малейших проблем. Объяснить это можно только тем, что ее не существует на самом деле.

Вернемся к групповой терапии. На занятии медитацией посетители представляют себе свое духовное животное. Изначально Рассказчик видит в пещере пингвина, но затем птицу заменяет Марла - именно она становится тотемом героя. Рассказчик полагает, что женщина символизирует его рану и страдания, он кричит: "Мне это нужно! Убирайся!", но теперь нам понятно, что это не призыв освободить место в группах, а желание выгнать Марлу из своего разума.

Весьма красноречивым доказательством того, что Рассказчик и Марла - один человек, является странный эпизод, появление которого в фильме вообще сложно объяснить логически. Это сцена в аэропорту, где главный герой вынужден ждать выдачу своего багажа и выслушивать лекцию о вибраторах. Для сюжета этот эпизод не имеет никакого значения, многие зрители полагают, что Финчер добавил его для смеха или использовал фрагмент, который должен был быть вырезан.

Совершенно иное значение и смысл сцена приобретает, если предположить, что Марла является частью разума Рассказчика - тогда именно она упаковала вибратор в его багаж. А ведь нам не сообщают, что же на самом деле стало причиной "вибрации". Наоборот, поведение охранника, который говорит неопределенно и неоднозначно, скорее добавляет топлива в огонь теории о Марле-Рассказчице.

Считаете это выдумкой, притянутой за уши? А как вам такое доказательство - когда Тайлер приходит спасать Марлу от передозировки лекарствами, он замечает фаллоимитатор на ее тумбе, на что женщина замечает: "Не бойся, для тебя он угрозы не представляет..." Ну еще бы.

Кстати, о странных взаимоотношениях Тайлера и Марлы... Вы, разумеется, заметили, что Тайлер и Марла не пересекаются в доме, кроме того времени, что проводят за неистовым сексом. Больше того, Дарден требует от Рассказчика, чтобы тот не разговаривал о нем с женщиной, и главный герой сравнивает это с поведением собственных родителей. Крайне подходящее сравнение, ведь фактически выдуманные Марла и Тайлер являются для Рассказчика прокси-матерью и прокси-отцом. Двумя сторонами его психики, пытающимися взять верх в противостоянии.

А теперь вспомните сцены секса между Тайлером и Марлой - в отличие от реалистичности других образов, "любовь" двух вымышленных персонажей показана как месиво компьютерной графики со статичными позами. В какой-то мере это может быть намеком на то, что секс, в данном случае, это всего лишь мастурбация Рассказчика и его фантазии.

Идем дальше и снова вспоминаем сцену мнимого самоубийства Марлы. Вас не удивило, что Тайлер так быстро добрался до ее дома? Может быть, потому что он все это время находился рядом? В одной черепной коробке? Да и мог ли Дарден допустить смерть Марлы, ведь они одно целое - как бы две противоположности ни конфликтовали внутри Рассказчика, они не могли убить друг друга. Покончить с кем-то из них мог только сам герой.

Может показаться, что все выше описанное - выдумка и притянутые за уши отдельные эпизоды. Но давайте посмотрим на то, каким языком описывает странные тройственные отношения режиссер Дэвид Финчер. Автор явно демонстрирует через Тайлера новый мужской идеал, отвергающий поклонение вещам и выражающий себя через кровь и насилие. В то же время Марла символизирует вину, тоску и сожаление, а главное - выражает простое человеческое желание общности и близости, которые Рассказчик изначально получал в группах неизлечимо больных.

На протяжении всего фильма мы видим, как Рассказчик склоняется то в одну сторону, то в другую, ведь внутренние Тайлер и Марла постоянно перетягивают канат разума главного героя из стороны в сторону. Лучше всего это продемонстрировано в сцене, когда начальник Рассказчика находит в копире текст правил Бойцовских клубов. Сначала над героем берет верх Тайлер, и тот обрушивается на босса с жуткой угрозой офисного кровопролития. Но тут же Марла перехватывает инициативу и "спускает пар" через попытку разжалобить героя, сообщая о раке груди. Как только одна из половинок разума Рассказчика берет верх, вторая прикладывает усилия к восстановлению равновесия.

Или вспомните момент, когда у Рассказчика взорвалась квартира. Сначала он делает попытку позвонить Марле, но быстро осекается, посчитав, что это станет проявлением слабости, и перезванивает Тайлеру. Этим Финчер показывает, что в трудную минуту герой решил "активировать" режим жестокости и гипермаскулинности. Еще более явно на то, какой выбор в жизни делает главный герой, режиссер показывает внешним видом Марлы и Тайлера. Изначально Дардена вообще нет, он появляется в виде 25 кадра, когда Рассказчику особенно плохо. Марла же, наоборот, предстает весьма привлекательной и уверенной в себе. А что в финале? Тайлер обретает полный контроль в кадре, в то время как Марла все больше угасает, бледнеет и скукоживается.

Главное же доказательство теории о том, что Марла - это одна из ипостасей разума Рассказчика, Финчер оставил на самый финал. В конце фильма Рассказчик и Марла вместе наблюдает за тем, как реализуется Проект "Разрушение" - взрываются небоскребы, в дата-центрах которых хранятся данные о финансовых сделках и кредитах. Фантастический визуальный и музыкальный образ (спасибо группе Pixies) скрывает от зрителя важную деталь, расположившуюся в самом центре кадра...

Рассказчик и Марла выглядят одинаково.

Без штанов, но в коротком плаще главный герой со спины смотрится также, как Марла в короткой юбке и шубке - разница только в прическе, даже рост мужчины и женщины стал очень близким, иначе они не могли бы так держать друг друга за руку. Вся мизансцена говорит нам: в трехстороннем конфликте Тайлер - "гиперболизированное мужское начало" - пал, пришло время двухстороннего партнерства с "верой, надеждой и любовью". Язвочка на небе, которую трудно удержаться не потрогать языком, победила...

Я знаю, я вел себя очень странно...

Пересматривая сегодня фильм в кинотеатре, я следил за тем, общается ли Марла в кадре с кем-то еще, кроме Рассказчика и Тайлера. И знаете что? В "Бойцовском клубе" есть только одна сцена, в которой Марла обращается к постороннему и получает его ответную реакцию. Это эпизод в кафе в концовке - официант принимает у женщины заказ (тот самый, который советует не брать суп-пюре). Казалось бы, это разрушает мою стройную теорию. Но нет. На самом деле, этот момент можно объяснить очень просто - члены Бойцовских клубов к тому времени, когда состоялся этот разговор Рассказчика и Марлы, уже привыкли к тому, что босс, мягко говоря, неадекватен. Если он "прикидывается" двумя разными людьми и часто говорит сам с собой, то почему бы ему в этом не подыграть? В конце концов, еду им так и не принесли - может быть и не было никакой беседы с официантом, и Рассказчику все это только привиделось?..

Согласитесь, здесь есть, о чем подумать... И есть повод еще раз пересмотреть великое кино. Раз уж на наш век не выпало ни Великой войны, ни Великой депрессии, отдадимся лени и прокрастинации у экранов телевизоров. Мы - усталые органы Джека...

Приложение для торговли аудиокнигами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аплодируем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В английском ( оригинальном) переводе официант не говорил "тогда бы я не рекомендовал даме луковый суп" Он сказал что не рекомендует луковый суп, не говоря слово дама или миссис или ещё как.Так что вполне может быть что Марлы там и не было. Переводчик накосячил и весь смысл фразы поменялся.Вероятно твоя теория вполне жизнеспособна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В поддержку МеДИЧины всех цветов!

Это сообщение отредактировал Emelini - 11.08.2023 - 17:46

Причем надо что бы еще по максимальной площади два куска соединялись, так эффективней будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ