Спутник Юпитера: Каллисто. Чем интересна и почему она - одна из первых кандидатов на колонизацию

Цитата (Saladine @ 2.08.2023 - 20:50)

Для начала освойте всю Землю, ее океаны и сушу. А потом уже планируйте засирать другие планеты Солнечной системы.

Чтобы освоить Землю - нужны ресурсы дешевые. А это - грязное производство, что подразумевает вынос оного в космос. Вот для того и нужны все эти луны.

Странное оправдание приоритетной колонизации калисто из за отсутствия вулканов - освоению Земли наличие вулканов ни как не припятствует
И вообще вся эта тема с колонизациями без атмосферых без кислородных планет какая то сомнительная - нужна такая куча оборудования для поддержания элементарных в земных условиях вещей.....может для какого суперкопюктера ещё проканает

Каросе нехуй там делать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В детстве книгу про инопланетян читал, Каллисто. Офигенная
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё бы ничего, да вот одного не могу понять: почему спутник Калисто - она? Думал, в заголовке опечатка, но нет.

Цитата (Guns116 @ 2.08.2023 - 18:57)

Всегда удивлялся - картинка земля в разрезе, как учёные твёрдо знают какие слои имеет земля в плоть до ядра земли и что ядро круглое, а тут Калиста в разрезе пздцбля...

Наука, научные методы анализа чего-то невидимого давно ушли намного дальше вашего понимания.
Из той же оперы вопросы - как учёные знают из чего состоят далёкие звёзды?

Цитата (lichinka @ 4.08.2023 - 11:21)

Цитата (Guns116 @ 2.08.2023 - 18:57) Всегда удивлялся - картинка земля в разрезе, как учёные твёрдо знают какие слои имеет земля в плоть до ядра земли и что ядро круглое, а тут Калиста в разрезе пздцбля... Наука, научные методы анализа чего-то невидимого давно ушли намного дальше вашего понимания. Из той же оперы вопросы - как учёные знают из чего состоят далёкие звёзды?

Доподлинный способ измерения - инструментальный. Всё остальное - гипотезы и догадки. Просто нет никого другого, кто мог бы выдвинуть иную теорию, по этому все принимают на веру сказанное.
Это сообщение отредактировал Cynic2017 - 4 авг. 2023 г. в 10:06

Цитата (Korg75 @ 4.08.2023 - 08:38)

В детстве книгу про инопланетян читал, Каллисто. Офигенная

Лин Картер "Черные легионы Каллисто" Про нее наверное разговор. В детстве очень зацепила.

Спасибо, очень интересно!
Но осталось придумать, как быстро долетать до столь отдаленных планет.

Цитата (deadofrobots @ 2.08.2023 - 19:53)

"следующий кандидат на колонизацию", что за хуйня))))??? Океан глубиной 100 км, вы сначала земной океан освойте, где глубина 5 км, а потом думайте о колонизации никому не нужных планет))) яйцеголовые, так свои бешенные бюджеты оправдывают)) хули толку с этой Каллисто или Ганимеда с Титаном?

С такими мыслями люди и до Америки никогда бы не добрались

Цитата (Jaggernault @ 3.08.2023 - 16:23)

Цитата (Dimon555 @ 02.08.2023 - 19:32) Магнитное поле, там же написано. Там написано, что магнитный момент очень слабый. И да, удаленность от Юпитера спасает, но только от радиации излучаемой Юпитером. Тогда уж и на Марсе должна быть низкая радиация, а она на несколько порядков выше, чем на Земле.

У Марса очень слабое магнитное поле, можно сказать что его нет.

Цитата (Cynic2017 @ 4.08.2023 - 10:05)

Цитата (lichinka @ 4.08.2023 - 11:21) Цитата (Guns116 @ 2.08.2023 - 18:57) Всегда удивлялся - картинка земля в разрезе, как учёные твёрдо знают какие слои имеет земля в плоть до ядра земли и что ядро круглое, а тут Калиста в разрезе пздцбля... Наука, научные методы анализа чего-то невидимого давно ушли намного дальше вашего понимания. Из той же оперы вопросы - как учёные знают из чего состоят далёкие звёзды? Доподлинный способ измерения - инструментальный. Всё остальное - гипотезы и догадки. Просто нет никого другого, кто мог бы выдвинуть иную теорию, по этому все принимают на веру сказанное.

А чем спектральный анализ тебе не угодил? Вполне себе инструмент.

"Спутник Юпитера: Каллисто. Чем интересна и почему она - одна из первых кандидатов на колонизацию"

Так ОН или ОНА ?

Цитата (Vindameatrix @ 3.08.2023 - 00:11)

В 2023 году предполагается отправка миссии JUICE для изучения крупнейших спутников Юпитера, а также – совместного проекта «Europa Jupiter System Mission (EJSM)», который будет состоять сразу из четырех аппаратов - от США, Европы, Японии и России. Ученые считают, что только такая совместная деятельность может принести огромную отдачу в ответах на существующие сегодня вопросы об эволюции планетных систем и астробиологии.

Миссия Europa Jupiter System Mission – Laplace (EJSM-Laplace) была предложена как совместная международная космическая программа НАСА и ЕКА , которая была запланирована для запуска примерно в 2020 году с целью углубленного исследования спутников Юпитера, особенно Европы, Ганимеда, и магнитосферы Юпитера. Миссия должна была состоять, по крайней мере, из двух независимых компонентов: Jupiter Europa Orbiter (JEO) от НАСА и Jupiter Ganymede Orbiter (JGO) от ЕКА, чтобы провести скоординированные исследования системы Юпитера.

Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) и Роскосмос (Российское космическое агентство) выразили интерес в участии в миссии EJSM-Laplace, однако окончательные соглашения не были заключены. Оценочная стоимость JEO составляла 4,7 миллиарда долларов США, тогда как ЕКА планировала потратить 1,0 миллиард долларов США (710 миллионов евро) на JGO.

В апреле 2011 года Европейское космическое агентство (ЕКА) заявило, что запуск совместной американо-европейская миссии в начале 2020-х годы кажется маловероятным из-за недостатка бюджета НАСА. В связи с этим ЕКА продолжило свою инициативу под названием Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE), которая была основана на дизайне JGO.

JUICE был запущен 14 апреля 2023 года с космодрома Куру ракетоносителем Ариан-5.

План миссии:

Цитата (Dimon555 @ 04.08.2023 - 11:55)

У Марса очень слабое магнитное поле, можно сказать что его нет.

Так и у спутника тоже. В чем разница то?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jaggernault @ 4.08.2023 - 13:33)

Цитата (Dimon555 @ 04.08.2023 - 11:55) У Марса очень слабое магнитное поле, можно сказать что его нет. Так и у спутника тоже. В чем разница то?))

Разница в удаленности от солнца видимо. Плюс небольшое магнитное поле, индуцированное Сатурном.

Цитата (Dimon555 @ 4.08.2023 - 13:57)

Цитата (Cynic2017 @ 4.08.2023 - 10:05) Цитата (lichinka @ 4.08.2023 - 11:21) Цитата (Guns116 @ 2.08.2023 - 18:57) Всегда удивлялся - картинка земля в разрезе, как учёные твёрдо знают какие слои имеет земля в плоть до ядра земли и что ядро круглое, а тут Калиста в разрезе пздцбля... Наука, научные методы анализа чего-то невидимого давно ушли намного дальше вашего понимания. Из той же оперы вопросы - как учёные знают из чего состоят далёкие звёзды? Доподлинный способ измерения - инструментальный. Всё остальное - гипотезы и догадки. Просто нет никого другого, кто мог бы выдвинуть иную теорию, по этому все принимают на веру сказанное. А чем спектральный анализ тебе не угодил? Вполне себе инструмент.

Спектральный анализ ядра Каллисто? Круто!
Это сообщение отредактировал Cynic2017 - 4 авг. 2023 г. в 17:08

Цитата (ТэКа @ 2.08.2023 - 19:36)

Вопрос у меня: картоха там расти будет?

Там солнечная постоянная 50 Вт на кв.метр.
На Земле больше киловатта. Какая картоха?

Цитата (Cynic2017 @ 4.08.2023 - 17:07)

Цитата (Dimon555 @ 4.08.2023 - 13:57) Цитата (Cynic2017 @ 4.08.2023 - 10:05) Цитата (lichinka @ 4.08.2023 - 11:21) Цитата (Guns116 @ 2.08.2023 - 18:57) Всегда удивлялся - картинка земля в разрезе, как учёные твёрдо знают какие слои имеет земля в плоть до ядра земли и что ядро круглое, а тут Калиста в разрезе пздцбля... Наука, научные методы анализа чего-то невидимого давно ушли намного дальше вашего понимания. Из той же оперы вопросы - как учёные знают из чего состоят далёкие звёзды? Доподлинный способ измерения - инструментальный. Всё остальное - гипотезы и догадки. Просто нет никого другого, кто мог бы выдвинуть иную теорию, по этому все принимают на веру сказанное. А чем спектральный анализ тебе не угодил? Вполне себе инструмент. Спектральный анализ ядра Каллисто? Круто!

Это если говорить про звезды. Если про спутник, то спектральный анализ поверхности. Плюс зная массу и размеры, нетрудно посчитать среднюю плотность спутника. И уже из результатов делать предположения.

Цитата (Dimon555 @ 4.08.2023 - 18:48)

Это если говорить про звезды. Если про спутник, то спектральный анализ поверхности. Плюс зная массу и размеры, нетрудно посчитать среднюю плотность спутника. И уже из результатов делать предположения.

Опять же, зонд запускали с гравитометром. Зонд летал всячески и измерял разнообразно.

Моя любимая фантастическая книга - «Тигр!Тигр!» Альфреда Бестера… а это его же очень неплохой роман «Человек без лица»:

Маркус Грэм меж тем явился на Каллисто, где на аукционе редких примитивных книг его подстерег Пауэлл. Торги в головокружительном темпе вел щупач-аукционист, а сами книги были прежде частью библиотеки поместья Дрейков, которое Бен Рейх унаследовал от матери. На рынке они всплыли совершенно неожиданно… ©


Это сообщение отредактировал ChromPam - 4 авг. 2023 г. в 23:02

Всё это утопия.Человек за пределами магнитного поля земли от радиации ласты склеит быстренько.А корабли никогда не будут с 2х метровыми свинцовыми стенками.Вся надежда на ИИ и роботов,а это созреет только к 22 веку

Цитата

Разница в удаленности от солнца видимо. Плюс небольшое магнитное поле, индуцированное Сатурном.

У нас только солнце источник высокоэнергетических частиц, больше в космосе источников нет?
И причем тут Сатурн, если разговор про спутник Юпитера?
Размещено через приложение ЯПлакалъ