Нож от героев былых времен...

разве рукоять на шашке собирается не на резьбе?

очень нет

Открою маленький секрет - нож-пластун это такой же миф, как и ртутный нож.

почитайте про пластунов и их оружие

Интересно, как ты разглядел гладиус в ноже Боуи? Фальшион, возможно, но уж никак не гладиус.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 23.05.2023 - 21:01

не миф

пришлось укорачивать оружие

хули делать

работали в положении лёжа с земли

.... а так же нож из Дамасской стали. Писдеж, такой пиздеж.
Сталь из отходов производства и хлама.
А потом:Дамасск!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

центровка и тяжелое острие

он как топор

Гладиус ни в каком месте не был топором. И геометрия совсем другая. Боуи это тупо тесак с выраженным остриём. На фото фальшион.

ну и посмотрите на острие

а теперь почему топор

Это сообщение отредактировал krylov - 23.05.2023 - 21:12

Полностью вас поддержу ,коллега.
Крылов ошибается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

такой вес ток в рюкзаке таскать, ножны правильно транспортировочные

Крылов ошибается.


я ни в чём не уверен

поэтому и беседую с Вами

на резьбе, но это копаный резьба отгнила

Бля, гладиус это меч. Топор это топор. И ты путаешь остриё с клинком.

Дальше, ты хоть раз держал в руке реплику гладиуса? Я да. И это никакой не топор, это инструмент отлично подходящий для коротких колющих ударов.

раньше осаждали мягкие сплавы на сталь

нахй резьба

Кто такие казаки-пластуны, знают многие. Это своеобразный "казачий спецназ", который существовал в штатах черноморского (позднее - кубанского) и терского казачьих войск. Одни из первых упоминаний о пластунах относятся к 1840-ым годам, когда пластунские отряды в казачьих войсках получили официальный статус.

Боевые задачи пластунов - это в первую очередь армейская разведка (со всем комплексом специфических "мероприятий" вроде взятия языков), дальнее рейдирование, в некоторых случаях - боевое охранение основных масс войск, например, на марше. Только вот основным оружием пластуна был вовсе не нож и не шашка, а ружье. А одним из основных навыков - прицельная, почти снайперская стрельба - насколько позволяли тогдашние несовершенные ружья. Например, был случай, когда в тех же сороковых годах девятнадцатого века трое казаков-пластунов перебили засевшую в овраге банду абреков - именно посредством огнестрельного, а не холодного оружия.

Никаких упоминаний об особых ножах или кинжалах, стоявших на вооружении пластунских отрядов, нет. На сохранившихся фотографиях мы видим казаков с совершенно типовыми кавказскими кинжалами "кама", гораздо реже - с бебутами. Вот, к примеру, фото кубанских пластунов 1878 года, из коллекции Жана Рауля "Альбом народных типов России":

Казаки-пластуны
Обратите внимание - длинные кинжалы "кама", размерами превышавшие иной гладиус, на поясах у всех. Также у всех - черкески с газырями-"патронташами". А вот шашка, к слову, лишь у одного, судя по всему, офицера...

Так вот. Сколько бы вы ни пересматривали старых фото, вы не найдете там пластунов с другими кинжалами. Изредка встречаются бебуты (казаки вообще их недолюбливали, предпочитая прямые ножи), иногда - специфическое оружие, имеющее эфес с гардой-крестовиной - скорее всего, переделанный армейский пехотный тесак.

Тоже пластуны
А между тем легенды гласят, что "пластунский нож" (совершенно непохожий на привычное оружие реальных пластунов) был наградным оружием. Мол, в Первую Мировую такие ножи делались из обломков шашек, а награждались ими лучшие (!) пластуны, взявшие в плен не менее 8 вражеских офицеров...

Интересно, да? )) Самое любопытное, что артефакты таких ножей, переделанных из шашек, действительно есть. Вот, к примеру:

Нож, переделанный из сломанной армейской шашки
В боевых условиях оружие часто ломается. И у солдат всех времен и народов существовала практика переделки сломанных мечей и сабель на ножи и кинжалы, чтобы добро не пропадало. Мне встречались, например, такие "переделки", пришедшие с полей сражений американской Гражданской войны.

Отличить такие ножи очень легко. От них так и веет монстром Франкенштейна, кадавром, в чьем облике явственно прослеживаются несопоставимые друг с другом по нормальной логике части.

Так вот, такой нож никогда не может быть наградным. Это бросовое, ширпотребное оружие. Тем более что и шашку в XIX-XX веках вовсе не сакрализировали. Это сейчас она для "нео-казаков" - священный символ, а тогда она являлась совершенно обычным оружием. К которому, к слову, было много претензий от "пользователей" - и рядовых казаков, и офицеров. В жесткой критике армейской русской шашки отметился даже знаменитый оружейник Федоров - ну да не об этом речь...

В этом плане более-менее адекватной выглядит только версия о том, что "пластунский нож" был удешевленным, укороченным вариантом шашки, который заказывали себе самые бедные казаки. Только вот... Во-первых, если это пластун - то ему и длинная шашка без надобности, по кустам и буеракам-то ползать. А во-вторых, чем не угодили тогда таким "голодранцам" совершенно типовые камы и бебуты?

Солдатский бебут. Это практически и есть укороченная версия шашки.
Другое свидетельство о существовании какого-то особого ножа, являющегося укороченным вариантом шашки - это т.н. "гатчинский клад", найденный в Гатчине в 1953 году. Клад представляет из себя несколько богато украшенных шашек для казаков Императорского конвоя, среди которых есть один большой нож с "шашечной" рукоятью. Он описан в книге некоего И. Лупарева "Тайна казачьих шашек. Коллекция 13", изданной в Самаре в 2005 году.

Вот фото "пластунского ножа" из этой книги:

"Нож пластуна" из книги Лупарева
Только вот один нюанс, маленький такой, совершенно мизерный...

Никакого "гатчинского клада" не существует в природе. Он - миф, фейк, как принято говорить сейчас, от начала и до конца. Все описанные в книге шашки и ножи из "Коллекции 13" вымышлены автором. Сама по себе эта книга была лишь грамотно продуманным маркетинговым ходом, призванным поднять продажи сувенирных шашек и таких же ножей. В начале XXI века как раз вспыхнул интерес к "русскому национальному оружию", ко всякой народной самобытности и т.п.

Надо признать, что со своей задачей - распиарить никогда не существовавший в реальности предмет - автор, скрывшийся под псевдонимом И. Лупарев, справился на все 100%.

посмотрите сами на верхний рисунок

это топор

Надо признать, что со своей задачей - распиарить никогда не существовавший в реальности предмет - автор, скрывшийся под псевдонимом И. Лупарев, справился на все 100%.

бгг

нож есть

пластуны были

и всё равно миф ?

что касается фото при параде

конечно все с шашками будут

красивое )

Это сообщение отредактировал krylov - 23.05.2023 - 21:24

Иксперд перевозбудился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вовсе нет

беседуем с коллегами

присоединитесь ?

Чëта ржу....
Обсуждаем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а хули ржать ?

мне вот интересно как рождается истинна

камментами, знанием, опытом

или просто красным словом..

че тут обсуждать тут чел все знает все умеет

Вопрос, коллега Крылов.
Стеснялся задать.
Зачем туалетную бумагу резать? 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ