70 лет назад. Сталин под арестом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shelest2000
6.05.2023 - 21:15
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14445
Цитата
Надеюсь, что скоро к власти в Советском Союзе придут достойные люди.

Ага,пришел тут один такой,заявивший что в СССР только галоши выпускали faceoff.gif

70 лет назад. Сталин под арестом
 
[^]
сомов
6.05.2023 - 21:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.22
Сообщений: 1625
Цитата (Япчела @ 6.05.2023 - 19:20)
Дочка сбежала.Внучка доставляет.

только у нынешней элиты отпрыски сплошь успешные вундеркинды dont.gif
 
[^]
energizerK
6.05.2023 - 21:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Rider82 @ 6.05.2023 - 21:08)
Цитата
Идея социализма сверх справедлива и так же утопична.


А что в этой идее утопичного?

Скажем она не утопична. Но противоречит социальному отбору. Если каждому дадут блага, то можно не рвать жопу и не работать а на работе х пинать и побухивать. Чем и стало заниматся большинство граждан СССР к 80-м. И даже компания миши не помогла. Сменилось поколение, прежде чем исчезли алкаши и туниядцы в своей массе, взращенные в СССР.
 
[^]
povorottuda
6.05.2023 - 21:27
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.21
Сообщений: 660
Цитата (Япчела @ 6.05.2023 - 19:20)
Дочка сбежала.Внучка доставляет.

эту фотку дегенераты таскают по интернету уже лет 10 или больше.и везде вставляют где тема про Сталина.там уже их дочери на трассе в Польше работают а они всё туда же.
 
[^]
Rider82
6.05.2023 - 21:38
14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 639
Цитата
Скажем она не утопична. Но противоречит социальному отбору.


в чем противоречит то? прямо сейчас есть техническая возможность, обеспечить каждого человека базовыми потребностями в еде, воде, медицине, жилье, образовании, досуге, электроэнергии, связи и транспорте. Вот обеспечение этими потребностями и есть социализм. И надо обидеть совсем немного людей, чтоб обеспечить этим всех на планете. И вот это все, возможно на базе развитого капитализма. Вот прям завтра объяви, что отныне потребности в еде, воде, медицине, жилье, образовании, досуге, электроэнергии, связи и транспорте бесплатны, ничего в экономике не обрушится.
 
[^]
Хунху3
6.05.2023 - 21:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4239
Цитата (energizerK @ 6.05.2023 - 21:20)
Цитата (Rider82 @ 6.05.2023 - 21:08)
Цитата
Идея социализма сверх справедлива и так же утопична.


А что в этой идее утопичного?

Скажем она не утопична. Но противоречит социальному отбору. Если каждому дадут блага, то можно не рвать жопу и не работать а на работе х пинать и побухивать. Чем и стало заниматся большинство граждан СССР к 80-м. И даже компания миши не помогла. Сменилось поколение, прежде чем исчезли алкаши и туниядцы в своей массе, взращенные в СССР.

стране нужен не социальный отбор, ведущий к сословному обществу, а социальные лифты, которые не работают при капитализме или монархии
а без них стране пиздец, так как командовать и руководить будут накокаиненые детки "элиты", которые ни хрена не могут, кроме как жрать и срать
думаете, просто так США мозги за океаном покупает?
своих вырастить уже не могут в нужном количестве

и бухают сейчас больше гораздо- бутылка водки стоит как несколько поездок на метро
а уж тунеядцев, которых всех страной кормим, больше на порядок как минимум
 
[^]
Koopibara
6.05.2023 - 21:50 [ показать ]
-16
describer
6.05.2023 - 21:51
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 496
Цитата (Rider82 @ 7.05.2023 - 00:40)
Цитата
Дочка сбежала.Внучка доставляет.


А вот лучше этой внучки никто Сталина и не характеризует. То что внучка, человека возглавлявшего вторую на планете сверхдержаву, бомжует в Америке. Говорит только о том, что лично для себя он не взял ничего. Вы можете на ее месте представить внучку Пескова, Шойгу, Ельцина или даже самого темнейшего, не говоря про прочих модных граждан? Нет? И я не могу, видимо потому что они столько напиздили, что не будут нуждаться не только их внуки, а внуки их внуков, как сыр в масле будут кататься. А что и у кого они спиздили? А спиздили, и попилили по карманам, они наследие человека, внучка которого бомжует в Америке. Ну и заодно ваше тоже, он это не внучке оставил, а вам, долбоебы

Власть дороже денег. Сталин хотел править до последнего а что будет дальше да хоть потоп. Он и детям не хотел оставлять власть ни соратникам. Потому что знал их характер которых оставил вживых, что они прегрызуться. Там поди сами разберуться как бог надушу положит.
А в том что он хотел Васю к Мао отправить.
Василий не был интриганом и он его как несмысленыша все таки любил. Возможно как собаку верную
Вот и думал что Мао присмотрит за ним в знак того что он сделал для него и как принца наследника возможно будет держать в целости.
Про внучку вообще что ты напридумал
Что могла она получить каким образом
Любишь Сталина люби. Как миф
А если хочешь такого хозяина езжай в КНДР. пару раз скажешь невзначай что то не то. понизят рангом будешь рис босиком полоть во славу Чучхе пока не ляжешь там
 
[^]
Heimaat
6.05.2023 - 21:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2503
Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01)
Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46)
Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши".
Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее.
Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку.

ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)?
что в нем неоднозначного?
что ворье и предателей расстреливал?
в чем именно неоднозначность то?
все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим.
тоьлко коворкинги, коучи и офисы

Ну да, ну да...
А как же США и атомную бомбу создали и без массовых репрессий обошлись?
За какие-то 300 лет от нищебродов на "Мэйфлауэре" высадившихся среди папуасов, до мировой державы дошли? Когда янки отменяли рабство для негров, в России только что отменили рабство для СВОИХ же gigi.gif
Чудеса да и только...

Это сообщение отредактировал Heimaat - 6.05.2023 - 21:59
 
[^]
ДухГришкиР
6.05.2023 - 22:06 [ показать ]
-17
Rider82
6.05.2023 - 22:14
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 639
Цитата
Ну да, ну да...
А как же США и атомную бомбу создали и без массовых репрессий обошлись?
За какие-то 300 лет от нищебродов на "Мэйфлауэре" высадившихся среди папуасов, до мировой державы дошли? Когда янки отменяли рабство для негров, в России только что отменили рабство для СВОИХ же
Чудеса да и только...



как нибудь найдите учебник по политэкономии
в США и атомную бомбу создали и без массовых репрессий НЕ обошлось, просто про них как то не афишируют.
Так и у нас за какие то 300 лет от нищеты, к второй экономике мира пришли. при том, что у нас условия несоизмеримо худшие
 
[^]
Igrok888
6.05.2023 - 22:25
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Цитата (Heimaat @ 6.05.2023 - 21:59)
Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01)
Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46)
Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши".
Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее.
Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку.

ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)?
что в нем неоднозначного?
что ворье и предателей расстреливал?
в чем именно неоднозначность то?
все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим.
тоьлко коворкинги, коучи и офисы

Ну да, ну да...
А как же США и атомную бомбу создали и без массовых репрессий обошлись?
За какие-то 300 лет от нищебродов на "Мэйфлауэре" высадившихся среди папуасов, до мировой державы дошли? Когда янки отменяли рабство для негров, в России только что отменили рабство для СВОИХ же gigi.gif
Чудеса да и только...

А индейцев, которых до появления нищебродовв с майфлаура было дохренище по всей америке, а сейчас в резервациях 16 человек осталось - их можно считать репрессированными? Или это само так вышло, с резервациями?
 
[^]
kanovin
7.05.2023 - 00:01
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3331
Цитата (Igrok888 @ 6.05.2023 - 13:25)
Цитата (Heimaat @ 6.05.2023 - 21:59)
Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01)
Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46)
Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши".
Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее.
Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку.

ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)?
что в нем неоднозначного?
что ворье и предателей расстреливал?
в чем именно неоднозначность то?
все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим.
тоьлко коворкинги, коучи и офисы

Ну да, ну да...
А как же США и атомную бомбу создали и без массовых репрессий обошлись?
За какие-то 300 лет от нищебродов на "Мэйфлауэре" высадившихся среди папуасов, до мировой державы дошли? Когда янки отменяли рабство для негров, в России только что отменили рабство для СВОИХ же gigi.gif
Чудеса да и только...

А индейцев, которых до появления нищебродовв с майфлаура было дохренище по всей америке, а сейчас в резервациях 16 человек осталось - их можно считать репрессированными? Или это само так вышло, с резервациями?

Вы цифры хоть посмотрите - на 2012г в США (без Канады) было 5.2 млн американских индейцев (включая аборигенов Аляски).
Насчет «дохренище по всей Америке» - оценки ОЧЕНЬ сильно разнятся. По именно Северной Америке - от 1 до 12 млн (https://www.statista.com/statistics/1171896/pre-colonization-population-americas/#:~:text=Prior%20to%20the%20arrival%20of,was%20around%20sixty%20million%20people.).

Население уменьшилось на 90% в основном из-за болезней, к которым индейцы не были адаптированы. И произошло это задолго до «Мэйфлауэра».

Ну так в Европе НЕСКОЛЬКО раз больше половины населения вымирало от чумы (Юстинианова чума, Великая чума), приходившей из Азии. А индейцы вполне успешно «отдарились» сифилисом.

Американские поселенцы тоже ре были белыми и пушистыми, но картина, как они «взяли сто мильонов индейцев и разом их порешили» к действительности имеет такое же отношение (если не меньше), чем «стопиццот мильонов замученных в ГУЛАГе» Солженицыным.
 
[^]
ITuXI
7.05.2023 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 2885
Да, всё больше убеждаюсь что Союз развалили не в 93, а ещё при жизни Сталина. У него за спиной, начав делить власть и пытаясь протиснуться в историю, затмив своих предшественников.
История всё равно расставит всех по местам. А за дурость свою, за отречение от своего великого прошлого, мы заплатим дорого. Где бы мы сегодня были, иди мы последовательно вперёд, не руша все до основания? Ужас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

70 лет назад. Сталин под арестом
 
[^]
Koopibara
7.05.2023 - 01:06 [ показать ]
-12
energizerK
7.05.2023 - 02:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Rider82 @ 6.05.2023 - 21:38)
Цитата
Скажем она не утопична. Но противоречит социальному отбору.


в чем противоречит то? прямо сейчас есть техническая возможность, обеспечить каждого человека базовыми потребностями в еде, воде, медицине, жилье, образовании, досуге, электроэнергии, связи и транспорте. Вот обеспечение этими потребностями и есть социализм. И надо обидеть совсем немного людей, чтоб обеспечить этим всех на планете. И вот это все, возможно на базе развитого капитализма. Вот прям завтра объяви, что отныне потребности в еде, воде, медицине, жилье, образовании, досуге, электроэнергии, связи и транспорте бесплатны, ничего в экономике не обрушится.

Ну вот в африке обеспечили, в южных республиках наших, цыган. Они стали плодиться как кролики. Кто ни будь может мне обьяснить почему это хорошо? Зачем обществу поддерживать маргинальную семью с 10 детьми, и обеспечивать всеми благами? В чем смысл этого буйного размножения? Зачем Петя, Вася и. т. д должен отстегивать часть своего дохода, на их содержание? Вместо того что бы дать например достойное образование, и более высокий уровень медицины своим детям.
 
[^]
energizerK
7.05.2023 - 02:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ITuXI @ 7.05.2023 - 00:04)
Да, всё больше убеждаюсь что Союз развалили не в 93, а ещё при жизни Сталина. У него за спиной, начав делить власть и пытаясь протиснуться в историю, затмив своих предшественников.
История всё равно расставит всех по местам. А за дурость свою, за отречение от своего великого прошлого, мы заплатим дорого. Где бы мы сегодня были, иди мы последовательно вперёд, не руша все до основания? Ужас.

Союз был обречен с момента создания национальных республик. Т. е с самого его начала.
 
[^]
wwf
7.05.2023 - 03:34
-1
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2103
Цитата
Кто ни будь может мне обьяснить почему это хорошо? Зачем обществу поддерживать маргинальную семью с 10 детьми, и обеспечивать всеми благами? В чем смысл этого буйного размножения? Зачем Петя, Вася и. т. д должен отстегивать часть своего дохода, на их содержание?

на всякие должности типа уборщика, дворника, грузчика, курьера,таксиста, строителя-требуются люди с соответствующим уровнем цивилизованности
Ты же не хочешь работать грузчиком? И детям своим не пожелаешь . А эти персонажи со своим средневековьем в голове -вполне.
А социалка им нужна,чтоб напряжения не было. Он же ходит по улицам, видит и понимает, что доступно другим

Это сообщение отредактировал wwf - 7.05.2023 - 03:36
 
[^]
energizerK
7.05.2023 - 05:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (wwf @ 7.05.2023 - 03:34)
Цитата
Кто ни будь может мне обьяснить почему это хорошо? Зачем обществу поддерживать маргинальную семью с 10 детьми, и обеспечивать всеми благами? В чем смысл этого буйного размножения? Зачем Петя, Вася и. т. д должен отстегивать часть своего дохода, на их содержание?

на всякие должности типа уборщика, дворника, грузчика, курьера,таксиста, строителя-требуются люди с соответствующим уровнем цивилизованности
Ты же не хочешь работать грузчиком? И детям своим не пожелаешь . А эти персонажи со своим средневековьем в голове -вполне.
А социалка им нужна,чтоб напряжения не было. Он же ходит по улицам, видит и понимает, что доступно другим

Ну в Японии как то обходятся без мигрантов. И в СССР обходились. Пенсионеры работали дворниками. Да и в малых городах в основном местные работают. Те ми же грузчиками молодежь подрабатываетподрабатывает, студенты.

Это сообщение отредактировал energizerK - 7.05.2023 - 05:34
 
[^]
ghjars
7.05.2023 - 05:42
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.19
Сообщений: 347
Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01)
Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46)
Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши".
Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее.
Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку.

ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)?
что в нем неоднозначного?
что ворье и предателей расстреливал?
в чем именно неоднозначность то?
все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим.
тоьлко коворкинги, коучи и офисы

Неоднозначного я вижу как минимум три пункта
1. Разнорядки на врагов народа. Хоть усрись но 20 человек в рагов неделю найди иначем сам поедешь вместо них. Естественно сажали всех кого попало. План надо выполнять
2. Зачем-то залез в науку в результате чего кибернетика и генетика до сих пор отсталые обаласти в российской науке
3. Обосрался с началом ВоВ. Да и с Финской войной тоже.

Добавлю - смерть крестьянства и разделение советских граждан на тех что у кормушки и тех кто недоедал и ботинки в мирное время с убитых детей снимал. Это днише.

Это сообщение отредактировал ghjars - 7.05.2023 - 05:43
 
[^]
ghjars
7.05.2023 - 05:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.19
Сообщений: 347
kanovin сраный бандеровец обеляет хозяев строго по методичке

Это сообщение отредактировал ghjars - 7.05.2023 - 05:46
 
[^]
kanovin
7.05.2023 - 07:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3331
Цитата (ghjars @ 6.05.2023 - 20:45)
kanovin сраный бандеровец обеляет хозяев строго по методичке

Что, пригожинская методичка сломалась ? Приходится хамить ?

Кого я там "обеляю" ?
 
[^]
CarabineR
7.05.2023 - 07:55
3
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12114
Цитата
Хрущёв

Мелкий карьерист дорвавшийся до власти, на фоне Великого человека Сталина , вершил свои мелкие делишки за счёт страны.
Что то подобное мы воочию наблюдаем.
Человечище уровня Иосифа Виссарионовича бывает подарком человечеству раз в 200 лет
 
[^]
roman400022
7.05.2023 - 08:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.18
Сообщений: 12805
Цитата (ДухГришкиР @ 06.05.2023 - 22:06)
[quote=roman400022,06.05.2023 - 20:46]

Приложись, успокойся...[/quote]


Размещено через приложение ЯПлакалъ

70 лет назад. Сталин под арестом
 
[^]
VicBeard
7.05.2023 - 08:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18329
Цитата (ghjars @ 7.05.2023 - 05:42)
смерть крестьянства и разделение советских граждан на тех что у кормушки и тех кто недоедал

Это ты о Ельцине?

Да, именно в начале 90-х крестьяне лишились работы и побежали в город или скатывались в нищету.
Ну а богатые резко увеличили свои доходы, бедные обеднели. Всё как обычно при капитализме.

70 лет назад. Сталин под арестом
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37331
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх