Ещё старше «шестьдесятдвойки: в зону спецоперации поехали танки Т-54

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bishop66
20.04.2023 - 11:29 [ показать ]
-11
MHEXOPOIIIO
20.04.2023 - 11:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (uralzp @ 20.04.2023 - 11:24)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.04.2023 - 11:21)
В отличие от т-62, т-55 давно снят с вооружения. Сомневаюсь в их использовании в любом виде.

А фотки в Фотошопе нарисовали...

Пара фоток с одним и тем же танком, не известно от кого, неизвестно где снятые и слитые в ТГ. Этого мало.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 20.04.2023 - 11:35
 
[^]
CKS
20.04.2023 - 11:30
-2
Статус: Offline


Демиург

Регистрация: 13.12.22
Сообщений: 767
А ще воны воюють з автоматами, пусть и модифицированными, прийнятыми на воороужение в 1949 году ! УЖОСНАХ !!! spy.gif
 
[^]
AlHighlander
20.04.2023 - 11:30
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30463
Цитата
Поэтому принижать подвиг наших танкистов, проливающих кровь и работающих на старых и менее защищённых машинах, не стоит.


Подвиг одного это всегда распиздяйство другого. В случае ура-патриотов это называется тупость, предательство и подстава. Пока мрази верещали с красивыми лозунгами про "аналоговнет", противник готовился по-настоящему.

Ура-патриоты виновны в гибели русских солдат даже больше чем их кумиры.
Ложь про Арматы, Т-50 и ЯО была настолько явной и чудовищной, что решать проблему нужно было сразу, тогда. Но попытки отрезвить и посмотреть на реальную картину ни к чему не привели: какое отрезвление - дойдём до Вашингтона!

Ещё старше «шестьдесятдвойки: в зону спецоперации поехали танки Т-54
 
[^]
maugly47
20.04.2023 - 11:30
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
Потихоньку кончаются советские запасы, с интересом ждем как отреагирует рыночная экономика, пока реагирует как и в ПМВ.
 
[^]
QuartZz
20.04.2023 - 11:30
15
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3124
Цитата (zhivaz @ 20.04.2023 - 10:26)
Вон старые зенитные пушки на зилах-камазах просраться так дают, что в лесах просеки остаются после интенсивного замеса

Ага, эффективное оружие.
По отделению пехоты улетает 100+ кг боекомплекта, результат - 1-2 слегка поцарапанных щепой солдата противника.))

Стрелять из этого по лесу только один смысл - "страшно, очень страшно". А в остальном - бесполезно.
 
[^]
LondoMallary
20.04.2023 - 11:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Чудные вы.
Те же буксируемые рапиры успешно применяют, а тут 100 мм пушка на шасси, сама может ездить. Что не так?

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 20.04.2023 - 11:33
 
[^]
КотВсехЯбун
20.04.2023 - 11:35
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7625
LondoMallary
Цитата
Что не так?

Шасси старое))) Рапира гладкоствольная)))... и так далее)

(сарказм)
 
[^]
emkage111
20.04.2023 - 11:35
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 3638
Патриоты: не верю что Россия потеряла уже 2000 танков, это ложь и вражеская пропаганда!
Они же о Т-55: да не может быть, зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sergei07
20.04.2023 - 11:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 2760
Заебись, чё, охуенные руководители...
А если танкисты откажутся лезть в это говно?
 
[^]
uralzp
20.04.2023 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3247
Цитата (LondoMallary @ 20.04.2023 - 11:33)
Чудные вы.
Те же буксируемые рапиры успешно применяют, а тут 100 мм пушка на шасси, сама может ездить. Что не так?

То,что от нее дохрена шуму и теплового излучения. А значит - это идеальная цель,да ещё и плохо бронированная.

Это сообщение отредактировал uralzp - 20.04.2023 - 11:37
 
[^]
arariel
20.04.2023 - 11:37
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 2089
Цитата (LondoMallary @ 20.04.2023 - 11:33)
Чудные вы.
Те же буксируемые рапиры успешно применяют, а тут 100 мм пушка на шасси, сама может ездить. Что не так?

Всё так. Желаю тебе стать танкистом.
 
[^]
TraderFX
20.04.2023 - 11:37
-4
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (lxnaru @ 20.04.2023 - 13:11)
вы все врети! вы все хохлы и ципсо! на киностудии довженко сняли! а у нас потерь нет и арматы!

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: неформат
 Статья #8 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 22%[/MOD]

Дурашка хохляцкая, это вовсе не плохой танк и вполне послужит, чтобы вас, уродов, гасить.

Вы сами без поддержки Европы воевали бы лопатами и вилами.
 
[^]
vampirich
20.04.2023 - 11:38
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 205
Цитата (санитарWADA @ 20.04.2023 - 11:15)
Трудно придумать что-то лучше для мобильной огневой поддержки и прикрытия наступающих. На мой взгляд танк недооценен. Вот увидите, этот танк себя ещё покажет с лучшей стороны.

еще труднее придумать почему это понадобилось, если должна быть куча всяких поновее
 
[^]
Traktor1024
20.04.2023 - 11:38
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 140
Цитата
Есть мнение, что использовать их будут с закрытых позиций не прямой наводкой, как "мини-арту".


Какой у него угол вертикальной наводки?
 
[^]
combatunit
20.04.2023 - 11:39
25
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7880
Цитата (LondoMallary @ 20.04.2023 - 15:33)
Чудные вы.
Те же буксируемые рапиры успешно применяют, а тут 100 мм пушка на шасси, сама может ездить. Что не так?

То, что техника хранилась и обслуживалась хрен пойми как и может устроить внезапный выход из строя в любой момент.
То, что нет ни одного технаря, способного оперативно найти и устранить неисправность.
То, что запчасти давно не производится.
То, что снаряды давно не производятся.
То, что нет современных средств связи и наблюдения, и эта коробка будет слепа и глуха.
То, что угорали над тупыми хохлами, с их разнокалиберностью и слишком пёстрым зоопарком техники.
 
[^]
Бабубыч
20.04.2023 - 11:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 3917
Цитата (lambrusco @ 20.04.2023 - 11:25)
Танкист есть танкист, хуярить блиндажи и пехоту только в путь...
А куда их девать, если их союз десятками тысяч наклепал?Пусть воюют

Как все нормальные страны, каким-нибудь бармалеям вроде хохлов продавать.
 
[^]
Николай2
20.04.2023 - 11:39
2
Статус: Offline


лалактолог

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 2413
Цитата (санитарWADA @ 20.04.2023 - 11:15)
Трудно придумать что-то лучше для мобильной огневой поддержки и прикрытия наступающих. На мой взгляд танк недооценен. Вот увидите, этот танк себя ещё покажет с лучшей стороны.

Можно ещё кстати нацепить контакт-1
 
[^]
ленидид
20.04.2023 - 11:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (emkage111 @ 20.04.2023 - 11:18)
Только год война идёт. Такое впечатление что мы таки дождемся ещё Т-34 на передовой.

Еще БТ-5 где-то прикопаны. МОЩЩЩЬ!
 
[^]
strim03
20.04.2023 - 11:40 [ показать ]
-14
LondoMallary
20.04.2023 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (uralzp @ 20.04.2023 - 11:36)
Цитата (LondoMallary @ 20.04.2023 - 11:33)
Чудные вы.
Те же буксируемые рапиры успешно применяют, а тут 100 мм пушка на шасси, сама может ездить. Что не так?

То,что от нее дохрена шуму и теплового излучения. А значит - это идеальная цель,да ещё и плохо бронированная.

А буксируемая артиллерия бронирована лучше? Совсем не бронирована? о как.
Или когда к буксируемой пушке урал подъезжает, от него излучения и шума сильно меньше?
 
[^]
carrista116
20.04.2023 - 11:41
5
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11005
Цитата (emkage111 @ 20.04.2023 - 11:18)
Только год война идёт. Такое впечатление что мы таки дождемся ещё Т-34 на передовой.

Не дождёмся. Даже на Мосфильме их почти не осталось.
 
[^]
Скальпель
20.04.2023 - 11:41
-1
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
пихуй.

видел тут его вживую, хорошее средство для ведения боёв
 
[^]
ленидид
20.04.2023 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (Traktor1024 @ 20.04.2023 - 11:38)
Цитата
Есть мнение, что использовать их будут с закрытых позиций не прямой наводкой, как "мини-арту".


Какой у него угол вертикальной наводки?

Можно вкопать под углом. Или на трейлер поставить без одного моста. Много может российский инженерный гений.
 
[^]
0Dramaturg0
20.04.2023 - 11:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.21
Сообщений: 809
Цитата (uralzp @ 20.04.2023 - 11:20)
Если окопать,то пушка будет не мобильная. Причем наводить её придется руками,так как двигатель заводить нельзя.
В общем,писали уже,что закопаный танк - это ещё большая вероятность сдохнуть у экипажа,чем в чистом поле.

ОБПС DM 53 сквозь окоп его пробьёт прямо в башню, ну если окоп не будет с 200мм стали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24246
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх