Ещё старше «шестьдесятдвойки: в зону спецоперации поехали танки Т-54

Сами украинцы, в общем-то и не отрицают, что Т-55, устарел.

https://focus.ua/voennye-novosti/543762-v-u...zashchitoy-foto

Кроме-того ВСУ, полученные словацкие танки, дополнительно, дооснастили динамической бронёй и чем-то ещё.

Конечно, как в теме правильно заметили, танк есть танк и любой танк, будет "головной болью" для пехоты, но с другой стороны, устаревший танк даёт меньше выживаемости для экипажа, а точность его стрельбы, ниже.

По нонешним временам вполне не плохой бронетранспортер. Машина поддержки пехоты. Не противник современным танкам и арте, но лучше чем ничего когда ни одного БТР, БРДМ рядом нет.

При одинаковом калибре снаряда унитарные боеприпасы одного орудия могут значительно отличаться хотя бы габаритами гильзы и не не могут быть применены на другом типе. И "кстати о птичках": "Рапира" - гладкоствольная в отличие от нарезного орудия Т-54/55.

создавать что-то новое, технологичное, дорого,, поэтому и хранили, как и все страны Третьего Мира.

Так ты уже подготовленный танкист, значит. Жди электронную повестку.

В курсе я. Я про то, что Рапира - тоже уже старая система. 53 года назад приняли на вооружение.

Однако снарядов к ней хватает и на их качество особых жалоб не слыхать.

Может как раз наоборот - снарядов в 100-мм валом? Может в этом дело? Использовать Т-55, как самоходное орудие, и при этом утилизировать старые боеприпасы.

Потребность в других калибрах снизится и расход уменьшится. А то сейчас Т-90 тратят драгоценный ресурс ствола, чтобы жахнуть по одиночному Мыколе, вылезшему из блиндажа позвонить Оксанке на хутор.

Куча видео с фронта: для уничтожения каких-то целей в зданиях выскакивает БМД и отрабатывает из 30-ки или ПТУРС.

Т-55 со 100 мм пушки в этой ситуации выглядел бы лучше. Да и 200 мм стальной брони башни это - не картон БМД.

Гойда!

Как Куев за 3 дня?
охотно верим!

А они ездить будут? Помнится у нас в роте был БРДМ РУ. Заставить его ездить те еще танцы с бубном. А приказы отдают согласно штатному расписанию. С такой техникой один выход, расстрелять и списать на боевые... Все эти БРРы 60е и 70е, что сейчас снимают с консервации они капризные, там надо 2 движка синхронизировать. Я за 2 года службы пару раз видел грамотных спецов. Первый раз на КМБ в Термезе, 2 партизана выведенные из Мазари Шарифа получили дембельский аккорд завезти БТР 60. Дня три поковырялись и устроили шоу. БТР не просто ездил, он летал, прыгал с эстакады. Офицеры штаба сбежались посмотреть на чудо, когда за техникой не восемнадцатилетние. Второй спец был уже в полку. Срочник из казахских немцев. Один на весь полк, мог синхронизировать движки. Прапорщики зампотехи не могли, а он мог...

Ну насколько я знаю, в Харькове были как минимум два пригодных для роли САУ танка. Если их предки не востребованы - то все нормально, поводов для паники нет.
ИМХО.

Мосинка с оптикой. В ВОВ с неё нормально немцев выпиливали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть много видео из Сирии, когда по наводке корректировщика танк выезжает из-за здания, быстро прицеливается, угандошивает снайпера или пулемётчика в квартире многоэтажки и заезжает обратно.
На все про все секунд 10-12.

Тогда зону топтать

Ну да. Пару гранат с квадрика и зря везли коробочку сотни километров, зря закапывались.

Это сообщение отредактировал genSchleim - 21.04.2023 - 10:32

А тем временем А-124 Геркулес только что приземлился в Америке, в Харрисбурге.. Что они там обещали - Абрамсы? Кажись пробил и их час. Потому и не торопятся с наступлением, еще не все в кучу стянули....

Это сообщение отредактировал Лякса - 22.04.2023 - 22:26