Равноправие с равными обязанностями? Я - "за"!

Да какие три тыщи? Мешок овса в рознице 700 р.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие 6 кг? Для карликового пони что ли? Они должны съедать 20-30 кг комбикорма. И это не только овёс.

Больше всего меня умиляет, что в таких срачах "мужчины" требуют не отменить воинскую повинность для всех (и не снизить, там, пенсионный возраст для мужчин и т.д.), а сделать хуже женщинам, никак не облегчив свое положение.
Прям классическое "господи, выколи мне глаз"©

Она думает, это когда папа все покупает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не знаю, я кайфовал, когда жена дома сидела. К сожалению сейчас не та экономическая ситуация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты щас с Конем будешь про овес спорить ?
Сорри, не удержался

Видно, что явно на больную мозоль человеку наступили, надо же как припекло

Вопрос гораздо шире.
Женщина в переписке поднимает правильные вопросы. Про инфантилов(ну есть ведь такая проблема, давайте не будем отрицать) и про "способен ли содержать семью"(этот вопрос бабы задавали издревле - и в нем ващето ничего такого нет).
А вот чувак, переводящий вопрос семьи в плоскость товарно-денежных отношений и боящийся, что жена не дай бог будет вкалывать меньше его(нажимая на кнопки техники, которую он соизволил купить) - он как раз опасения и вызывает.
Он равенства какого-то хочет? Ну тогда ему надо жениться на мужике и будут они равны по вкладу в общие дела. Или же он сам обладает мелочно-склочным характером, присущим некоторым бабам - и тогда всё понятно.

А ебать он будет кота? А ребенка ему кто профессионалы сделают? А сериальчик вместе бочком друг друга согревая и попивая винишко он с собакой будет?
А когда его начальник хуями покроет он к маме поедет рассказывать? Хотя такому зачем ехать, в другоу комнату зашел и вот она мама.
А когда увольнятся собрался кто его поддержит, кто будет обнимать и дарить тепло?
И по поводу зп сразу слился, вопрос кто еще пустое место

Я таким всегда задаю вопрос: "А для чего, по твоему, нужна жена?".
Если в ответ слышу что-то типа: "Что бы любить ее, что бы она тебя любила, что бы вместе проводить время и вся остальная шлаебень...", задаю встречный вопрос с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ комментарием:
- Я не спрашиваю зачем мне нужна ЖЕНЩИНА, я спрашиваю, зачем мне нужна ЖЕНА? Любить, растить маленьких людей, вместе наслаждаться жизнью, я могу и с женщиной, а вот жена мне нужна для общего ведения хозяйства (в плане содержания дома, ведения бизнеса и .д.).
Тут уже не каждая женщина подойдет.
И всем остальным советую взвешивать свои отношения именно исходя из этой политики. Может вам и не нужна жена или муж, может вы сможете обойтись и без этих обязательств, или, банально, не сможете вести ОБЩЕЕ хозяйство.

Бабы недавно у психологов узнали новое слово "инфантил", и поняли его по своему. А по сути получается, что эта тупая пизда из поста настоящая инфантилка по определению.
У меня бывшая тоже припизднутая была на этой теме, ходила к психологу при мне, и до меня лет 10, так она меня заебала. Был момент, когда у меня дела были не ахи, у нее доход был больше моего раза в два, при этом весь досуг/продукты/ремонт ее тачки/ бензин были на мне. Потому что она считала, что я должен решать ее проблемы и исполнять желания, при этом я был инфантил... При том, что у меня к ней вообще не было ни каких требований, я себе и поесть приготовить в состоянии, и постирать, и дома прибраться. Ну это же пипец какой то. Говорил с ней об этом, она мне типа "ну родить ты не можешь сам", при том, что сама ни кого не родила мне еще, а я уже должен. За что?
С нее типа уют и забота. А что это такое? А вот уют- это всякая хуйня из Леруа-Мерлен, всякие подставочки, блестяшки, говняшки и прочий понос, который мне нафиг не нужен, про заботу я вообще так и не понял, наверное это когда ты чихнул и тебе трахают мозги что бы шел к врачу, или трахают мозг о вреде алкоголя и шавермы, даже если ты это употребляешь дай бог раз в месяц. Короче послал её, это был один из счастливейших моментов в моей жизни.

Не надо терпеть таких дур, есть нормальные девахи.

Это сообщение отредактировал Retun - 20.01.2023 - 12:03

Проблема нашего русского менталитета в том,что у нас евроазиатская страна. Некоторые новые понятия и взгляды западного типа,а иные установки ещё старого патриархального уклада,свойственного азиатам. Вот здесь и происходит столкновение интересов и понятий. Мы,типа,хотим права и отношения как у француженок,а содержание как у дагестанцев или казахов например. Не перепутайте! Но так не бывает. Вы уж там определитесь,хотите быть европейской женщиной,обеспечивать себя и иметь свободу,либо быть в подчинении и покорности но на полном обеспечении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дык, сам выбирал
в чем проблема то живи теперь с этим

Взрослые дееспособные кобылы- это уже не про современных женщин. К сожалению.
Взрослые они лишь по годам. По уму остались на уровне 15ти летних. Тогда они типа опережали мальчиков в развитии и всё такое. И вот стопорнулись в этом самом развитии на том самом 15ти летнем своем уровне.
В части дееспособности. Условная она у них. Очень условная. Распространяется токмо на себя, любимую. И то- частично мужик даже это должен исполнять. Не самой же себя организовывать, нести ответственность.

А это потому, что армию кормить все равно придётся. Если не свою - значит, чужую. Пенсионный возраст - тут вобще, большая часть ЯПовцев заявили, что им пофиг, а некоторые - что им пенсии вобще не нужны. Ну и зачем уменьшать пенсионный возраст?

В твоем вопросе уже заключен пиздеж и лицемерие.
Если ты любишь женщину, в чем проблема расписаться? А если не хочешь официально оформлять значит планируешь что то еще, другую женщину, а значит эту ты не любишь.
Поебаться это не любовь.
Худшее что есть в людях это пиздеж самому себе, меня от таких воротит. Будь мужиком прямо говори - я пока не хочу семьи, не нашел ту самую женщину, мне пока достаточно потрахушек.
Нет бдядь я люблю, но просто брак не мое - сука как я ненавижу пиздаболов меня прям воротит

Он не может на мужике женится - мама не разрешает)))

Охуеть "большинство" Яповцев сказало, что то на уровне - одна баба сказала

так вы их и постите на постоянной основе.
Причины этой неудовлетворенности за их очевидностью озвучивать не будем

некоторым жизненно необходимо выбрать себе заведомо ущербного партнера - это для них единственный способ чувствовать свое превосходство хоть в чем-нибудь.

Чел, а ты не думал что ты сам от долбоеба мало отличаешся?

Так вот потому тебе не любая и подойдёт для совместного хозяйства, что это будут ТВОИ деньги, и ты их должен будешь доверить жене.

И если ты выбирал себе жену в каком-нибудь ночном бордел... тьфу, клубе - то что ж ты удивляешься, что она ведёт себя, как посетительница борделя, а не как хозяйка, которая бережно относится к деньгам ?



Сейчас вполне достаточно нормальных баб, которым вполне можно доверить деньги. У меня обе жены могли отчитаться по любой копейке, которая у них была - хоть по своей, хоть по моей. Причём, вторая жена у меня была уже тогда, когда я был не вполне здоров, и неважно обеспечен.

Так что - если искать именно ЖЕНУ - то найти её можно. Главное выбирать не своим МПХ, а тем, что у тебя на плечах.

Почему же? Я тебе, как минимум, могу двоих вполне себе известных ЯПовцев назвать, которые прямо говорили, что "им пенсии не нужны".

Нет его заставили, он жертва обстоятельств, все виноваты, а он дартаньян

Катя одна что ли жить не может, зачем ей дома кто- то нужен?

Я полностью согласен, что "инфантилу" семью заводить противопоказано. Человек, не способный о себе позаботиться, не может быть главой семьи. Согласен так же и с тем, что измерять семью параметрами товарно-денежными - путь в никуда, и не семья это, а кооператив. При таком долевом равноправии не то мужика, точного своего клона надо в жены брать, конечно это бред. Но изначальный тон посылки: "а ты сможешь меня содержать?" отвратителен. Говорить уже не о чем, если эта женщина приготовилась, как её сейчас будут содержать. Она ведь не пишет, что она готова и собирается делать. Не хочу за неё домысливать, но видимо ничего не собирается, просто быть - уже достаточный повод для "содержания".