Подводный авианесущий крейсер пр. 949УА


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ataman102~~

28.11.2022 - 19:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558

Цитата (andruhaa @ 28.11.2022 - 13:06)

всё же, вместо паровой катапульты,полезнее были бы самолёты,с вертикальным взлётом и посадкой...

Сказал человек, ничего не понимающий в военной авиации.
Но тем не менее, "мнение" имеющий...

[^]

~~ashnajder~~	28.11.2022 - 22:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.22 Сообщений: 2299	Японцы вроде пытались такое проектировать , штука бесполезное если превосходства в авиации все равно нет и не будет , это просто костыль 🩼 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~ashnajder~~

28.11.2022 - 22:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299

Цитата (ataman102 @ 28.11.2022 - 19:50)

Сказал человек, ничего не понимающий в военной авиации.
Но тем не менее, "мнение" имеющий...

Не только лишь все , могут их проектировать , Хариер так никто и не переплюнул , советский Як так и стал полноценной боевой единицей .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Nunataaq~~	28.11.2022 - 22:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.18 Сообщений: 3224	И японцы, и французы это делали не для завоевания превосходства в воздухе, а для разведки. С радарами тогда было не очень, особенно на субмаринах. Тем более, если нужно заглянуть за горизонт... ))) Это сообщение отредактировал Nunataaq - 28.11.2022 - 22:47
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6006
0 Пользователей: