Святой Грааль физики: Краткая история бозона Хиггса

Слышали, наверное, что всё в этом мире завязано на массу. Она есть практически во всех формулах. В частности, ограничивает скорость перемещения в нашем пространстве, является мерилом инерции, определяет силу притяжения (хотя, степень искривления пространства не является силой в строгом понимании) и т.д. и т.п. Но откуда берется эта самая масса и почему у одного вещества её больше, чем у другого? Вот и родилась теория, что наше пространство пронизано неким полем (по типу пресловутого эфира, но с нюансами). И, типа, когда барионная (наша) материя движется в этом поле, а она не может не двигаться по определению, у материи возникает такое свойство как масса. Есть предположение, что то же происходит и с небарионной (темной) материей и это единственное, что нас связывает. Поле это названо полем Хиггса по фамилии ученого, а квант этого поля (мельчайшая неделимая частица) - бозоном Хиггса. Открытие бозона Хиггса подтверждает выкладки ОТО одновременно уничтожая М-теорию (теорию струн), в которой эта частица не может существовать в принципе. Понимание работы поля Хиггса в перспективе может дать способ создать антигравитацию и движение со сверхсветовыми скоростями - это как минимум. Другое дело, что, несмотря на нобелевку и шумные заявления, дальнейшее изучение данных показало не такие однозначные результаты - 100% уверенности, что открыли именно бозон Хиггса нет (много противоречивых и "грязных" данных). Все эти годы периодически всплывают статьи в научных журналах с вопросом: так открыли или нет? Ученые и сами не уверены. Сейчас модернизировали БАК и запустили снова на повышенной мощности - будут работать дальше. Успеха им.

А почему? Я не придираюсь, просто не вижу противоречий с М-теорией.

А вообще, у меня Стандартная модель какое-то отвращение вызывает, она, конечно применима в прикладной науке, но, слишком уж она искусственная. Теория струн, в свою очередь, очень красивая и изящная.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.07.2022 - 04:34

М-теория полностью отрицает существование бозона Хиггса. Невозможность его существования заложена в основе самой теории (один из постулатов). Поэтому, если его откроют, то получится, что весь фундамент М-теории неверен.

P.S. Стандартная модель - это ОПИСАТЕЛЬНАЯ теория строения и взаимодействия частиц. Она прекрасно работает и отлично предсказывает. Она не претендует на полноту и законченность - наоборот, все понимают, что это лишь часть чего-то большего, до чего мы пока не додумались. Это просто способ ОПИСАТЬ то, что мы наблюдаем, который не дает ответ на вопрос "почему именно так и происходит". А М-теория занимается именно вопросами "почему и как". То есть, они немного в разном контексте работают. Стандартная модель не отрицает и не подтверждает того, что частица, которую она описывает, может быть результатом взаимодействий полей поверхности 11-мерных бран, она просто описывает свойства этого проявления как это можем увидеть мы.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 21.07.2022 - 05:15

Я тоже иногда своё непонимание прячу за "стенкой" малопонятных "псевдонаучных" слов.

Ну, не совсем так. В М-теории бозон Хиггса, разумеется, не нужен, но его наличие может быть одним из ее проявлений. Ну, классический простой пример это уравнения Ньютона, которые являются частным случаем теории относительности, возможно здесь нечто подобное. Математически теория струн непротиворечива и очень интересна, но, к сожалению, её очень сложно проверить эксперементально.

Перход в иное измерение мы даже не заметим

Возможно, сейчас так. В предыдущих версиях существование бозона Хиггса рушило все расчеты. Я лет десять назад или даже больше знакомился с её последней версией. М-теория - штука быстроразвивающаяся. Сейчас вкратце глянул - всё верно, они как-то решили проблему существования этого бозона и теперь он допустим в ней, хотя и не нужен. Я, честно говоря, даже рад - мне тоже эта теория симпатична. И стандартная модель не опровергается ей, а, как раз, включается в неё. Минусом этой теории является то, что пока нет никакой возможности проверить её экспериментально. Ну, и там есть свои тараканы. До "теории всего" еще очень далеко.

Херасе компактный соленоид!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем больше неопределенности, тем лучше, для NPC.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У учёных есть удивительная традиция- каждые восемь миллиардов лет они собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сложные объяснения Стивена Хокинга, в которые он пустился осенью 2014 года, говоря об опасности экспериментов на коллайдере, сводились к еще одной пугающей картине апокалипсиса не только для Земли и людей, но и для всей Вселенной: она перейдет в другое физическое состояние. И можно ли там будет жить – не известно.

Впоследствии Хокинг также напомнил о другом сценарии, который не раз описывался фантастами и, по мнению физика, стал пугающей реальностью в XXI веке: черные дыры, которые могут породить столкновения протонов в коллайдере, способны вырасти до гигантских размеров и поглотить если не всю Солнечную систему, то, как минимум, Землю. Примерное за два года, как подсчитали ученые.




Размещено через приложение ЯПлакалъ

И про бизона

Прочитал "начнет новую жизнь как БАК высокой стоимости"
На самом деле очень радует, что в нашем мире хоть где-то глобальная наука не стоит на месте и ученые занимаются своим делом и получают за это достойную з/п. А в научные исследования вкладываются огромные деньги. И это главное.

У тебя комбайнер лишнее слово!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох и методы в 21м веке. Брутфорсом перебрали бозон, немного статистики и охулиарды бабла.

Вот, предельно ясно. Спасибо добрый человек.

Сидите разлагаете
Молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается
Картофель на полях

Агромный

Размещено через приложение ЯПлакалъ