Смертельные ловушки для грабителей могил в древних гробницах. Где грань между правдой и вымыслом?

Генри Холмс с тобой категорически не согласен. Сорри ссылку не могу с телефона дать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ладно, допустим, там нет напряженных элементов. Рычаг толкает каменный шар, шар падает, затыкает водосток подземного ручья, вода заполняет помещение, лары крафты тонут.
Но за тысячи лет шар может упасть из-за тектонической активности. Ручей может проложить новое русло, рычаг могут какие-нибудь корни заклинить или там коррозия.
Вон, антикитерский механизм за века в такое говно превратился - только недавно, с помощью нейросетей и 3Д-моделирования удалось определить его назначение.

Это все теории. Придуманные современной цивилизаций, которой от силы 200лет.я имею ввиду после отмены рабства. А вот греческая, римская, египетская, критская и дальше вглубь веков цивилизации насчитывающие тысячелетия, не согласны с этой теорией. И не надо путать негретянское рабство когда пытались дикарей жрущих друг друга заставить работать с рабством древнего мира. После похода победитель по гонял домой учёных мастеровых философов, сливки общества того времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно смешно про политологи и полит экономию времен СССР. И что же такое шараги? Это конечно же не рабский труд. Совсем совсем. Это же ради светлой идеи коммунизма. А значит за все хорошее не может быть плохим.
Раньше, когда ездили на телегах запряженными лошадьми, чтобы лошади не пугались и не шараххались им на граза надевали пластинки, которые не давали им смотреть по сторонам, только вперёд. Они назывались шоры. Вот и вас такой же зашоренный взгляд на вещи. Видите только то что хотите а от всего остального отмахиваетксь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо ! Было интересно! Читаю Ваши темы с удовольствием .

Чем моложе пиздюк, тем больше он страдал при Сталине!

Поясняю специально для малолетних дебилов:
1. При Сталине заключенные получали зарплату в размере 40-75% от заработка на свободе. Зависело от квалификации, 40% за земляные работы, 75% - интеллектуальный труд. Отменили этот сталинский пережиток в хрущевскую оттепель, когда стало "больше свобод".
2. Рабского труда в СССР не было. Принудительный был, но рабского не было.
3. Шарага - это не тюрьма. В тюрьму к тебе жена и дети каждый вечер приходить не могут. И 80% состава КБ Туполева не смогли бы приходить по утрам в тюрьму, чтобы работать. А в шарашку как-то получалось!

Так-так! А 300 лет назад была другая цивилизация, да? Рептилоиды были?

Малолетний дебил ещё и историю проспал в школе!
Рабовладельческий строй как раз и стал глубочайшим системным кризисом римской империи.

"Мы отдаем сельское хозяйство, как палачу на расправу, самому негодному из рабов, а при наших предках им занимались наилучшие люди и наилучшим образом."
"Рабы дают за деньги господский скот для работы на стороне, пасут и рабочий и остальной скот плохо, дурно пашут землю; показывают при посеве гораздо больший против настоящего расход семян; они не заботятся о том, чтобы семена, брошенные в землю, дали богатый урожай; а свезя его на гумно, они даже уменьшают его количество во время молотьбы либо утайкой его части, либо небрежной работой. Ибо они и сами крадут зерно, и от других воров плохо его оберегают."
Колумелла, "О сельском хозяйстве"

НегрЕтянский, лови запятые:,,,,
Ты, походу, русский язык тоже проспал.
Что же касается африканских дикарей, то там всё просто: негры с побережья ловили лесных негров, которых и продавали белым за бусы. Понятное дело, белых интересовали негры более покладистые.

Если их можно погонять, то это не сливки общества, а говно.

К X-XI веку водяных мельниц в средневековой Европе было на порядок больше чем в римской Европе. Сельское хозяйство было на порядок более развитым чем в античности. Технологии в Риме были, но широко не использовались. Сама успешность империи была тормозом ее развития. Хлеб, например, везли из северной Африки, Сцилии, Египта. Все равно в Европе таких урожаев не достигнуть. Ну и прочее в том же духе.

Всегда в фильмах поражала несуразность, неочевидность принципа действия и малая, неадекватная стоимости сооружения эффективность этих ловушек.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технологии как раз и появляются при широком использовании, иначе будет кустарщина, а не технологии!
Армия численностью порядка ста тысяч рыл - это весьма серьёзно, для её снабжения нужно уже промышленное производство. На специализированных предприятиях, которые у римлян назывались очень знакомым нам словом - fabrica.

Античные мастера массово производили и ламеллярные доспехи lorica segmentata, и кирасы lorica musculata, а для этого, хоть убейся, нужно крупное производство с механизацией. И лишь к закату Рима легионеры вновь оделись в кольчуги, которые может делать и чинить почти любой кустарь. И кольчуги были главной защитой в Европе вплоть до середины XIII века. Зерцальные доспехи (кольчуга с отдельными пластинами) распространились в XIV веке.
Почему? Потому что Европа после распада РИ оказалась сплошь поделена на мелкие ломти, и население в каждом феоде было не особо большим. Больших групп мастеровых, собранных в одном месте и обслуживающих огромные заказы, тупо не было. Нет крупных заказов - нет научно-технических революций. А когда достаточно крупные цеха появились, они вскоре стали выдавать на-гора готические и максимилиановские доспехи - и спрос на них был, опять-таки, из-за феодальной раздробленности: крупные империи воюют большими массами средне обученных и оснащенных солдат, а мелкий феод старается для минимизации потерь в немногочисленной живой силе (которая ещё и родня) обучить и оснастить весь личный состав по максимуму своих финансовых возможностей.

Ну дык это ж художественный вымысел! Шоп красиво было! И началось всё с того, что несколько европейцев довольно почтенного возраста (большинству за 70) помирали с 1923 по 1930 годы в жарком климате Египта. Прошу заметить, что ни кондиционеров, ни холодильников, ни даже пенициллина тогда ещё не было. В Англии того времени средняя продолжительность жизни мужчин составляла 51-52 года.
У нас сейчас мужики до пенсии по большей части не доживают. Тоже проклятие фараона?

Уфф..
Для начала лорика сегментата -- не ламеллярный доспех. Это раз.
Второе, лорика мускулата никогда не была массовым доспехом и делалась в основном из бронзы.

Далее не вижу смысла писать.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 11.07.2022 - 18:13

Автор не видит разницы между гробницами и пирамидами. Вывод-долбоеб. И его хуету можно не читать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какой?
Из десятков отдельных пластин собрана, значит, пластинчатый, он же ламеллярный.

Сильно сомневаюсь я в эффективности сих зловещих ловушег-за исключением варианта пол-яма.Остальные ж довольно быстро испортятся-прикипят, сдвинутся,запылятся-замусорятся-засыпятся и так далее.

Ты, конечно же, готов объяснить разницу?))

к сожалению.
вот ямка возле великой, вернее не ямка, а вполне ход куда то, но видимо был засыпан или еще чего, меня смутили анкера вокруг, для чего их установили в современности, я не придумал, может она закрыта была?

и заглядываем, печальное зрелище.

или вот мастаба, тоже накидали мусора.
кстати совет, если кто поедет на плато с ребенком или собакой, держите их при себе, эти вертикальные ходы далеко не все прикрыты решетками и многие из них довольно глубокие, провалиться при неосторожности как 2 пальца, хз, чем такое может кончиться.

поспамлю еще, понятно, что пирамиды на плато, это визитка, но ломаная очень интересна.
издали:

ближе

и ее стены:

...

...

до черной не пошел, что то уже лень стало, сфоткал ее на зуме и поехал обратно в гизу.
а Раздумьe, спасибо за очередную хорошую тему.