Почему "канадскую отвертку" считают лучшей

вех изобретателей надо убить гвоздём в голову
причём каждого своим .

В одной электрической вилке из трёх шурупов два оной конфигурации и один другой.

Попробуй шуруповертом закрутить плоский шлиц. Ну а про то, что все шлиц разного размера, я вообще молчу.

нахрена для квадратного шлица квадратная отвертка? строго шлицевая по диагонали!!

Держи треугольные биты. Не в наборе.

Это сообщение отредактировал LeoYL - 13.12.2021 - 16:33

Есть и пятигранные ключи.

Отвёртка это водка с апельсиновым соком!
А не вот это вот все!

Гореть им в аду!
Аминь

Корпуса удлинителей APC SurgeArrest на таких собраны,сам встречал.

Это сообщение отредактировал Catwalx - 13.12.2021 - 16:36

представил, если бы изобретатели всяких пенталобов с тривингами попали со своими изделиями на военную приёмку.
им бы их закрутили во все имеющиеся отверстия.

Вместо 4-хугольных шпицев в ходу крестовые, да и отвертку проще подобрать.

Есть два в одном, можно забивать.

Вот они, шайтаны мать их... У меня на ноже (заказывал на алике) такое крепление, оно блять держит сам нож что бы он не шатался, я его уже сорвал... Это не шлиц - а кусок говна... Таких изобретателей нужно сажать...
То есть я купил себе нож, что бы в лесу если что было с чем защищаться от зверей, а я его воткну - так оно блять согнется или сломается...

Это сообщение отредактировал Датчанинов - 13.12.2021 - 16:39

Вот в таких розетках бывает

Ну, чтобы 2 раза не вставать
10 страниц шлицов
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2054934.html

Ну я же говорю - они не удобные да, но они практичнее, если вам нужно крепление которое не сломается спустя 50 лет - это глубокий шлиц.
Да кто там минусит, что за идиоты..

Это сообщение отредактировал Датчанинов - 13.12.2021 - 16:46

А этот можно забить, а потом выкрутить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему крестовой шлиц выиграл у плоской отвертки?

1. Усилие (момент) на плоском шлице передается кончиками "лопасти" на винт по сути всего в двух точках. Поэтому усилие закручивания ограничено и рабочие плоские отвертки часто имеют сломанное или свернутое жало. У крестовых работают 4 точки, при прочих равных можно передатььв два раза бОльшее усилие.

2. Плоской отверткой нужно попасть в узкую прорезь предварительно правильно повернув жало и потом еще после установки отцентровать его по головке винта. Крестовую ты втыкаешь в центр головки винта и просто проворачиваешь до вхождения в зацепление. По этой же причине любая автоматизированная линия не предполагает в качестве крепежа плоский шлиц. Та же беда при попытки использования ручного шуруповерта.

Ну а все идущее дальше - торксы, пятигранники и т.п. - суть увеличение пятна контакта/передаваемого момента или - треугольные/п-образные шлицы и т.п. - противодействие желанию пользователя залезть в технику самому.

з.ы.: В старпосте ответа на заголовок поста так и не увидел. Почему, а главное кто, считает канадскую отвертку ЛУЧШЕЙ, т.е. очевидно лучшей из всех вариантов шлицов? Ну понятно, что на очевидную глупость ответить сложно. Эту отвертку сложно центровать и вставлять, если она выполнена с высокой точностью, а усилие, ею передаваемое будет ниже чем, тем же торксом.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 13.12.2021 - 16:56

И да и нет, во времена моего советского детства, у каждого пионЭра, комбайОра, уже не говорю, про танкисов и пр. была ножёвка, на крайний случай лобзик, помню-помню, как хуёво крестовой шуруп распилить и выкрутить, даже с солярой.

Еще в древних книжках (вроде у Перельмана) рассматривалось и был расчет, что оптимальной формой для шлицов является звезда: с точки зрения максимального момента, который можно передать от отвертки к крепежу...
То есть это не прихоть (Torx) - это математически выверенный тип шлица.
ЗЫ: квадрат естессно проигрывает.

Это сообщение отредактировал Shure - 13.12.2021 - 16:46

Он практичнее с точки зрения производства. А в использовании так себе. Очень так себе. И понимаешь это, когда нужно открутить закисший крепёж. Благо, что можно упереться отверткой в край шлица и постукивая молотком таки повернуть винт. Но с тем же филипсом таких проблем просто нет - можно тупо приложить бОльший крутящий момент не сворачивая шлицы

Это сообщение отредактировал greenled - 13.12.2021 - 16:47

шлиц- это разрез в переводе а то шо квадратное или треугольное то уже называется вмятина но по традиции называют шлицом

На раз выкручивается, а вот те которые обламываются там пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шуруп забитый молотком держит крепче гвоздя. Народная мудрость

Какой закисший крепеж, если шлиц приличный советский, откуда там взяться закиси... О да, другое дело крестовое фуфло с острыми въемками в глубину пару мм... которое вообще в итоге не вынешь ничем... Я же говорю практично с точки зрения НАДЕЖНОСТИ, то есть шлиц всегда можно выкрутить, реанимировать, так же он поддается коррозии намного дольше... А вот крестовая выходит на раз, и сгниет быстрее и резьба сорвется... Чем меньше приблуд на стыке - тем долговечнее все. Просто крестовая проще, удобнее, ей можно быстро все делать. Но наше быстро НЕ ЗНАЧИТ НАДЕЖНО, сегодня ВСЕ БЫСТРО и ОДНО ДНЕВНО , ЗАПОМНИТЕ ЭТО УЖЕ, И НЕ ОПРАВДЫВАЙТЕ... КИтайская однодневная халтура... И если ты не поддерживаешь эту однодневность - работаешь качественно, делаешь работу хорошо - ТО ТЫ ВРАГ ОБЩЕСТВА...ъ

Думаете в СССР использовали шлиц , потому что не знали креста??? НЕТ, просто шлиц качественнее.

Это сообщение отредактировал Датчанинов - 13.12.2021 - 16:53

Да но они не учли, что производитель крепежа будет экономить на всем, в том числе и на пазе крепления, и будет делать эту звезду не глубокой, в итоге вся эта максимальная сила попадает на острые тонкие углы неглубоких пазов крепежа, и сразу же срывает резьбу... А так да, может и самый лучший момент...
Я покупал специальные саморезы конструкционные со звездой, покупал биту для этого, в итоге все равно со временем эта бита убивается, причем очень быстро. Таким образом вы постоянно покупаете НОВЫЕ БИТЫ. Короче все эти крепления делают для того что бы вы постоянно покупали все новое. Я же говорю сегодня делают все на ОДИН РАЗ, всем нужны прибыли... КИТАЮ НУЖНО КОРМИТЬ МИЛЛИАРДЫ...

Это сообщение отредактировал Датчанинов - 13.12.2021 - 16:57