Почему "канадскую отвертку" считают лучшей

Защищенный торкс - самая подлая хуйня, которую я встречал! Насколько я помню, в PS4 столкнулся с ним.

Каким образом форма шлица влияет на надёжность соединения?
Например - на ТРД РД-3м500 куча болтовых соединений с прямым шлицем, причем диаметр резьбовой части близок к 20 мм.
Также полно авиационных приборов с прямым шлицем.
Встречались и интересные "крестовые" - просто два прямых шлица под 90 гр.

Прямой шлиц неудобно электроинструментом крутить - лезвие перемещается вдоль шлица.

Так и не понял: кто так считает и почему так считает. Тема не раскрыта.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.12.2021 - 16:18

Думаю одна из проблем квадратного шлицв это то, что механизированные отвёртки в нём и закусывает и клинит. Кто завинчивал крестовые винты дрелью (у шуруповёрта есть трещётка) .юзнает, что когда шуруп фиксируется биты выходят из шлица. То же происходит с внутренним шестигранником .и даже звёздочками.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 13.12.2021 - 16:56

Моих два мнения на эту тему.
1. Квадрат не настолько удобен при массовом ,,кручении".Когда надо одной бите закрутить тысячу головок винтов,Робертсон сделает это медленнее чем Гексагонал. Проблема-в попадании биты в шлиц. Но это-лично моё мнение.
2.Это же сколько миллионов станков в Китае надо перенастроить чтобы они начали выпускать Робертсоны на замену Филлипсу/Позидриву( позидрайву,если Дрив вас коробит) ??? А в целом-необходимость менять морально устаревшие Филлипсы назрела давным-давно. Европа перешла на Гексы и Торксы именно из-за удобства работы с ними,из-за высокого крутящего момента и из-за надёжности и долговечности бит,в отличие от этих долбанных Филлипсов а мы ещё много лет будем об них убивать свои отвёртки и биты.

Это сообщение отредактировал alnovik - 13.12.2021 - 16:19

Не скажи. В стиральной машинке Бош все винты на хомутах, крепеж крышки и прочее под один "Торкс". Т20 или Т25, запамятовал. Причем даже там, где в общем то можно было стандартные использовать меньшего или большего габаритов. Но тогда для разборки пришлось бы иметь 3-4 биты, а так только одну.

патамушта такой отверткой ногти чистить еще неудобней, чем крестовой

и этот кетайцам продался..

в Швейцарии очень распостранен торх мать его, старые шурупы простые шлицевые, новые процентов 15 крест, 5 шлиц и остальное торкс...достало кучу отверток и насадок с собой таскать, и они еще и разные в зависимости от размера шурупа. Т10 слизывается и ломается постоянно, достало просто. у меня за 2 месяца десятка полтора Т10 ушло в мусорник.

Как-то пост нихуя не отвечает на вопрос, почему квадратный шлиц лучший. Наверное потому, что это не так
Вообще, что касается передачи усилия, удобства и надежности, лучшим является Torx. Только делать его дороже и заёбнее, чем Филипс или тот же шестигранник

У меня корпус канализационного насоса на шурупах с треугольным шлицем. И внутри еще раз отсек тоже с треугольным, но меньше размером.

Долго искал, нашел. В наборе с 48 разными битами...

А что не так со звездочками? Их еще Torx называют. Если у тебя есть подходящий инструмент - это отличное соединение. Особенно если требуются большие моменты затяжки

отверток Torx хоть жопой ешь у каждого более-менее приличного производителя инструмента. те-же Вольво собраны на этих чудо саморезах, единственный плюс - это 99% саморезов под Т27 У меня в багажнике лежит именно такая отвертка на T27
Отверток hex, я лично, в живую не видел. Но гугол говорит существуют

Это сообщение отредактировал shofferr - 13.12.2021 - 16:25

Из шестигранника выточи, я так дохуя чего точил от треугольника до спецключей. Наждак, заготовка, руки и делай что нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в этом, сам паз потому что у шлица делали больше и глубже, нежели делают сегодня на крестовых, так что бред пишите вы... + с точки зрения давления кругового, получается что один паз намного практичнее двух перекрестных.

Это сообщение отредактировал Датчанинов - 13.12.2021 - 16:26

У него амнезия. Он даже во все посты по 7-8 своих повторов суёт. Для объёма.

На самом деле это благо, защита от долбоеба!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый защищенный шлиц на кофеварках - скошенный овальный. Я его плоскогубцами откручиваю и в мусорку сразу кидаю эту дрянь.

Чего тут знать? Забивай в него молотком подходящий торкс и выкручивай

Да потому что я у меня постоянно ломаются и резьба срывается на них, они совершенно не практичные, и сделаны специально для таких рабочих косяков... Изобретатели походу не понимают, что чем больше углов и дырок в пазе - тем он хилее и не практичнее... Вообще весь современный новодел - это шелуха, которая как картон разваливается после 1 раза.. Всё специально делается для ОДНОРАЗОВОСТИ... Самый практичный паз это шлиц, + ко всем его можно легко реанимировать. Но он не удобный... Но плевать на неудобства, поэтому он пришёл к нам из СССР и из древности.

Это сообщение отредактировал Датчанинов - 13.12.2021 - 16:30

Забиваешь прямую отвёртку и крутишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одноразовый тоже есть, но не встречал такого в практике

Это сообщение отредактировал LIVSI - 13.12.2021 - 16:32

Хз, только биты видел, отверток ниразу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Форд скорее всего сразу увидел, что на конвейере такую хуйню крутить заебутся, от того шестигранник и выигрывает, потому что в него отвертка куда быстрее лезет

А если ещё и звезда...
Пришлось пилить из сломанной отвёртки)
Разбирал какой-то чайник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ