«Азовская судоверфь» провела беседы с бездомными собаками по поводу недопустимости нападения на людей

Всё хиханьки, да пиздохаханьки. Пока эти твари кого нибудь не порвут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихрена дорогого. Бухгалтер оформит как временное строение.
Сторож распишется в получении.
Цепь или тросик - вообще копейки стоит.
Прививка раз в год от бешенства: Нобивак RABIES 155р./голова
+ услуги вета пара тысяч.на всю стаю.
Для судоверфи - все это копейки. Просто ленивые.

Это сообщение отредактировал BobraVsem - 3.12.2021 - 15:23

А не рассматривали вопрос о том, что может судоверфи собаки для охраны просто не нужны? Может у них более современные охранные системы, видеонаблюдение там, сигнализации, датчики движения, открывания дверей/ворот с выведением данных на монитор/пульт в сторожку охранника?
Если существует факт "прикормки" диких блоховозов персоналом - надо ебать за это персонал, а не на баланс прикормленную стаю ставить.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 3.12.2021 - 15:26

Бля не поверишь, вторая ЧИСТО панарамная ньюза и не ОТТУДА!)))

В следующий раз выговор собакенам впаяют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по принятию зоошизнутых законов - я уже сомневаюсь.

И кормить их не надо.

Проводить беседы на регулярной постоянной основе. Собаки на верфи приняли на себя обязанности охраны, отрабатывают кормежку. На стройках так же. Некоторые остаются на территории после заселения жилых домов и так же ведут себя. Запоминают жителей и облаивают посторонних. Про нападение - либо собака дурная, либо человек, на которого арессивно реагирует собака.

Вроде бы и смешно, но если запрос администрациии был после того, как эти самые собачки, с которыми проводили беседу, покусали людей, то уже не до смеха становится.

Это страна альтернативного мЫшления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Муниципалитет несёт ответственность в рамках муниципальных территорий*(бегающих по улицам). На территории предприятий (как, собсно, на частной территории) ответственность несёт собственник.
Варианта два: взять на себя ответственность (наравне с обычными гражданами, владельцами собак), и отвечать по закону за их неправильное содержание, последствия нападений и пр. Либо второй: признать их бродячими, и сообщить "куда надо", чтобы снять с себя ответственность (в зависимости от региона).

*Де-юро, бродячие собаки - собственность муниципалитета

Чиновники сейчас неграмотные, но исполнительные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть штрафы, в каждом регионе, а то и мунипалитете свои разные.
Верфь въебут либо за "непринятие мер по отлову" (ну или вариации, не знаю как там у них), если скажут что собаки не их, либо "ненадлежащее содержание" (тоже вариации, а-ля самовыгул, без намордников и тд), если скажут, что это их собаки.

Поясню подробно: это территория предприятия, то же самое, как у кого-нибудь на приусадебном участке завелись бродячие собаки. Либо выгоняй их, либо нси ответственность, если окажется и кому-то жопу укусят. Но точно не оюязанность администрации самим по чужим участкам лазить и отлавливать. Хотя в некоторых городах есть возможность обртатится в администрацию за помощью, а кое-где есть штрафы за несообщение о бродячих собаках на своей земле

Верно.
То есть, ради кабысдохов нужно завести целый кинологический отдел.
А этого никто делать не будет. Большинство же населения в принципе не понимает, что нельзя делать абы как.
Поэтому только запреты и штрафы. Иначе не дойдёт.

Я про что и говорю. Видеонаблюдение на территории с датчиками движения и датчиками открытия дверей/ворот/калиток дешевле обойдется.

Большинство населения (да даже на ЯПе куча долбаебов таких) орет "собачки бедные, если их не провоцировать, то не тронут" или "собака чувствует страх, если ее не будешь бояться, то она на тебя не бросится" и бегают с кастрюлями с едой, кормят эти дикие стаи. В том числе ночные сторожа в промзонах.
Поэтому да. Жестко ебать и штрафовать руководителей предприятий с промзонами, чтобы они ебали свой персонал, который приваживает блоховозов

Я в армии когда служил общался с парнями контрактниками из кинологического отряда (даже шашлык из собачатины с ними ел). Так они говорили что боятся собак, особенно когда собаки в стае. Потому что они (кинологи) знают на что способны собаки. И рассказывали истории из своего опыта, когда у старой, обученной, 7 лет прослужившей в отряде собаки ни с того ни с чего "срывает крышу" и она бросается на своих же хозяев - тех самых кинологов, которые ее воспитывали и кормили всю жизнь.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 3.12.2021 - 19:06

Развелось как то в одном сибирском городе бродячих собак многовато. Борзеть стали, на людей бросаться, погрызли животинку домашнюю.

Законопослушный народ написал обращение в администрацию. Законопослушная администрация отправила бригаду по отлову животных. Законопослушная бригада отловила всех бродячих собак и сдала в собачий питомник. Законопослушный питомник собак принял и держал их у себя по закону, пока было чем кормить, а потом по закону выпустил на волю.

Собаки вернулись в привычную среду обитания к привычной своей жизни.

Законопослушные жители немного удивились, но договорились между собой вечерком поздно на машинах покататься. При встрече с бродячими псами машины останавливались, опускались задние стекла и немного высовывался ствол охотничьего ружья.

Поговаривают, что хватило всего одной поездки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вряд ли из ружья, даже из 410 калибра (который как был говном, так им и остался, особенно Сайга 410, те кто стреляют пулями предпочитают Сайгу 20 калибра). А 12, 16, 20 ружейные калибры слишком громко. Все менты в районе сбегутся. Скорее из мелкашки (винтовки калибра 22LR (5,6x15,6 мм по-нашему) с капсюлем кольцевого воспламенения) отстреливали, она тихая, почти как из воздушки звук выстрела, но хоть калибр и мелкий, но если в голову собаке попасть, то все равно моментальная смерть, а если в область сердца или в легкие, то в течение 10 минут от внутреннего кровотечения сдохнет. А вот если в брюхо, то да, долго еще мучаться будет.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 3.12.2021 - 20:16

Вполне естественно. Чтоб от собаки польза была в плане охраны, ее обучать надо. Причем со щенячьего возраста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С самого рождения нужно воспитывать служебную собаку. И при этом как я выше писал кинологи говорят, что бывают случаи, когда у старой, обученной, 7 лет прослужившей в отряде собаки ни с того ни с чего "срывает крышу" и она бросается на своих же хозяев - тех самых кинологов, которые ее воспитывали и кормили всю жизнь. И речь идет не об охранных собаках. Это говорили кинологи МЧС, где собаки обучены поиску людей под завалами и поиску взрывчатки по запаху. Их на агрессию вообще никак не тренируют. Их тренируют наоборот спасать людей, всех людей, а не защищать хозяина и его имущество. Это служебно-поисковые собаки, а не охранные.
И, кстати, не все собаки в МЧС большие сильные овчарки. Там в качестве поисковых тех же лабрадоров и спаниелей больше чем дофига. А вот "классических" немецких овчарок я в своей части видел всего пару штук, в основном весь поисково-спасательный батальон был укомплектован лабрадорами и спаниелями. (я сам-то к спасателям имею слабое отношение, я "мазутой" служил в батальоне материально-технического обеспечения)

Это сообщение отредактировал Alconaut - 3.12.2021 - 21:16

Я держал немцев. Двоих. Примерно 27 лет получилось. Несмотря на всю любовь к родной зверюге, доверять ей полностью нельзя: она воспринимает мир иначе, и потому может прийти к неочевидным для человека выводам. В принципе добрый собакен, который на улице даже алкашам позволял себя погладить, вдруг внезапно подбирает лапы, топорщит загривок и утробно рычит на старую знакомую, того и гляди, прыгнет и порвёт горло! Оказывается, она духи новые какие-то купила, людям на это насрать, а пёс прочитал это как-то по-своему.

У друзей был ризеншнауцер-переросток. Людей он обычно просто игнорировал. Если люди мешали ему пройти, отодвигал плечом. Но однажды он ночью увидел негра в черных брюках и белой футболке. Видимо, испугался. Как пугаются крупные собаки? Да очень просто: всеми силами стараются изничтожить источник своих страхов! Его еле оттащили от негра.

А еще в цивилизованных странах нежелательный приплод своих домашних питомцев в промзону не выбрасывают. И стерилизация домашних животных у ниж распространена широко, а не так как у нас - "мой Байкал не такой...".

С причины надо начинать, а не со следствия.

Не сильно.

Среди немецких овчарок в охранные собаки попадали лишь те, кто не годится в служебное собаководство: туповатые.
Совсем уж отбраковка - в сторожевые собаки, те почти всю жизнь проводят на цепи, ибо дрессировке поддаются плохо и агрессия у них сверх нормы.
И лишь небольшой процент тех, кому можно полностью сломать психику, совершенно подавив агрессию, имеет шанс стать поводырями.

Понятное дело, обучать надо любую собаку. Но служебка, ради которой немцев изначально разводят, гораздо сложнее охранки. Без выучки в служебке о медалях не может быть и речи, а значит, и об участии в племенном разведении.

руководство адекватное, с юмором
а вот зарплаты не высокие
Вакансии: Начальник цеха в АО "Азовская судоверфь"от 40000 руб.,
Кладовщик в АО "Азовская судоверфь"20000 - 25000 руб.,
Крановщик в АО "Азовская судоверфь"от 35000 руб...
значит руководство не очень то старается, хотя мы не знаем их реальных проблем, хозяйство то большое и не пирожки лепит...
да и зарплаты реальные среднероссийские! (а не как пиздит росстат про 58 тыщ)
у нас на территории завода всего 4 псины - охолощенные, с бирками, на людей не бросаются))) наше руководство тоже с ними провело разъяснительную беседу, оплатило стерилизацию)))

Ага, собаки хороших людей не кусают.