Это космос

Я люблю космическую технику и всегда гордился нашими достижениями, но подобная популяризация, кривенькая и скучная кстати, как и планы снять фильм там, выглядят для меня как агония умирающего, вроде шевелится ещё, но по факту труп.
Все проекты стоят, развития ни какого нет, российская космонавтика умирает.
Ещё 5-10 лет и запад откажется от наших услуг, финансирования не станет и все…
Перспектив нет, так как с государственным управлением, запредельной коррупцией, нет целей и нет возможности их реализовывать.
Да в принципе современной России космос не нужен, конкурировать не сможем, только военная часть останется.
Жаль конечно, но очень похоже, что это так.

И такое нытье в каждой теме не вызывает никакого желания в них заходить.
Подумайте об этом.

Пост - попытка реабилитировать Роскосмос. Во сколько там у нас доходы ебнулись? в 40 МАТЬ ЕГО раз???? А Рогозин нам песенки поет.

Рептилоиды знают, как не попадаться на нормальных фотографиях

А так отличная подборочка прям. Красивое!

Я просто отметила, но ещё пару лет назад не было и такой. Или мне не попадалась.

Труп или нет, это отдельная тема. Не думаю. Понятно, что Роскосмос это другая весовая категория, чем НАСА, но каждый должен делать то, что может. А опыт тут большой и ещё есть, что делать.

Но с одной стороны слишком много понтов (шутки про батут и постоянное желание задеть американцев, например), а с другой - российская политика в целом не способствует. Корону снять, короче, и можно ещё пожить.

Бюджет, например, одной марсианской миссии больше годового бюджета РК. То есть попросту деньги и возможности несопоставимы у РК и даже у НАСА, не говоря уже о Маске. Только вот национальная космическая программа России нужна, и она есть и будет.

я так понял, что этот модуль НАУКА создан на заводе, которого уже нет. Создан в стране,которой уже нет. И он должен был быть пристыкован к станции МИР, которой уже нет. И стыковка должна была происходить еще 30 лет назад. Вы только гляньте на тумблеры "щелк-щелк" советского типа, закрытые металлическими скобами, чтобы о них не пораниться. Ну ладно при советах не выпускали других тумблеров, но прошло 30 лет, заменить их на плоские и я уж не говорю про сенсорные, Россия не смогла. Так все эти шторки, тумблеры, вся эта проводка и осталась советской. В ремонтном блоке нет инструментов на выкатывающемся на роликах направляющих. На роликах! В невесомости! Поэтому там теперь хранится нужный хлам. Они травмоопасные тумблеры заменить не могли,а уж построить такой модуль вообще за гранью возможного. И это показывают, этим хвалятся

Это сообщение отредактировал victorzlo - 1.10.2021 - 15:18

Допустим при Рогозине, количество успешных запусков больше, чем до него. Покурите инфо.

Враньё и срам 2021 год они все экскурсии дебильные показывают . Ниочем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Модуль отстыковать можно.

Не надо "понимать" и придумывать всякую херню, ведь информации полно, и "завод", а точнее Центр им. Хруничева — разработчик и изготовитель МЛМ.
РКК «Энергия» — создание научных приборов и испытания МЛМ, живут и работают дальше. Пожалуйста, откройте хоть самое простое, если больше лень искать https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука_(модуль_МКС)

Это сообщение отредактировал Иногость - 1.10.2021 - 15:40

...

Мозги нужны, а не коррупция.
Бюджет меньше да, но есть много относительно дешевых проектов.
У нас не запущено ни одной АМС за 20 лет (да были те, которые пополнили тихоокеанскую группировку). Американцы запустили сколько 6-7? Только к Марсу.

«Самые старые блоки системы управления „Наукой“ были изготовлены в Советском Союзе в 1986–1990 годах», — так руководитель полета российского сегмента Международной космической станции (МКС), генеральный конструктор РКК «Энергия», космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев прокомментировал сбои в системе управления модулем.
https://www.rosbalt.ru/russia/2021/08/30/1918606.html
Появление в топливной системе стружки — металлических частиц размером сто микронов — было, по его словам, неизбежно, а удалить их почти нереально: «Сильфон из нержавейки при движении трется об алюминиевую обечайку, так что сколько ни мой баки, все равно в процессе работ получается стружка».
Заменить баки на запасные не получилось: в них тоже было найдено загрязнение, а идея сделать новые даже не рассматривалась всерьез — их производитель, завод «Серп и молот», не просто прекратил свою деятельность — к этому моменту на его территории уже было снесено около 90 зданий из 150-ти. Заводов, которые делали бы алюминиевую обечайку и нержавейку такой толщины для сильфона, в России больше нет
https://nplus1.ru/material/2020/08/04/mlm

Это сообщение отредактировал victorzlo - 1.10.2021 - 15:57

кстати кто из знающих?

Модуль наука 20 тонн пишут.
Протон-м выводит 6 тонн. Как они смогли запустить науку?

по чем там квадратный метр?

А что разве не к салюту должны были пристыковать? И почему 30 лет назад, а не 55 например?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мы знаем, что немало в промышленности развалилось. Вот тут вопрос, вы считаете, что инженеры такие: "-А, похуй, запускаем с грязными баками, и так сойдёт!", да?
Ещё вопрос, баки на другие модули, и вообще ракеты и корабли где сейчас делают, в Америке чтоль?

Наса только на ютубе 20 млн в год выручку делает. Была тема, как бренды наса и космонавтики сша принесли столько дохода за 10 лет, сколько бюджет небольшой страны.

, что немало в промышленности развалилось. Вот тут вопрос, вы считаете, что инженеры такие: "-А, похуй, запускаем с грязными баками, и так сойдёт!", да?
Да, именно так.
Мойку проводили в страшном аврале. Работали семь дней в неделю в две смены, постоянные комиссии и попытки помыть, испытания постоянные. Получаем протокол, что емкость чистая, через некоторое время — опять загрязнения. В итоге комиссия допустила их в дальнейшую работу, но с условием, что они будут использованы только один раз, для вывода на орбиту и стыковки», — говорит он.
На баках модуля появились дополнительные швы, а железных гарантий, что металлическая стружка больше в баках не появится, нет
https://nplus1.ru/material/2020/08/04/mlm
Цитата (Иногость @ 1.10.2021 - 16:13)

Ещё вопрос, баки на другие модули, и вообще ракеты и корабли где сейчас делают, в Америке чтоль?

так они пытались современные баки от ФРЕГАТа поставить, но не получилось. А завод, выпускающий оригинальные баки уничтожен


Это сообщение отредактировал victorzlo - 1.10.2021 - 16:29

Ну, к луне вон АМС готовят

А так-то последние советские/российские межпланетные миссии:
к Венере в 1984 году
к Луне в 1976 году
к Марсу у нас не было ни одной полностью успешной миссии, последняя частично успешная была в 1988 году. Именно российских было две - Марс-96 и Фобос-Грунт, и обе фэйл.

Итого тридцать лет и три года мы нормально АМС не запускали, но это очень удобно думать про "20 лет и коррупцию", очнись, ты серешь, гражданин. Проблема намного глубже и печальнее, и дело не только в коррупции, и началось это не при Путине все далеко. И к Рогозину, конечно, много вопросов и претензий, но...

• но самую длинную безаварийную серию пустили
• "науку" вытащили (хоть и не без накладок)
• Луну-25 к пуску готовим
• Начали все больше с "Восточного" пускать

UPD: Протон-М выводит 6 тонн КУДА???

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.10.2021 - 17:00

Чулан бля пристыковался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По идее если облететь медленно то вполне можно увидеть струйки воздуха из ржавых оболочек модуля.

Если серьезно то я просмотрел пару экскурсий по МКС и наши модули самые неудобные и тесные.

Безаварийных подряд вроде уже 67 на сегодняшний день, надо смотреть.
Запуск Луна-25 перенесли, в этом году пулять не будут.

А про Протон, зависит на какую орбиту же.

victorzlo, а ты молодец! В теме, с аргументацией, здесь такое нечасто бывает.

Если посмотреть программу для модуля Наука, то будет ещё более грустно. Там науки как таковой немного. В основном прикладные опыты - антисептик туалета, выращивание овощей на орбите, укрытие от радиации. Безусловно это все нужно и важно. Но запускать в космос человека с приборами чтобы можно было запускать человека с приборами - такое себе... Где наука? У наших учённых нет надобности в серьезных экспериментах по изучению космоса, поиску природы темной материи и темной энергии? Нет, блеать, надо потратить миллиард на опыты по антисептику и овощам.
Верно сказал: нет перспективной программы развития, нет стратегии. Пуляем в космос людей и ракеты чтобы доказать (кому?) что можем это сделать. Опыты на уровне студенческих проектов.

Видео кстати унылое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ