Котяра на стукача не подписался


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Alex0053	10.08.2021 - 22:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 13293	Кот легавым не товарищ!
	[^]

ГенГеныч

10.08.2021 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469

Цитата (КотВасилий @ 10.08.2021 - 14:59)

Цитата

адо было привлечь кота к уголовной ответственности за отказ в даче показаний (ст.308 УК РФ),

Ха...
Стоит только мяукнуть про ст. 51 Конституции - и кот не обязан свидетельствовать против себя самого

Коты законам кожаных неподсудны.

[^]

Тархун	10.08.2021 - 23:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.14 Сообщений: 1911	Ничего не видели. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

shashkine	10.08.2021 - 23:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.04.19 Сообщений: 986	Чёткий кот Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Advoff~~	10.08.2021 - 23:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.07.09 Сообщений: 9016	И это такие сейчас кадры служат? Пиздец. Оне за это зарплату получают и пенсию в 40 лет
	[^]

biolog1982	10.08.2021 - 23:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.11.15 Сообщений: 683	Авторитет Уинстон Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vulcano	11.08.2021 - 02:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.12 Сообщений: 2114	Остаётся загадкой лишь то, каким образом проводился допрос, и почему свидетель не стал рассказывать о хулиганских поступках.Комментаторы под записью предполагают, что кот находился под действием валерьянки.
	[^]

Ogre55

11.08.2021 - 02:33

Статус: Offline

Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25036

Цитата (daemonbsd @ 10.08.2021 - 14:51)

По материалам дела, указанный кот препятствовал осуществлению производства предварительного следствия и правосудия.

Мнение:

Надо было привлечь кота к уголовной ответственности за отказ в даче показаний (ст.308 УК РФ), обьединить дела в одно производство, создать следственно-оперативную группу, и т.д:))

Апатриды же подлежат привлечению, даже если у кота нет паспорта гражданина Российской Федерации.

Потом освободить от уголовной ответственности как кота в зале суда. С журналистами и привлечением общества защиты прав и законных интересов котов.

Что думают юристы?

Чёрта с два. Кот имеет полное право не свидетельствовать против себя, чем он и воспользовался, дабы избежать самооговора. "Потерпевшего" привлечь по статьям 128.1, 245, 306, 307 УК РФ. Статья 308 распространяется на свидетелей и потерпевших.

[^]

Ogre55

11.08.2021 - 02:37

Статус: Offline

Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25036

Цитата (Alekzandr84 @ 10.08.2021 - 22:45)

Цитата (daemonbsd @ 10.08.2021 - 14:51)

Следователь должен был ходотайствовать о привлечении переводчика.

Следователь проявил халатность.

[^]

Ogre55	11.08.2021 - 02:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 25036	Паршиков должен ответить за мучение котейки (ст. 245). Котейка вынужден был, в порядке крайней необходимости, задействовать лапки.
	[^]

kabanir

11.08.2021 - 05:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 875

Цитата (daemonbsd @ 10.08.2021 - 14:51)

Законы пишутся для человека. И не могут применены к животному или другому виду, кроме человека.

Это сообщение отредактировал kabanir - 11.08.2021 - 05:12

[^]

strelok581	11.08.2021 - 06:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.11.18 Сообщений: 973	Вискасом клянусь, в натуре спал я. Не бери на понт полицай поганый. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

qwina6	11.08.2021 - 19:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.06.13 Сообщений: 836	Следак - юморист))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Hit0kiri~~

12.08.2021 - 01:51

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (krylov @ 10.08.2021 - 22:46)

енто тока собакен радостно настучит хде трава и наркота и другие запрещенные к провозу вещи ...

котандре хуй чего мяукнет

Цитата

В среду Новомосковский суд продолжит рассматривать уголовное дело о доставке наркотиков в колонию с использованием кота. Эта история стала резонансной после того, как 12 сентября приставы Новомосковского суда, применив силу, не пустили на заседание адвоката Дмитрия Сотникова. Как выяснил “Ъ”, пока суд разбирался с защитой, следствие утратило главное вещественное доказательство — кота, который якобы переносил наркотики в колонию. Животное сбежало из зооуголка, куда было передано следствием «на ответственное хранение». По словам господина Сотникова, утеря кота лишает защиту возможности провести следственный эксперимент — проверить, мог ли кот действительно переносить запрещенные вещества. Опрошенные “Ъ” адвокаты считают, что ответственных за хранение «серо-бело-черного» вещдока следует наказать, а само дело должно быть закрыто в связи с потерей предполагаемого орудия преступления.

Век воли не видать волки позорные.

[^]

~~Hit0kiri~~

12.08.2021 - 01:55

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (Медбрат @ 10.08.2021 - 13:19)

А на чоорнооой скаамьее,ааа на скамье подсудимых...

Где мои 17 лет
В Большем Каретном
Где мой черный пистолет
В Большом Каретном

[^]

Anton1983	12.08.2021 - 06:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.14 Сообщений: 2267	продолжение
	[^]

zolotit	13.08.2021 - 12:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Редкий комментатор Регистрация: 11.02.16 Сообщений: 1199	Непонятно, какое ведомство. Может, и не полиция, а следственный комитет. Но этот следак лоханулся, если хотел приколоться, написал бы левую фамилию.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16855
0 Пользователей: