Почему у компакт-кассеты нет будущего

Так-то хорошо записанная кассета IV типа с компакта на нормальной деке с автокалибровкой качеством не отличима, но дискретности цифрового звука лишится.
Хочу купить деку.

Попробую обобщить.

Из минусов:
- Дек типа Дракона в мире мало, и на всех желающих не хватит. Да и стоят они дохрена.
- Лента в кассетах деградирует и портится с годами, механически изнашивается при работе.
- Запечатанные олдовые кассеты типа хром и металл очень дорогие.
- Теоретически если предположить, что разработают и запустят в продажу новую кассетную качественную деку и кассеты, то такая дека легко перевалит в цене за сотню тысяч рублей, а то и больше (это если попытаться хотя бы приблизиться к ТЕМ характеристикам, 0,022%, 13-25000 и т.п.). Кассеты не знаю, может и терпимо ещё, но массово их точно не продать, это не флешки...


+ "Осязание музыки". Хорошую кассету приятно брать в руки, пользоваться. Сам процесс как ритуал))

+ Другое качество звука, которое нравится многим. Уничтожается "цифровизация", аналоговое звучание приятно слуху. Это примерно как слушать пение соловья, или слушать MIDI-рингтон на кнопочной раскладушке Самсунг))

+ Кассетных качественных дек в прошлом веке наштамповали такое количество, что хватает почти всем желающим сегодня. После профилактики все эти Акаи, Техниксы и прочие Деноны радуют хозяев. Причём сейчас купить такую деку может любой студент, а тогда даже в капстранах подавляющее большинство людей могли только облизываться на них в магазинах, покупая попроще.

+ Один из "эталонов" домашнего звука - его Величество Винил, можно сохранить записав на кассету. И даже слушать в автомобиле! Автомагнитолы прошлого так же бывают очень качественными по звучанию.

Тут качество прямо пропорционально количеству затраченных денег. Если кассеты хром Макселл или БАСФ (1,5-2,500 р.), дома стоит топовый TEAC (40-60000 р.), а в авто приличная система с кассетной Накамичи (30-80000 р.) то "живой" рок удивит даже искушенных в цифре поклонников "процессорных" Пионеров и Денонов.


Была у меня как на видео, похожая, 8030. Чума!



Это сообщение отредактировал KEN12 - 22.04.2021 - 00:56

Ахренееееть.... Ну ты и монстр!

Зачем эти костыли? Верните мне мой 2000-й год и ATRAC!

Хрен с ним, с ATRAC...
Верните 2000-й!

нах тебе ебэй-посредник, меняйся напрямую с Абрамовичем...

Именно из-за звучания кассет я нихера не мог разобрать слова!) И слышал какую- то дичь

А сейчас можно писать кассету с цифры и радоваться изумительному тёплому аналогу. Так, что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один хрен, слух с годами деградирует, как и зрение.
Так что записывай и наслаждайся. Не зайдет - так через пару лет зайдет

Я к этим аппаратам отношусь с большим уважением, чем к пластинкам и бобинникам.

потому что слушал 100500 копию записанную на убитой рыпалке.

слитно, певуче и безшовно аудиофилы обсераются на слепых тестах аппаратуры

«Любители музыки слушают музыку, аудиофилы — шумы в паузах.»

Это что, мало и это плохо?
Вики:
Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху
То есть мафон способен воспроизвести всю гамму звуков вплоть до выхода за границы возможностей человека.

Ебанулся на ущельем яркий столб огня © Ария.

Да забудьте вы уже об этой цифровой дискретности, никакая акустика её не передаст, не сможет, хоть даже она и есть на источнике, просто в силу инертности колебания мембраны динамика.
А по теме - кассеты не любил и во время их расцвета, именно из за качества, рад был когда появился СD, непривычно было, но звук на порядок лучше, винил хорошо, и сейчас слушаю, но продаваны считают сейчас эту нишу "илитной", а платить по несколько тыр за один блин, ну его нахер.

одно время винил собирал, вертушку купил, а щас забросил, как и диски с музыкой коллекционировать.Хоть и не жалко денег, но потратил порядком.

"аналоговое звучание"... эх... любит народ заниматься самообманом.
да проведите хоть раз слепой тест, никогда и никто не отличит аналог от цифры при прочих равных условиях, это попросту невозможно.
хотите "ламповый" звук? ну ок, воспроизводите любую цифру через усилки на лампах или просто говно-транзисторы кассетных плееров с выводом на китайские пищалки, и будет вам ламповый звук, какого вы и добиваетесь..

С сомелье безошибочно различающие во вкусе бухлишка отчётливые нотки зелёного яблока выросшего в восточной части сада справа от куста смородины - все точно так же. И в слепом тесте они не отличают бухло подкрашенное более менее безвкусным красителем себестоимостью в сотку вместе с бутылкой, от якобы элитного бухла с тремя нулями $ в ценнике

Все верно. Но есть один нюанс:
Вместе с искажениями, коих будет чуть больше, чем выше пояса.

«Настоящий тёплый ламповый звук — только от керосиновой лампы. Радиолампы — бездушная электроника.»

Это что на CD диски переходить надо?
Автор явно провел предыдущие 20 лет в коме

Умиляет один момент: всегда, при всех аудио-тестах и сравнении качества воспроизведения, используется стандартная методика измерения этих параметров и оценка качества звучания какого-то одного музыкального стиля.
Но почему-то никто и ни разу не сказал: - Ребята! А зачем для прослушивания попсы/шансона (остальное на выбор) с набором звуков "умца-умца" нужно невъебенное качество? Ведь вполне достаточно ШОБЫ ГРАЛО!
Не?
Если вы слушаете инструментальную музыку, а особенно "живую", то ни о каких доступных компакт-кассетах не может быть и речи. Даже дешёвый бобинник и простая вертушка уделают её по качеству.
Тут только HI-FI (HI-END).
А вот если слушать попсу или электронную - да какая нахрен разница какие там шумы?! Главное -- чтобы мощняк выдавал 100 Вт и эквалайзер был!

Ну если теоритезировать, то почему бы тоже не погнать скорость ленты в кассетах? В бобинниках со стандартных 19 уже в студийных появилось 38 – 76 см/с.
Сделать лентотяжку как в видеомагнитофоне, чтоб вытягивало ленту внутрь механизма, массивные обрезиненные тонвалы, трехмоторная схема ЛПМ с непосредственным приводом катушек и процессорной коррекцией скорости. Сквозной канал с динамической коррекцией подмагничивания. При современной элементной базе и точной обработке металлов вполне себе решаемая задача. Только кому оно надо? Кассета тем и была привлекательна тогда, что человек имел маленькое переносное поющее устройство. Сейчас для этих целей есть да хоть даже телефон.

Да. Добротные кассетники с их мегасложными лентопротяжными механизмами были просто чудом. Всегда поражала четкая выверенная работа японских "многоуровневых" лентотяжек в переносных магнитофонах с автореверсом. С их массой шестеренок, тяг и приводом от одного мотора. Выглядело как живой механизм.