"Скрюченный" пистолет: Bushmaster Arm Pistol

Я так понимаю, что это, какой то из "Ингрем"ов?
Прикольно

Да, сын Ингрема. )) Это Cobray M-11 в 9мм.

Но сделан на той же фабирке по тем же чертежам. Все части взаимозаменяемы. ))

P. S. Да там и частей-то. Я когда приклад ставил в выходные - пришлось полностью разобрать до последнего винтика, такой процесс. Так вот там частей, сейчас посчитаю.
Вроде 11 у меня получилось. ))) Вообще прост как не знаю что. )))

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 27.04.2021 - 18:51

Хых.
Зачётный девайс.
А возможность автоматического огня и ёмкость магазинов - секвистированы?

Beard74
Спасибо! Да, интересный аппарат. ))

Автоогонь на этом запрещён, хотя он сделан в 1986 году _до_ 19 мая, когда был принят закон о запрете.

Но зато я смог на него легально поставить приклад, что запрещено у нас в штате для того оружия, которое произведено после 1993 года. Я поэтому именно этот и выбрал - было два в магазине, один 1986 года, второй - 1995.

Емкость магазина у нас _пока_ разрешена любая, если магазин произведён до того же 1993 года.

Так что да, у меня к нему два магазина на 32 патрона.

ну ихняя АТФ любит чудить классифицируя оружие... причём часто непонятно как и что берётся в основу. есть даже отдель - огнестрельное оржие, не подпадающее под классификацию :)

так что оружие с только одиночным режимом стрельбы без приклада вполне себе "пистолет". а то что он станаги кушает - так а кто без греха?

по факту это даже не ПДВ а СОНАЗ :)

главное что бы АТФ не смущало

Все, что бросается в глаза и в мысли - полное посылание нах балансировки - тут ее не просто не может быть, тут ее не должно быть))) Габариты и вес не позволяют назвать это пистолетом, а характеристики - автоматом или ПП... В общем, редкий случай, когда не удалось ВСЕ )))
В итоге кажется, что в создании этого оружия для ввс приняли участие "откаты" и лобби.

За тему спасибо.

Есть пистолеты под автоматный патрон.
Другое дело, что это ПП по факту.., но опять промежуточный патрон смущает.. НО и штурмовой винтовкой это не назвать..

Мне кажется, ситуация очень похожа на АКС-74У - 5.45, но по харакьерисьикам ближе к ПП...

Это типичное заблуждение.

красота вещь относительная.
как и куча других параметров.

Для христиан мусульмане враги, и дикие, для мусульман хрестьяне неверные и враги.
бабы кому-то нравятся пышные кому-то худенькие.

кто-то яйцо разбивает с тупого конца, а кто-то с острого.
кому-то Ситроен ДХ нравится, а кому-то нет.

так что всё как минимум относительно.

вот тебе на фото одна и та же винтовка.
реально одна и та же!
только в разном обвесе и с разными немного ствольными коробками.

кто из них красивее - спорный вопрос.

тогда так было принято, и так делали. и такое нравилось.

И ещё момент - нет до сих пор одних стандартов, до сих пор идёт поиск идеального оружия.
так что к "красивое" пока можно отнести только классику, и то с оговорками.

Поиск идеального никогда не закончится

С хера ли? СОНАЗ у нас четко определен как оружие ВЫЖИВАНИЯ в природе, а не отстреливания. Поэтому гладкий ствол и нарезной не пистолетный для охоты .

В моём понимании шлюхаются по интернету только шлюхи, что логично. Настоящие посоны шарятся, лазят, тупят и деградируют в интернетах. Это так, к сведению.

В моём понимании шлюхаются по интернету только шлюхи, что логично. Настоящие посоны шарятся, лазят, тупят и деградируют в интернетах. Это так, к сведению.