Православное палево

Но бог вас все равно любит ))))))

Зло не религия, а коммерсанты ее приватизировавшие. Гундяй и прочие "нестяжатели". Сжигать не нужно, но попугать думаю стоит. Авось покаются.

Безусловно!

У нас пока не костры. а штрафы!
Но кто знает .....

Да пусть они нахуй идут, к счастью сейчас их мнение мало кого интересует.
В честь первого дня великого поста пойду домашней ветчины со сметаной и зеленью разогрею.

Это сообщение отредактировал YOrick - 15.03.2021 - 11:06

Ну именно по этому Святой Князь Владимир Красное Солнышко, (блядь ему столько регалий напридумывали) решил принять именно православие. Православие как раз тем ему и понравилось, что поддерживало централизованную власть, сращиваясь с ней.

верующих надо сжигать во славу атеизма или запросто так?

как раз религия и есть великое зло
не путай религию и веру

Это сообщение отредактировал кaцaп - 15.03.2021 - 11:42

при чем большинство было москвичами, посаженными туда им же, презлым заплатили за предобрейшее как говорится.

Есть за что. Большую часть жизни он провел в седле, гонял степняков, отбивал полон и на какое-то время "соседи присмирели, воевать уже не смели". Так что брось, это заслуженный товарищ. В отличии от Николя-2.
И на том историческом этапе христианская религия без дураков была одной из основ государства, вместе с языком позволила нам сохранить национальную идентичность во время монгольского ига.
Другое дело, что сегодняшние попытки построить чего-то типа нац.идеи на этой почве выглядят мягко говоря жалкими.

В те времена христинством и не пахло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо так страдать от минусов. Задолбали уже своим нытьем по поводу того, что кто-то им шпалу кинул.
А насчет вопроса. Ничего абсолютно злого или абсолютно доброго нет. И всякие пытки и сожжения были не только на религиозной основе.
Религия в древние времена была единственным способом объяснить устройство мира, государства и общественных отношений. Почти все античные и средневековые философы верили в существование тех или иных божественных сил. Религиозная мораль сглаживала жуткую жестокость тогдашних нравов. А сожжения и прочее - это скорее проявление не религии, а политики. Церковь тогда была одним из крупнейших феодалов и обладала огромными богатствами. Еретики для нее были в первую очередь политические и экономические конкуренты. Да и правителям было выгодно иметь одну общую церковь под своим контролем, чем много разобщенных и ссорящихся между собой.
P.S. Минус тебе не ставил.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.03.2021 - 12:22

Ошибаешься, это и есть самое настоящее христианство!

Это отрицает ветхий завет? Христианство считает ветхий завет в составе Библии единым и не делимым документом с новым заветом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что бы ты сделал на его месте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это было в Ветхом Завете.

Ещё один.
Христианство отрицает ветхий завет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ст. 34-35 от Иоанна)

Поэтому, если кто-либо во Христе, то этот человек находится в совершенно новом мире. Старое умерло – наступил новый порядок.
2-е послание Коринфянам

Не отрицает, а говорит теперь все по-другому.
Было-было-было, но прошло, о-у-ооо, о-у-ооо :)

Христиане, те которые убивали, сжигали и мучали, всего лишь люди своего времени были. Светская власть тогда тоже гуманизмом не страдала. Нигде. В том числе и у нас. Да, делалось это под знаменем Христа, но не было такого, что-то иное выдумали бы.
Посмотрите на сегодняшний Ватикан. Они уже и геев священниками делают и всячески подстраиваются. Или РПЦ у нас - обычные чиновники в рясах. Какие где нравы и мораль, такая там и церковь.
Церковники всего лишь часть общества. А чем государство больше имеет признаков тоталитаризма, тем больше они с ним сращиваются. Так как церковь сама тоталитарна.
На мой взгляд, сегодня это ненужный и даже вредный институт, но поскольку я за свободу совести, то ограничивать верующих нельзя, конечно. Желательно просто невмешательство церкви в дела светские.

Это сообщение отредактировал makahito - 15.03.2021 - 13:53

Ленин -атеист! Сталин! Вроде и сам был семинарист, но и попов перебил немерено. А по совокупности, христианам далеко до рекордов коммунистических людоедов.

А где, позвольте Вас спросить, религия преследует грешников (не путать с преступниками)? Вот, например, идет великий пост, ты херачиш сало-мясо с водкой и кто тебя преследует за это, скажи на милость, может я чего не знаю?

АТЕИЗМ!

Ой, какой хороший Иван Ужвсеый!! Прям умиляюсь! Про Новгород, Псков почитай, скольких там судили, а скольких просто утопили, потому что!
Задрали уже, прооприччинну почитай, про Малюту Скуратова - согласен, ВСЕ признавали вину, невиноватых небыло. Но что это меняет.
У Стали ио же тройки по закону были созданы и что, осужденные ими были расстреляны справедливо?
"25 июня 1570 года на Красную площадь было выведено на казнь 300 человек. Прямо на эшафоте царь помиловал 184 человека, 116 велел замучить. Начал казнь Малюта Скуратов, отрезавший ухо у одного из главных обвиняемых".
"поход опричного войска на Новгород в 1569—1570 годах под личным руководством Ивана Грозного, сопровождавшийся массовыми убийствами. Жертвами погрома стали по разным оценкам от 2 до 15 тысяч человек".
Сам дальше почитай , весело жил товарищ царь, весело!

По мне так лучше всех Карамзин об этом написал. И к нему придраться очень сложно, может историк он с нашей точки зрения не самый лучший, но патриот, в настоящем смысле этого слова, любящий Россию и русских:
"добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего государственного образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именует его только Грозным ... История злопамятнее народа».
Историю вообще можно разделить на три ветви:
1. Пропаганда, использующая историю так, как это выгодно тем, кто у власти.
2. История для масс, в том числе и школьная. Это и разного рода легенды, в массовом сознании уже не подвергаемые критике.
3. История академическая.
Вы явно понимаете историю в свете второго пункта.

Это сообщение отредактировал makahito - 15.03.2021 - 14:38

С 8 до 17 убежали с работы? Я бы и сейчас таких сжигал.

Гм.... Точно христиане ? Ты головой думай, кого таким словом называешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ